Автоматические ТТ котлы ЯМАЛ. Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Юрий Валентинович. Всегда радует тот факт, что вы неизменно умнее всех.

 

Котел работает в двух режимах. Но старт-стопом назвать нельзя.
Условно - минимум-номинал. То есть при отключенном дымососе горение идет с неким минимумом мощности - осмелюсь сказать навскидку судя по визуальным данным - 3-4 примерно киловаттт. А при работающем дымососе - номинальная мощность.

 

@georgnsk,
"пасть" котла всегда закрыта и "закрывашка" определенным образом (не уполномочен объяснять детали) неким усилием прижимается по всему периметру. Достаточно плотно. Если хотите - сказать условно - с гарантированным натягом...

 

Такой риск несомненно есть при положении поступающего угля сверху. Более интересна схема та, которая в ютубе. И здесь возможны казусы. Например сход с ума питателя и заклинивание поступающим углем закрывашки при набивании полной топки углем. Строго говоря, этот риск везде есть. С закрытым бункером он меньше.

 

Еще несколько иллюстраций...

 

Слишком много. Этого хватит вскипятить в теплую погоду достаточно большую систему. Либо просто жарко будет.

 

Прошу поверить на слово - нет такого риска.
То есть производителем "сход с ума" исключен. То есть технически невозможно.
Теоретически и без "личного" знакомства с пепелацем можно многое похожее на правду вообразить.
Пожалуй, на вашем месте, я бы тоже многое мог что сказать критического плана... Но, увы, сейчас уже не могу.
Будучи сам "бункерщиком" и куликом, по понятным причинам хвалящим свое болото, я бы не осмелился утверждать меньше или больше...

 

На втором снимке хорошо видно, что закрывашка находится не наверху, а "во чреве" котла...

 

А дело не в этом. Некоторые вещи происходят тогда, когда им нет места происходить. Законы Мерфи.

 

Но ведь скребки транспортера не могут обеспечить герметичность как, например, лопатки шлюзового затвора.

 

Это вы о чем?
Какие-такие скребки?
Скребки - они скребут. Закрывашка - она закрывает...
Грубый аналог. Возьмите простейший котел. Кочегар открывает дверцу. Подручный мечет уголь. Подручный отметал. Кочегар закрыл. Усе.
Метающий никак с дверцей не связан. Разве что "интеллектуальным" управлением кочегара. То есть криком - "метай" и командой "харэ"...
Понятно?

 

Какие конкретно применительно к конкретно рассматриевому конструктиву?

 

Я не знаю конструктива данного. Зато свой знаю. И сегодня рассказали случай. Не знаю верить или нет...

 

Последние два снимка.
На первом - горение угля при минимальной мощности - назовем "полустоп".
Второй снимок - зола...
Пока без коментариев...

 

Не буду комментировать долго. Скажу, что скорее всего это свойство угля такое прогорать в порошок при тлении. Есть и другие угли (марка может быть та же). не хотят они гореть в конечной стадии без подвода тепла от горячей зоны.