Автоматические ТТ котлы ЯМАЛ. Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не будем флудить. Пусть откроет закрытую прежде тему - "Терморобот - опыт эксплуатации" и я подробно объясню, почему нельзя ставить ротационные муфты на узлы, с меняющейся теплонапряженностью деталей и значительным радиальным биением шнека, с точки зрения инженер-механика.

 

Ворошителем, безусловно, сложно - есть более надежные способы с несложной механизацией.
Вот один из комплексов нашего производства.

 

ДД Сергей! Я нашла вашу идею с котлом и она актуальна на сегодняшний день и для моей семьи, дело в том что этим летом мы с отцом построили не большой домик примерно 18 кв. м., сейчас стоит вопрос отопления, дом построин из шлакоблоков, а как известно это самый холодный материал, понятно что еще будет утепление стен, но отец смотрит на печи подобного действия. Не могли бы Вы подсказать подойдет ли ваше устройство для нашего мини здания? Спасибо!

 

Применение нашего котла для 18 кв. возможно. Только придется установить теплоаккумулятор. Это утеплённая ёмкость для теплоносителя. Иначе котёл может закипеть даже на "малом ходу".

 

но лучше смотреть что то менее мощное?

 

какие у этого котла размеры?

 

Думаю, да.

 

Спасибо за ответ!

 

На мой взгляд при теплопотерях вашего дома даже в худшем случае 2 квт вообще благоразумнее и рац ональнее поставить электрокотел. Цена вопроса максимум 5 тыс. руб. Очень трудно и совсем недешево построить автомат на столь мизерную мощность с приемлимым кпд. Навскидку такой котел 40-45 тыс руб будет стоить. Посчитайте разницу с электрокотлом. Остатка средств при столь мизерной мощности вам хватит лет на пять. Да и дальше нагрузку на бюджет не почувствуете. Да и уровень комфорта электроотопления существенно выше.
Благоразумие выше всего.

 

а что бы Вы посоветовали применить для отопления помещения такой площади? Мы думали бросить от бойлера батарею, но я не очень представляю эту идею... перелопатила кучу информации в голове каша...
а хочется облегчить родителям вопрос с обогревом зимой.

 

Наверное, тёплый инфракрасный пол.

 

Вот это дааа...
Азы надо понимать, какие очки и расстояния?

 

Котел Ямал, при поверхностном знакомстве подкупил своим решением по скребку, но не вызывает чувства восторга от режима ПЕРИОДИЧЕСКОГО горения, т. е. имеем детские болячки ручной топки,
периодическое врывание холодного воздуха при открытии топочной заслонки, бурный выход летучих и недожег в начальной стадии горения и увеличенный избыток воздуха в конечной стадии прогорания кокса разовой загрузки...
Гораздо экономичней способы сжигания с непрерывным (поточным) способом питания топливом...
например барабанный, гравитационный и т. д
Поэтому нужны замеры эксплуатационного кпд...

 

Мы можем уменьшить порции подачи и сделать горение поточным. Но влияние на КПД существенного не будет - замеры и расчёты - показывают. Да и нет у нас разовых загрузок. Одна загрузка 2-3 кг. и она аккуратно прожигается. Процесс горения больше наверное относится к поточному.
А вообще, ставка нами делается в основном на надёжность, а гнаться за 95-ю мифическими процентами КПД, в ущерб стоимости и надёжности - считаю нецелесобразным для котлов на ТТ. Хотя работа по усовершенствованию геометрии теплосъёмных поверхностей ведётся нами постоянно .

 

@Сергей110970, ответьте пожалуйста на вопрос https://www.forumhouse.ru/threads/237900/page-37#post-8124905, если не сложно может маленькое видео снять, как происходит чистка или хотябы золоудаление.