Автоматические ТТ котлы ЯМАЛ. Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видео и анимацию - готовим. В ближайшее время - выложим.

 

Вы еще чему то удивляетесь? почитайте темы с участием этого господина

 

Это было понятно с самого начала, +к тому же заявленную фракцию угля вообще невозможно нормально сжигать в маломощных котлах а уж при порции 2-3 кг и того подавно. Физически невозможно 3кг угля фракции 50-150 смешать с воздухом в необходимой попорции. Альфа будет шкалить не подецки и не только в конце но и в начале. обыкновенная слоевая топка тут даст 100 очков форы.

 

А они не знали и использовали. И что теперь делать? Оно работает однако

 

Vin, как Чапаев, машет шашкой на право и налево, ни в чем не разбираясь. Но вы-то ведь знаете, что кроме статического давления водяного столба и гидравлической сопротивления СО существует еще напор от циркуляционного насоса, установленного перед котлом, на обратке.

 

Работает на период гарантийного срока. А потом, как я и говорил, будет очередь за запчастями.

 

Ой мил-человек, ну не смешите мои тапочки. Вы со своим менталитетом сельского сомоделкина и представить себе не можете, что кроме производства автоматических угольных котлов, при чем преимущественно пром. серии, я еще занимаюсь проектированием систем отопления промышленных объектов. Как правило объектов площадью от 800 и до 3500 м2и высотой до 12 м. А так же комплектую объекты необхоимым тепловым оборудованием, тепловенитиляторами, узлами подмеса, тепловыми узлами, гидрострелками и естественно насосами. Одни из последних объектов автосалоны Газ-Уаз, Рено, Лада. Так что не вам меня учить, грамотешки нехватит.

 

Всё "потом" кончается. И жизнь тоже. У любого изделия есть ресурс. И единственный способ корректно оценить его это испытать котёл в реальном режиме. У вас есть Терморобот? Вы готовы произвести испытания?

 

Уважаемый @Сергей110970, я не буду с Вами спорить относительно надежности механических устройств подачи и размола угля, потому как специалистом в этой области не являюсь, но с ГЛАВНЫМ параметрами котла, а именно способ организации сжигания, КПД, золовые и смолянистые отложения и пр.
все же немного отпишусь...
В конце позапрошлого века Гейер и Кирш показали и доказали общественности, почему в котлах с ручной загрузкой, КПД выше 60% ждать не приходится.
и все внимание и стремление теплотехнической мысли последующие 100 лет были прикованы только к одному, как эту проблему искоренить, как периодический принцип сжигания заменить на поточный.
было создано 1000 способов и устройств, но Вы хотите нас вернуть назад в позапрошлый век.

 

Ничего из этого хорошего не выйдет, так как есть элементарно время, необходимое для завершение горения кускового топлива...
С некоторого порога сокращения времени между загрузками, Вы просто начнете накапливать топливо в топке, либо придется сбрасывать не догоревшие куски.

 

Это какие то умопомрачительные заявления..., нет загрузок и одна загрузка 2-3 кг
и что значит аккуратно прожигается?

Здесь Вы явно ошибаетесь, векторов этого движения несколько 1) шахта, с постепенным выходом летучих и отсутствием частого врывания воздуха, 2) дозированная подача топлива из герметичного объема топлива с поперечным, встречным или однонаправленным питанием воздухом, либо 3) пылеугольное сжигание, другого не дано.

Хотелось бы увидеть эти замеры и по какой методике считаете КПД?

А звезд с неба нам не надо, дайте людям честную информацию по кпд, а народ сам будет считать свои капитальные и эксплуатационные затраты.

Вот это хорошо, что она ведется, и замечательно, если это ведется на собственной шкуре в гараже, но поймите правильно и не обижайтесь, Вы слишком быстро пытаетесь выйти на рынок, с не проверенным решением, и не даете пока потребителю полную информацию по техническим характеристикам котла...

 

Я, понимаешь, тоже в свое время снабжал теплом город, отапливал стратегический объект, проектировал котельную и систему отопления целого завода и не только, ковал котлы от 500 до 1000 кВт.
А еще я могу популярно объяснить желающим что характеризует, например, критерий Вильгельма Нуссельта или что описывает, к слову сказать, закон Стефана-Больцмана...
Но это вовсе не значит, что я выдающийся теплотехник и что предо мной надо немедля падать и лобызать туфлю.

 

Да не сбрасываем мы каждый раз топливо. Сжигание слоевое. И крайнюю перед перезагрузкой загрузкой порцию прожигаем дольше. Получается некий компромис между слоевым и поточным сжиганием-оттуда и аккуратность. Представте себе, что вы топите печь в ручную, неотходя, подбрасывая уголь по мере необходимости (один раз в полчаса-час, полтора-следим по прогоранию) и перезагружаете- только, когда набралось достаточное количество золы. И промежуточные порции прогорают в слое. Это очень важно для понимания сути процесса. И давайте исключим теорию частых врываний воздуха - загрузка идёт 7 сек. и не так часто, что бы оказать хоть какое-то видимое влияние на альфа.

 

Это немного другая задача. Одно дело, на улице быстренько перегрузить уголь, и совсем другое дело в котле, когда ледяной уголь засыпают в бункер котла с остатками оттаявшего угля, а потом он еще неделю-две слеживается под своим весом.
Я не говорю, что Ваша система плоха, и Вы не решите эту задачу. Я говорю, что проблема не так проста, как кажется.

 

Прочитайте, пожалуйста, форум. У нас слоевое сжигание.