Автоматические ТТ котлы ЯМАЛ. Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

кода у вас уголь субсидированный по цене есть, то это одно, а когда его нет и он привозной из далека это совсем другое.

 

Две песни, первая Будерус: проснулся в 5 утра, вычистил котелок, дровишек наколол помельче, загодя просушенных, запалил дрова, подождал пока разгорится, засыпал немного угля, опять подождал, затем засыпал полный котелок, удушил его в режим тления и вот можно уже на работу в 7 утра выехал...приезжаем в 18 часов, дома дубак, чистим котел и поехали заново...в полночь загружаем его до упора и ложимся спать в боле-менее прогревшийся дом.
Вторая песня: раз в несколько дней загружаем уголь и выносим золу, в доме всегда комфортная температура, все спят сколько хотят и выкинули шерстяные носки.

Какую песню выбираем?

 

Игорь, так и получается, что рядовку в Ямал выгоднее, чем сортовой в другие. Правда судя по тому, что я сейчас дроблю, то этот уголь через такую дробилку Ямала не пролезет, это полупорода какая-то по крепости.

 

Здравомыслящий чел выберет вторую песню, более затяжную. Но есть и такие композиторы, которые не считаются с чаяниями простого крестьянина, им максимальный эффект нужно с котла получить, пусть и ценой нажитого потребителем горба за годы слушания пения будеруса.

 

Вот если серьезно, то пофиг, сколько я спалю за сезон: 20 тонн или 18, гонясь за пресловутым КПД.

 

А если выбор будет между 10 и 20 тонн ?

 

Это я к тому, что ЯМАЛ надо поставить на замеры КПД, пока сезон в разгаре и как можно за более длинный срок чтобы были данные. И если выяснится, что ЯМАЛ не будет дотягивать 10-15 % до полноценного автомата, он будет востребован.

 

Не будет такого выбора. Чудес не бывает.

 

То на то и выйдет! либо 10 тон дорогова, сортираваннрго угля покупать, либо 15 тон дешового, за эти же деньги. И не думать- а не г..на ля я купил себе 10 тон

 

КПД у котла будет высокое. Т. к. большое внимание уделяем автоматическому регулированию процесса горения по нижними, средним и верхним пределам температур в топке. Теплосборники расчетные с учетом динамики газов. Кстати пока бросается в глаза явное преимущество по экономичности перед "чемоданом".
Сейчас мы делаем точные расчёты КПД. Не хочу давать "на глазок".
Мехнедожога -нет. Альфу контролируем программно, теплообменники - расчитаны - в каком месте наш котёл утилизатор?

 

Система работает по принципу гочегара, который никогда не отходит от котла (ну разве, что посмотреть на градусник в доме). Причём кочегар регулирует работу топки не на глазок, а по точным приборам. В его обязанности входит: регулировать подачу воздуха, подсыпать (или не подсыпать) своевременно необходимую порцию угля, чистить колосники при заполнении, следить за темп. теплоносителя, следить за температурой в помещении, и вообще, принимать решение о целесобразности топки. Все инструкции он получил от нас-программа. И возможности по регулированию процесса - безграничны. И всё это при простейшей механизации, не ставящей пользователя в зависимость от расстояния до сервиса. Ремонт ни одного узла в конструкции не требует специальных навыков выше слесаря - это ставилось обязательным условием при разработке механизмов.
Где обрушение КПД ?

 

Как вы наверное понимаете, агитировать меня за допустим автоматы не надо. Но часто бывает, что выгоднее поставить хороший шахтник+ТА, такая связка легко суточный режим отопления поддерживает.

 

Ущербность замысла в самих начальных предпосылках - устроить горение разносортного угля с малыми порциями подачи и малым объемом горящего топлива в топке. Вы считаете, что жидкотоплив. горелкой сможете обойти одно из условий, но это не так.

 

Вот здесь- уже начинаются наши маленькие секреты, правда, заимствованные у промышленных котлов большой мощности. А, Вы, разве не знаете как обеспечивается высокий КПД при слоевом сжигании?

 

Не наводите тень на плетень. В малых мощностях применить, что-то из больших можно, только оно не работает, не масштабируется, краевые эффекты этого не позволяют.