Автоматические ТТ котлы ЯМАЛ. Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При отказе датчика котёл позвонит Вам на радиозвонок (базовая комплектация) и прекратит досыпки в автоматическом режиме. Вам придётся следить за котлом и загружать уголь с кнопки. Но, если отказ произошёл вечером, когда все хоз. магазины закрыты (где Вы можете купить цешку с термопарой 205 руб или- в идеале темопару -50 руб), тогда засыпайте в котёл (с кнопки) побольше угля, и автоматика справится - утром будет тепло. Режим работы котла будет зависеть от температуры теплоносителя, а там два датчика - рабочий и аварийный. Можно спать спокойно.
При отказе дымососа, котел просто не будет выходить на номинальную и максимальную мощность, топится не перестанет, но Вам просигнализирует по радиозвонку.
Растопка простая. При фатальном отказе автоматики Вы получите котел-полуавтомат. В ручном режиме-нажимая кнопки подачи угля и включение-выключение горелки. Колосник можно с кнопки -можно вручную. Ручной режим "отвязан" от автоматики.
Да, и, в конце-концов, можно топить, как обычную печь с вертикальной загрузкой.

 

Я солидарен с прогнозом Терморобота касательно того что в течении двух-четырех лет карбороботовидные автоматы в бытовом сегменте рынка если не сойдут на нет, то наверняка почувствуют существенное снижение спроса.
Ямал, полагаю, ускорит процесс.
Шунинский конструктив будет стоять как столп.
Барин с его естественной тягой и взвитыми по причине того в поднебесье трубами с ценником в четверть цены котла, могут пострадать...
Я так думаю...

 

Сергей, не проще ли в ЗИП к котлу положить пару-тройку таких копеечных деталек? Для вас 150 р. погоды не сделают, а пользователя избавят от ненужных проблем.

Для стандартного полумансардного либо двухэтажного коттеджа, поднять трубу до рекомендуемой производителем отм. 8,000 м не составляет абсолютно никаких проблем.
...
Сергей, еще вопрос по Ямал-15.
Номинальная мощность котла - 15 кВт. А в максимальной он сколько может выдать? У меня по расчету нужен котел 19 кВт для самой холодной зимней пятидневки. За 30-ти киловаттный не хотелось бы переплачивать, если Ямал-15 сможет выдать мощность в 18-19 кВт.

 

@Сергей110970, на сайте опечатка: поверхность нагрева надо бы в кв. м., а не в куб. м.

 

На сайте появилась информация о кпд 75-85%

 

Он честно признал, что не знает. Он не врет. Действительно где-то между печкой и нормальным автоматом.
Меня больше веселят производители, которые просто взяли наши показатели, и чуть-чуть, на единичку их завысили. Типа, круче.
Ямалу я верю больше: он измерит, уточнит и напишет объективную цифру. А вышеупомянутые производители так и будут врать, не напрягаясь истиной.

 

50-65%+,= 5 % при горизонтально расположенных жаротрубных теплообменниках и отсутствия механизма очистки колосников. Это очередной самовар со скребковым транспортером загрузки угля. Плюс постоянная грязь в котельной.
Почему КПД не выше 60% ?
Через 3-4 часа работы данного котла жаротрубные поверхности забьются сажей и золой.
При эксплуатации данного котла эйфория быстро пройдет: низкий КПД и в следствии большой расход топлива, постоянная грязь в топочной, слишком большие геометрические размеры котла в горизонтальной проекции, почти 2м. кв. Среднестатистический автоматического котла укладывается в 0,25 м. кв.
Почему молчат производители других автоматизированных котлов? Это очередной лохатрон с использованием скребкового транспортера подачи угля.

П. С, В Новосибирске у нашего клиента установлен ленточный транспортер подачи угля, а хозяин сейчас отдыхает в Тайланде. И наконец, не путайте транспортер, с твердотопливным котлом.

 

Справка.
Минимальный КПД русской печи 70 процентов...

 

лично для вас ...

https://www.pyromasse.ca/pdfs/Heat_Losses.pdf

Здесь кратко и технически грамотно.

 

Здравствуйте, Владимир Геннадьевич!
Вам кажется странным требование одного участника рынка и форума к другому участнику пояснить свои заявления и выкладки? Да, я им не верю.
От этих выкладок может пострадать бизнес и доброе имя третьего лица. Барин слишком легко и необоснованно гнобит других. Мне лично это не нравится.

 

Значицца так. любой нормальный! бытовой котел (не дымки факсы караканы бигфаеры) на угле фракции 50-150 максисимум что может выдать так это 60% кпд потому что невозможно оптимально смешать такой уголь и воздух. Слоевая топка на таком угле более редпочтительна чем дискретная загрузка по несколько кг.

 

Не так маненько. Большие куски не прогорят, вообще, если не подавать топливо вновь и вновь. Однако (здесь Грум-Жимайло отдыхают), меняется соотношение (оно всегда меняется, топливо не молекулярое) и без подачи новых порций просто угасание с огромным недожогом.
Дискретная загрузка априори преследует твердое топливо. Разная фракция- разная неоднородность горения.
Понятно вроде.

 

Миш, ты чуть чуть расширил, но суть то та же. где то гаснет, где то прорыв воздуха не в зоне горения, где то еще летучие не вышли, где то углерод не горит...короче "весь букет" разом

 

А че так во фракцию уперлись, у Ямала вроде скребковый транспортер работает еще как и дробилка?

 

Процесс горения не понимает скребковый или скреперный питатель. Соразмерно с мощностью должны быть линейные размеры единичек (а точнее площадь поверхности (здесь тож подозрения на оговорки есть) топлива).