Автоматические ТТ котлы ЯМАЛ. Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересная, но немного другая тема.

 

Эх, придется самим допиливать мониторинг температуры/состояния котла по GSM...

 

Да почему, GSM вплоть до системы мониторинга и управления программой в режиме он-лайн.

 

Хочу вот уточнить, а как в Вашем котле обеспечивается режим непрерывной работы. Поясню, каждая новая порция топлива требует нового розжига, ну и естественно прохождения всех фаз процесса горения, что при этом с эффективностью?

 

Новая порция досыпается старую в стадии прогорания, но в пределах ещё эффективного горения, чтобы избежать провалов температур при работе котла на полной мощности. Горение -слоевое - это очень важно. Розжиг происходит исключительно при перезагрузках или после длительных простоев, после анализа системой температуры в топке после контрольного включения дымососа на заданное время.

 

В шахтном котле например, процесс непрерывен по своей сути, так как новая порция "работает" со всем зеркалом, при порционной подаче неизбежен розжиг по новому, я не вижу как устроена подача в Вашем котле в топку, если сбоку, то работает на розжиг узкий слой, если же сверху, то опять розжиг неизбежен, если реторта, то это опять 50\50 ,нужно делать ее большой по диаметру.
Досыпание в стадии прогорания опять же проблемы с розжигом по-новому (дым,копоть,повышенный унос из-за форсирования) ,я тоже столкнулся с этой проблемой и думаю обойти его путем иммитации процесса работы шахтного котла, то есть подсыпать очередную порцию как бы на еще не не горящее топливо.
Конечно играясь с подачей воздуха можно кое-чего добиться, но под все марки угля не напасешься алгоритмов, я определился с углем, в нашем регионе это ДОМ. Под него и буду затачивать топку.
Приблизительно так как на рисунке, я сначала думал выполнить поршневую подачу в топку, но затем отказался от этого, так как хочу обеспечить работу чуть ли не на ЕТ, это и попроще и эффективнее на мой взгляд для котла малой мощности 6...9 кВт. Для 20-ки тут уже другой момент, поэтому мне и интересно было узнать как в Вашем котле.

 

Конечно сверху. Вы затопите Дон, к примеру, и совком подбрасывайте уголь по мере необходимости, все будет прекрасно гореть. До накопления критической массы золы и падения её воздухопроницаемости, вот тогда и перезагрузите топку. Так у нас и происходит, только следит за этим - автоматика.

 

Ок. Это нормально. Именно совочком, через специальный желоб, я и подавал топливо в котел во время своих экспериментов, подача то как раз и не проблема, вот заставить топку работать так как хочется, вот в чем задача. Подсыпал и на угли и тд и тп, для себя лучшего решения не нашел, как подсыпать еще на непрогоревшее топливо сверху. Правда я не делаю полный автомат, но это уже иной момент.
Кстати, именно из-за непрерывности горения я отдаю предпочтение стоккерной горелке на уголь, но и уголь тогда без подготовки не применить.

 

Напоминает попытку совершения полета на машущем крыле, вроде всё как у птиц повторяется да не летает и всё... Так и с котлом, если повторять просто слоевую топку с "механическим кочегаром" получается что-то не то по сравнению с автоматическим котлом. Ещё одна простая аналогия, человек сделал рывок в своем техническом развитии придумав колесо, если бы он продолжал копировать традиционный подход, то телега должна была быть на шагающем принципе перемещения и появилась бы намного позже.

 

Повторять слоевую топку в автомате нет никакой необходимости, да и возможности впрочем, так как уровень ее управляемости (в "классическом" понимании) желает лучшего, а вот приспособить ее для своих нужд можно, особенно для малых мощностей. Чем подкупает шахтная компоновка
-непрерывность горения
-неприхотливость к фракции и к виду топлива, при определенной сноровке можно палить все
-широкий выбор способа подачи-шнек,виброподача и тд
-всегда можно придушить.
При чем нет необходимости засыпать всю шахту, по моему для полуавтомата один из самых интересных вариантов.
Под автоматом я понимаю аппарат, работающий длительное время без пристуствия человека.

 

что означает длительное? субъективно как то

 

Делаю вывод, что опилки для нашего котла более чем приемлемое топливо. Все режимы удерживаются прекрасно. Расход пока неизвестен.

 

очень хорошие достижения) мои поздравления). Вопрос только один, на какой максимальный реальный срок можно котел оставлять вообще без присмотра.

 

Зачем абсолютная непрерывность, при огромных инерциях температур по помещению и теплоносителю, не говоря уже о факторе внешних температур. Даже эл. тены обычные и то "прерывисто" работают

 

Основная проблема автономности - зола. Бункер можно увеличить тонн до 2-х. Под золу придётся делать яму с возможностью чистки и обеспечением относительной газоплотности,