1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Простые металлические распашные ворота из квадратов из профнастила

Тема в разделе "Ворота и калитки", создана пользователем Bumblebee7312, 20.12.13.

  1. Медведьr3m
    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    7.918

    Медведьr3m

    Живу в сосновом бору

    Медведьr3m

    Живу в сосновом бору

    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    7.918
    Адрес:
    г. Рубцовск. - п.Перешеечный Алт. кр.
    За четыре года ни разу не вмерзали. Дело в том, что профили, в которые входят штыри, сквозь бетон проходят на сквозь, в пустоту, образованную обрезком трубы на 150. :hello:Про подпятники, не совсем понял, если петли. то это шаровые от класики, пыльники, смазка всё на месте. К стати, штыри, штоки от передних стоек переднеприводных ВАЗов.
     
    Последнее редактирование: 22.01.14
  2. Movik
    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    2.018

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    2.018
    Адрес:
    Москва
    @Bumblebee7312, добрый день!
    Укосы в углах лишние, поскольку будет профнастил. Как правильно заметили ранее, приваривать к столбам такие "якоря" не надо. Если грунт нестабильный - проще сделать Н-образную раму в земле. Я уже 7 лет эксплуатирую такие ворота. Описаны мной ранее в профильной теме - поищите.
     
  3. Я просто Я
    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    51

    Я просто Я

    Живу здесь

    Я просто Я

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Апрелевка
    Мы на всех воротах вот так диагонали делаем
     

    Вложения:

    • 2013-12-26 14-24-23.JPG
  4. Movik
    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    2.018

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    2.018
    Адрес:
    Москва
    Это при условии отсутствия листового наполнения. Роль диагоналей/косынок выполняет сам профнастил
     
  5. Anatoly49
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    3.973
    Благодарности:
    1.193

    Anatoly49

    Живу здесь

    Anatoly49

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    3.973
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Москва
  6. Я просто Я
    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    51

    Я просто Я

    Живу здесь

    Я просто Я

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Апрелевка
    Ворота на фото зашивались профлистом с двух сторон, я бы не расчитывал на жесткость профлиста особенно если он С8
     
  7. Putnikk62
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.698
    Благодарности:
    5.004

    Putnikk62

    Живу здесь

    Putnikk62

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.698
    Благодарности:
    5.004
    Адрес:
    Волгодонск
    Для того, что бы нагрузку передать на "половинную" диагональ, нужно иметь жесткий каркас. А для жесткого каркаса диагональ не нужна.
    Больше понравилась схема приведенная Anatoly49 в посте №20
     
  8. kvn-b
    Регистрация:
    07.12.10
    Сообщения:
    2.311
    Благодарности:
    1.207

    kvn-b

    самстрой

    kvn-b

    самстрой

    Регистрация:
    07.12.10
    Сообщения:
    2.311
    Благодарности:
    1.207
    Адрес:
    Московская обл.
    Я, у себя ворота и калитки делал всегда как на этом фото П. 20, только без диогоналей. Вполне достаточно на профлисте.
    Только по уровню обшивки ставлю распорку, между стойками ворот, по одному болтику крепеж. Лежень этот в распор по столбам, а чтобы не разъезжался по болтику. Снять если надо, большому заехать 5 сек. и не видно и для верхнего штыря закрытия ворот есть упор. Верхнего достаточно, покупал два, но на низ так и не поставил - лишнее.
     
  9. Anatoly49
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    3.973
    Благодарности:
    1.193

    Anatoly49

    Живу здесь

    Anatoly49

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    3.973
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Москва
    Ребята! ВЫ меня простите! Выставил, прочитав, как вариант, не претендую ни на что... За день сварганил не думая...
     
  10. Movik
    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    2.018

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    2.018
    Адрес:
    Москва
    А кто из нас не ошибался? Все мы грешны. Но иногда ошибки из-за того, что "глаз замылился"
     
  11. kvn-b
    Регистрация:
    07.12.10
    Сообщения:
    2.311
    Благодарности:
    1.207

    kvn-b

    самстрой

    kvn-b

    самстрой

    Регистрация:
    07.12.10
    Сообщения:
    2.311
    Благодарности:
    1.207
    Адрес:
    Московская обл.
    Я, и пишу что хорошо, проверено у меня так, перемычку можно ставить, а можно не ставить, когда на профлисте.
     
  12. Мурт133
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    209

    Мурт133

    Живу здесь

    Мурт133

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    209
    Я для столбиков забора планирую квадратный профиль 40х40 использовать и его же для ворот.
    Забор и ворота прозрачные (рабица). Профнастила не будет.
    Думаю, в таком случае 40х40 буден нормально.
    Опорные столбы для ворот ессно дело помощнее будут.
     
  13. Наташа41
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Наташа41

    Новичок

    Наташа41

    Новичок

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гродно
    Добрый день, можете посмотреть . 03f11ec5-8410-16f6-c305-a28343241c23.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 29.01.14
  14. Tamerlan75
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    13

    Tamerlan75

    Участник

    Tamerlan75

    Участник

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Россия
    Тогда рамка ворот будет внутри стоек и прийдётся жёстко выдерживать зазоры и диагонали. Можно делать и так и сяк, выбирать Вам.
     
  15. Tamerlan75
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    13

    Tamerlan75

    Участник

    Tamerlan75

    Участник

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Россия
    А в чём смысл этой фермы? Она усиливает ворота в направлении отсутствия нагрузок. Вот если бы эти ворота лежали на крыше, тогда да.