Помогите определиться со схемой СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я понял, написал что вычитал. Теплообменник: труба на ГВС в трубе на отопление. Так никто и не ответил на вопрос по насосам: подбирать их нужно в соответствии с котловым и обязательно ставить на обратку?

 

Да и еще насос контура СО. Не могу найти в сети какой насос стоит в котле, знаю что Wilo, а вот параметры не знаю.

 

Нашел фотку, правда не разобрать. По насосам, правильно я рассуждаю: насосы на ГК работают постоянно, кроме насоса бойлера; насос котла выключается по достижении заданной температуры, при этом насосы на контуры "гоняют" теплоноситель по своему контуру. По достижении минимальной выставленной температуры включается насос котла и т. д. В принципе, тоже самое как и при использовании ГК с напольным котлом. Котловой насос на схеме, как я понимаю, управляется от котла.

 

В котле насос стоит на обрате, поэтому на контурах лучше поставить на подаче. На обрате контуров насосы могут работать не корректно, т. к. котловой насос может создавать для них помеху.

 

Спасибо, закрыли наиболее волнующий вопрос.
@ВэллИ, Москва не сразу строилась.
Завтра за оборудованием. ГК решил брать вертикальный, российского пр-ва; насос на СО Alpha 2 25-6, на ТП и бойлер 25-4,тоже скорей всего Alpha 2 или 25-3 UPS. Тут еще одна дилемма: ставить трехходовой на контур СО или нет. Практически на всех схемах с ГК, найденных в сети, трехходовые стоят. Буду мучать тырнет дальше.

 

Если имеется в виду трехходовой кран на подмес в контуре - это способ регулровки температуры во всем контуре сразу, даже без использования термоголовок.
Причем, без "затыков" циркуляции насоса, вызываемым "термоголовочным" регулированием.
А при установке-таки, термоголовок, подмес поддерживает "перетоп" - для их "корректной" работы.

 

Да, именно так. Как на схеме. Пока без автоматики, не понятут по финансам. Правда, с автоматикой красота: забываешь о котельной в доме.

 

Меры, которые принимаю для обеспечения экономии топлива и повышения комфортности и энергоэффективности.

1. Проектируйте радиаторную систему на дельту Т=20 градусов. Например 70/50. Причем гидравлика системы должна быть просчитана для постоянного поддержания дельты Т на этом уровне при работе термоголовок.
2. Насосносмесительные узлы теплых полов проектируйте на дельту Т=5 градусов. Например 35/30
3. Предусмотрите установку термостатических вентилей на радиаторы и правильную установку на них термоэлементов.
4. Необходима установка комнатного термостата и датчика температуры уличного воздуха.

Если же хотите получить самую комфортную, а главное самую экономичную систему, то рассмотрите вариант безрадиаторного низкотемпературного отопления теплыми стенами и теплыми полами. Именно такие системы применяют для бОльшей экономичности и комфортности сейчас с тепловыми насосами и конденсационными котлами. Т. е. системы целиком работающие в режиме не более, чем 50/30 градусов.

Тогда будет иметь большой экономический смысл в приобретении конденсационного котла, который в низкотемпературном режиме быстро себя окупит, по сравнению с обычным котлом.

 

Мне больше нравиться вариант с трехходовым смесителем, чем на каждый радиатор термостаты.
Безрадиаторное отопление в данном доме сложно организовать, да и площадь слишком мала для таких грандиозных проектов.
Пока поставлю ручное управление трехходовыми. Захотят, поставлю автоматику.
Слетел Автокад, не могу пока сделать схему, как она мне видится на данный момент.

 

Посчитал РБ для отопления получилось 35л,если взять на 50л (с учетом того что в системе будет "антифриз") нормально будет? И рассчитывал насос: расход-2.17,напор-1.26. По таблице ALpha 2L подобрал 25-40. Ничего не напутал? Да и по ГБ, в котле стоит. Если еще одну поставить, думаю не повредит?

 

Снова подниму вопрос о температурной регулировке СО. Вкратце: дом 130 кв. м.(первый этаж-шлакобетонный блок, второй-газобетон,третий мансарда-брус). Котел Феролли F24D, бойлер Дражице 160л. Теплопотери около 11 КВт. Радиаторы стальные панельные. Антифриз.
На данный момент куплен и установлен гидроколлектор Дизайнсталь на 3 контура (отопление,ТП,бойлер). Котел и коллектор обвязал 32ПП (не мало?). На 1 и 2 этаже по два контура, на 3-м- один контур, двухтрубка тупиковая. Теплопотери каждой комнаты на 1-м и 2-м этаже примерно одинаковые (1700ВТ),на третьем-2500Вт общие. Коллектор на отопление думаю паять из 40 ПП, стояки 32ПП, лежаки-25ПП,к радиаторам-20ПП. Есть мысли на третьем лежаки-32ПП,25- к радиаторам. Насос на отопление Alpha 2L 25-60.
Куплен трехходовой Esbe VRG131 1".
Какой из вариантов наиболее приемлим по слаженной работе СО и удобству ее настройки($ не учитывать):
1. Сервопривод на трехходовой (без него смысла на контур отопления трехходовой ставить не вижу), первое время датчик на обратку, затем на погодозависимый контроллер. Датчик внутренней температуры на контроллере ставится в одну из комнат. На подачу радиаторов поставить ручные балансировочные вентили, на всякий случай. Так как лестничной клетки нет, лестницы на 2 и 3 этажи раздельные; не будет ли из-за этого достаточно больное кол-во тепла подниматься на третий этаж с нижних и при такой регурировке на третьем этаже будет температура выше? Или данным моментом можно принебречь? Если нельзя, то:
2. Первый вариант+на радиаторы третьего этажа поставить термоголовки.
И вопрос по регулировке ТП. Общая площадь 20кв.м.,для комфорта. Какой из вариантов более корректно работает и дольше прослужит:
1. Также как СО, только датчик всегда на обратке или в полу.
2. Трехходовой с термостатом.
Извините, что так много букв.