Нужно ли ставить УЗО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мастер в мастерской показывал как "трясти". Вам большое спасибо за терпение и разъяснения! Дальше - сам.

 

Желаю море удачи и дачу у моря

 

Электронная хрень, что делать вам уже ответили.

 

Обязательно нужно. УЗО с уставкой 10мА после УЗО 30мА

 

Коллеги, вообще если вы пытаетесь консультировать человека, надо излагать свои мысли на понятном всем языке, а не козырять профессиональными вульгаризмами и аббревиатурами - это просто невежливо. А если вы не можете что-то объяснить понятно всем, это наталкивает на мрачную мысль о недостаточной компетентности. I am sorry.
Mikle-SPb, СУП - система уравнивания потенциалов, а ШИНА, соединяющая три ржавых вбитых в землю уголка - ржавая полоса сечением 4х20мм, приваренная к этим уголкам. Это считается заземлением. Для использования только летом сойдёт. Лет на 8...10. Потом превратится в труху.

 

Фанатик диф защиты?

 

Да мне, по большому счёту, "по-барабану". Но куда деваться? XXI век на дворе

 

В наше время таких жестких требований еще нет.

 

Если используется проточный нагреватель 10 мА на полюбому. Если нагрел, выдернул вилку из сети и полез под душ - можно и обойтись ("...я так думаю..."), но лучше тоже сделать защиту, хотя бы 30 мА

 

И таких требований нет.
Есть до 30мА, при этом не сказано что таких устройств (до 30мА) в цепи обязательно должно быть 2.

 

А вот здесь есть камень преткновения. С одной стороны, действительно, обязательно нужна дифзащита и желательно с Iдз=0,01 А. С другой стороны, мощность проточных водонагревателей сравнительно высока и, согласно рекомендациям ПУЭ, выходит за пределы допустимого для УЗО с Iдз=0,01А. Поэтому, применение проточного водонагревателя само по себе часто не очень целесообразно, а порой, может быть и опасно как с точки зрения электробезопасности, так и с точки зрения пожаробезопасности.

 

Не спорю. Это уже чисто моё

Мы же не говорим о Durchlauferhitzer для бассейна. Здесь элементарная бытовуха до 20А, а УЗО 10мА25А выпускается полно. Кроме тго, кто мешает использовать дифреле?

 

Можно выпустить и 100/0,01 А. Только толку с этого? Есть четкая рекомендация ПУЭ:

Отсюда считаем, без учета тока утечки в проводниках: 0,01/3/0,0004=8,33 А или ~ 1,83 кВт.

Или так:

20*0,0004=0,008 А;
0,008/0,01=0,8 раз, что в 2,4 раза превышает рекомендованное значение.

Еще есть вопросы?

 

Поэтому и интересовался на счет причастности к фанатикам.

А если запросить данные по утечке у производителя или измерить?

 

ПУЭ - документ довольно пространный. Из этой фразы не следует, что речь идёт об уставке УЗО. Поэтому давайте отложим сей фолиант в сторону и обратимся к здравому смыслу. Или поэкспериментируем - никто не мешает.

Иначе говоря, УЗО с допустимым рабочим током 63А не имеют права на существование.
Я думаю, что ПУЭ, в всяком случае. разделы, касающиеся этой тематики, составляли люди не только не установившие ни одного УЗО, но и никогда не державшие в руках отвёртку.