Добрый день, форумчане! Вопрос к тем, кто оставлял зазор для нанесения цементно-песчаной штукатурки. Сколько выходит квадратов в проекте +120 и у кого сколько вышло по деньгам за работу. Хочу сравнить, т. к. у меня сейчас начали штукатурить фасад, но какие-то балбесы неруские... Пообещали, что все будет ровно без маяков!, но что-то я смотрю и плачу) Зато аванс хотят сразу, а я им дулю! Пока не сделают, не получат...
Выскажу свои поиски по этому этапу работ. Поиск штукатуров навел меня на мысль, что подсобник через пару недель замешивания раствора начинает понимать кто зарабатывает больше. Следующим его шагом становится присвоение самому себе звания "специалист", "мастер", "профессионал" и словесные гарантии типа "будет всё в лучшем виде" или что-то подобное. Желание у них два, найти кто платит и запросить аванс. При предложение заключения официального договора, с четким распределением ответственности, сроками, цифрами и паспортными данными их голова клинит в непонимании "чего это вы так много от меня хотите". Ориентируются они на сметы фирм, уставной капитал которых позволяет давать пожизненную гарантию на любую работу. Имидж ничто, главное - если нас ищут, значит мы нужны. Ещё одна особенность их работы, это оплата. Практически у всех (я ни разу не встречал обратное) при разговоре о смете работ звучит как заклинание - если с документами, то плюс 6-10%, если с договором плюс 10-15%, при этом цена в прайсе это информация для диалога и может отличатся значительно. Рабочие в фирме работают за 200 рублей, самостоятельная бригада - 300, фирма просит 350. Все они без исключения придумывают "бонусы" за доп работы в виде - ширина менее метра считается в погонных метрах (над окном клиент платит за штукатурку в 2-3 раза больше, чем под окном) - крепление сетки - лучше замешивать сухой песок, значит его надо перенести внутрь дома - финишная затирка и ещё много других ухищрений по вытягиванию денег у заказчика. Большим желанием работать не наделены. После многочисленных поисков вариантов экономии, лично я вернулся, к тому кто делал мне фундамент, стены, крушу. Делал дорого, но голова моя была занята своей работой, а не разруливанием проблем "профи по дешевле".
Говорить и доказывать - разное. у меня другой проект, в нем нет косяков. Всё что вы называете этим словом проявлялось и у меня на стройке. Всему находилось объяснение.
Как показало обсуждение проекта не мы одни столкнулись с вопросом установки окна по проекту. Этот вопрос неоднократно поднимался форумчанами и кроме Вас всем понятно о чем речь. Есть проект и есть фото по факту как получается. Доказывать мне что-либо Вам нет никакого интереса. А если Вам есть, что сказать по существу, напишите и докажите, что это не косяк и лучше по-подробнее. У Вас другой проект без косяков - очень рады за Вас!
По существу - вы безответственный человек, вешающий ярлык и обвиняющий другого без основания. Для вас важно найти стрелочника, а не разобраться в сути. Я читал, если не все, то многие темы в которых обсуждался вопрос по мансардному окну. Суть проблем мне известна.
Ответ не удивил, что-то подобное ожидалось! Компетенцией не поразили. Когда нечего сказать, в ход идут оскорбления, обвинения.
Утеплился. Коплю купилки на арматуру и жду разрешения горадминистрации на строительство. Проблемка с крылечком на главном фасаде вышла. У меня так получается, что на месте вот этого опорного столба (что стрелочкой показан), растет здоровенная берёза. Т. е. крыльцо проектного размера не влезает никак. А проект как раз привлекает своей гармоничностью. Варианты: удалить березу уменьшить "глубину" крыльца (сделать крыльцо не 2,4м, а 1,9м). Какие мнения будут у Обителеведов?
Я бы удалил, пока не поздно и не переживал по этому поводу. У меня береза рядом с баней растущая, полкрыши оцинкованой какой-то гадостью засрала. Теперь полкрыши желтая. Да и падают березы очень быстро. Это не дубы столетние.
Удалить березу! Монстр этот растет очень быстро, посадите себе нового монстра чуть дальше. Сосны жалко-березы, как сорняк, не растет под ними ничего в районе 5 м по окружности, света много забирают и воды с участка
Людииии... Есть вопрос. Кто чем, из гидрофобных "штук", покрывал камень на цоколе. Купил лак для камня с мокрым эффектом (Dali, полуматовый)... что-то не впечатлил. "Мокрота" условная. Пишут на канистре, что нужно пропитывать ОДИН РАЗ и после полного высыхания пропитки нанесение второго слоя бесполезно. Но после первого раза мокрого эффекта почти нет. (разница в цвете еле заметна) А вот если покрыть 2й и 3 раз, то появляется "мокрый эффект"... но хилый. Короче... ХЕЛП. Хочу закончит цоколь покуда стоит нормальная (сухая) погода. Пойдут дожди... уйду в зиму с "непокрытым цоколем".
Ну не знаю... У меня на участке берез много... НЕ падают. Спилил одну (наклонилась и мешала)... судя по годовым кольцам... ей 80 лет. А вы говорите 100 летние дубы...