1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,43оценок: 7

Собираю ТН воздух-вода

Тема в разделе "Воздушные тепловые насосы", создана пользователем SergCh, 23.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    3.376

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    3.376
    Адрес:
    Новочеркасск
    А у тебя вода в СО, или рассол?
     
  2. siligo
    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.243

    siligo

    Живу здесь

    siligo

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.243
    Адрес:
    Киев
    В том и вопрос что вода.
     
  3. 4587derek
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    1.539

    4587derek

    Живу здесь

    4587derek

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    1.539
    Адрес:
    Украина Киев
    а он реальный проток не показывает? Хотя я у себя считал, для 0,36м3 в час, и дельте 5 градусов, нужно 1800 ккал*час
     
  4. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.058
    Благодарности:
    7.065

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.058
    Благодарности:
    7.065
    Адрес:
    Таганрог
    Выход подачи из ТН лучше сразу подавать в СО, а обратку СО - уже в ТА. Так будет выше СОР. 25/60 на Вашу мощность маловат, лучше 32/80
     
  5. siligo
    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.243

    siligo

    Живу здесь

    siligo

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.243
    Адрес:
    Киев
    5м3 это его максимальныйпроток при котором он ещё рассчитывает значения. Номинальный проток 2,5 Вроди как. Ну и если он не показывает реального протока то и моментальные значения тепла тоже не реальны ну и вся наша общепринятая система учета и оплаты тепловой энергии в коммунальном хозяйстве тоже построена на нереальных цифрах, дальше долги жильцов необоснованны и тд и тп
     
  6. siligo
    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.243

    siligo

    Живу здесь

    siligo

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.243
    Адрес:
    Киев
    Спасибо за подсказку, в понедельник поменяю насос. Предложение по отеплению хорошее но мне кажется моя мама, а это Ее дом смириться и с такой реализацией. На нем откатаю все источники и способы получения энергии и в своём на следующий год установлю конкретно работающие и эффективные решения. В этом доме отопление только полами подача смесительными групами которые сами тянут воду из верней точки Та и регулируют Ее кол-во по температуре обратку. На подаче 33 обратка 27 в низ Та. Насос берет воду с низа Та 27-29. Догребает и сбрасывает в центр бочки 33-35. Бочка от центра и до верха имеет одинаковые температуру, датчик насоса ниже его подачи на 10-15 см командует вкл выкл. Все круг замкнулся.
    Поделитесь мнением пожалуйста по поводу такого вопроса. Сейчас я опять инициируют разморозки, на улице -5 и он теперь не шубой покрыт а льдом на всю толщину оребрения, на две трети, проблема недостатка тепла на оттайку однозначна. Решать Ее буду в понедельник и тут вопрос. Как бы способ очевидный выбрали.
    1 Установить четырёхходовой, и трв для тн реверсное с корректной холодопроизводительностью.
    2 На байпасную трубу кожух, электронагреватель для догрева газа перед испарителем какой-то необходимой мощьности.
    При условии что оба решения одинаково просты, доступны, но какое более грамотное.
     

    Вложения:

    • IMG_1563.JPG
    • IMG_1564.JPG
    • IMG_1565.JPG
  7. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.058
    Благодарности:
    7.065

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.058
    Благодарности:
    7.065
    Адрес:
    Таганрог
    4-х ходовой более грамотно и энергоэффективно. При этом разморозка будет за несколько минут, тепловая мощность порядка 15 кВт. Чтобы сделать то же самое на электронагреве - нужны бОлее существенные затраты.
    Если все-же подачу насоса подключите сразу к гребенке теплого пола, можно экономить 5-10% электроэнергии. ТРВ можно оставить тот же, но поставить обратный клапан, чтобы он работал только на обогрев, а при разморозке чтобы работала капиллярка, тоже через обратный клапан (клапаны обратные будут направлены в разные стороны). В качестве капиллярки подойдет наверно трубка 1/4 несколько метров (нужно рассчитать по программе). Последовательно с капилляркой можно припаять кран сервисный от кондиционера, и при необходимости немного его поджав, отрегулировать нужную производительность. Надеюсь понятно изъясняюсь, при необхомости нарисую схему
     
  8. 4587derek
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    1.539

    4587derek

    Живу здесь

    4587derek

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    1.539
    Адрес:
    Украина Киев
    Если ТП везде для отопления, то может теплообменник теплового насоса подключить прямо к колекторам ТП.
     
  9. siligo
    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.243

    siligo

    Живу здесь

    siligo

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.243
    Адрес:
    Киев
    Предельно ясно, но для пущей уверенности, раз уж вы уделили мне столько внимания не сочтите за труд.
    А вот по экономии 5-10% электроэнергии непонятно:
    1. % относительно чего экономим
    2 какое физическое явление или работу обходим или оптимизируем
     
  10. siligo
    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.243

    siligo

    Живу здесь

    siligo

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.243
    Адрес:
    Киев
    Вы абсолютно правы, но для того, чтобы сделать правильно мне необходимо было быть не скрытым читателем форума на протяжении пары лет, а иметь смелость задавать глупые вопросы. Я собрал как хватило ума преследуя цель резервирования и дублирования источников тепла и интуитивно ясной схемой регулировки процессов. На первый насос с изменяемой производительностью смелости не хватило, поэтому как у моей бабушки круглый холодильник Донбас работай не работай, и отопление бери сколько нужно из запасов.
     
  11. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.058
    Благодарности:
    7.065

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.058
    Благодарности:
    7.065
    Адрес:
    Таганрог
    Сор ТН тем выше, чем меньше разница температур уличной и подачи в СО из ТН. Если подачу из ТН делать сначала в ТА, а потом в ТП, образуется лишний посредник, снижающиеснижающий СОР ТН. Второй лишний посредник - смесительный узел ТП. Если его исключить, Т подачи можно еще снизить до требуемой непосредственно ТП. В схеме с ТП, Та как тактаковой не нужен, но чтобы его не выкидывать, разумно подключить его на обратную ТП. Регулировать включение выключение ТН по Т воздуха в доме, а не Т воды в ТА
     
  12. 4587derek
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    1.539

    4587derek

    Живу здесь

    4587derek

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    1.539
    Адрес:
    Украина Киев
  13. bdp7691
    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    bdp7691

    Участник

    bdp7691

    Участник

    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Добрый день.
    Собрали мне мой 36 lg, перевели на 410 газ, установили ТРВ с обратным клапаном, параллельно в противоток капилярку с обратным клапаном для разморозки.
    С заводскими настройками ТРВ получил фреон на входе в ПТО 65с на выходе 32, при давлении 20атм.
    Но воду практически не нагревает, такое ощущение, что нет протока фреона.
    Отпустил ТРВ, получил фреон 50с, выход 32-34с давление поднялось до 24атм, вода подача 38с обратка 33с.
    При потреблении 2,5 квт выдает примерно 3,7 квт., что очень мало. Т возд -3с.
    Заправили 2 кг 410.

    Подскажите, как увеличить отдачу, можно ли еще увеличить давление, до 26-27 атм., может излишек или недозаправка.
    Очень долго набирает температуру. Практически не обмерзает, регулировка скорости вращения вентиляторов ничего не меняет.
     
  14. siligo
    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.243

    siligo

    Живу здесь

    siligo

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.243
    Адрес:
    Киев
    Профессор нимнул отдыхает. Может проведём экскурсии по объектах, у меня в бортничах дом я на позняках
     
  15. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.058
    Благодарности:
    7.065

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.058
    Благодарности:
    7.065
    Адрес:
    Таганрог
    ТРВ под 410-й фреон? кажется они только с внешним уравниванием и на такую мощность найти проблематично. По всем признакам маловато фреона. Какая температура на входе и выходе испарителя? Может зря на 410-й переводили? Перед заменой фреона вакууммировали?
     
Статус темы:
Закрыта.