F Окупаемость геотермального теплового насоса

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем DanilShe, 23.12.13.

  1. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @KUM_TEHb, верняк, в рб за последний месяц взорвалось 4 котла, 8 умерли от угарного газа. все было исправно..типа
     
  2. KUM_TEHb
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    721

    KUM_TEHb

    Живу здесь

    KUM_TEHb

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    721
    Адрес:
    Кумертау
    А оно могло быть исправно. Надёжность величина вероятностная. Абсолютно исправный механизм может сломаться в любой момент с ненулевой вероятностью.
     
  3. vintorezzz
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    482

    vintorezzz

    Живу здесь

    vintorezzz

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    482
    Адрес:
    Славянск-на-Кубани
    +Разница лишь в последствиях поломки.
     
  4. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Москва
    Да безопасность ТН-а это действительно реальный плюс. Как правило там где пользователи в состоянии проследить за давлением СО и геоконтура и их циркуляционниками, каких либо других причин для остановки отлаженного ТН-а, практически не бывает.

    Крутилась еще мысль в голове, но это больше к ТН-DX прямого испарения относится, на случай случайного возгорания в доме, предложить кому нибудь установить само срабатывающий клапан на такую систему...

    Дело в том, что фреон очень эффективно тушит практически все, даже то что невозможно затушить водой, просто банально вытесняя кислород из места горения...

    Но всеж останавливает от реализации такой идеи то... что при такой очень эффективной системе пожаротушения образовывается фосген, что чревато для человека спазмами дыхательных путей...

    Неразрешимая похоже тут ситуация...
     
    Последнее редактирование: 09.02.16
  5. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @cardiosoma, только @Gaunt на такое может пойти =) у него DX в стенах.
    не нашел информации о кипении вашего ТН, у вас же DX (медь) горизонталка да?
    можете написать тут или в иной теме сколько сейчас кипите?
     
  6. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.084

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.084
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Никуда я не пойду...
    410 фреон=р32, горючий газ+ 125, этот уже используется при пожаротушении.
    В чистом виде 125, имеет посредственную способность к переносу тепла. Зато 32 - отличную...

    В общем - лить в стены нечего.
     
  7. iakovlev
    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    1.250

    iakovlev

    Живу здесь

    iakovlev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Москва
    В инструкции моего холодильника написано, включитьразморозку в 2032г.
     
  8. iakovlev
    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    1.250

    iakovlev

    Живу здесь

    iakovlev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Москва
    Сухая вода Вам в помощь Сэрр...
     
  9. enviro
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    639

    enviro

    Живу здесь

    enviro

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    639
    Адрес:
    New york
    Идея с клапаном присуствует на законодательном уровне ток на оборот:) ставят сенсоры на фреон и при утечки включаетса система вентеляции или пожарная тревога
     
  10. enviro
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    639

    enviro

    Живу здесь

    enviro

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    639
    Адрес:
    New york
    Окромя фосгена при горение 22 можно тупо задохнутса от нехватки кислорода хотя глюки будут красочные при этом:)
     
  11. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.840
    Благодарности:
    10.615

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.840
    Благодарности:
    10.615
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Интересна ее теплоемкость.
    Можно низкотемпературный ТА сделать для ТН...
     
  12. iakovlev
    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    1.250

    iakovlev

    Живу здесь

    iakovlev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Москва
    Думал ужо над этим... Не знаю как у вас, а у меня на это бабла точно нехватит...
     
  13. Rampo
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    665

    Rampo

    Живу здесь

    Rampo

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    665
    Адрес:
    Khabarovsk, Russia
    Хорошо, допустим мы уже не будем брать в расчет соседа. Имеем скважину 75 метров с дебитом 1 м3.
    Будет ли эффективен ТН вода-вода? Сброс планируется осуществлять в русло речушки. до нее 25 метров. Пытаемся экономить на второй скважине.
     
  14. VictorUfa
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039

    VictorUfa

    Живу здесь

    VictorUfa

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039
    Адрес:
    Уфа
    ТН будет маломощный, а так эффективно, у самого так (только дебет больше)
     
  15. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    2.037

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    2.037
    Адрес:
    Челябинск
    А у вас с какой глубины поднимаете воду?
    Если 1 куб воды поднимать с 75 метров то на погружной насос уйдет больше электроэнергии чем на тепловой насос. Тем более тепла много снять с 1 куба не получится.