F Окупаемость геотермального теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты о чем вообще?
как ТН заработал в полноценном инверторном режиме, так и отпала необходимость насиловать циркуляционный насос.
В среднем по зиме, дельта 3К. Самый максимум, что видел 3.8К.
Инвертор - сила.

 

Ну вот, другого ответа даже и неожидал... "Да прибудет с тобой Святой Инвертор и брат его ДХ"...

 

Так раньше я полноценные инверторы не делал.
Раньше частотник следил за температурой входа в испаритель. С обратной зависимостью - уменьшал обороты, если температура падала ниже уставки.
Максимальные обороты, ничем не регулировались...
Ручками подкручивал.
Т. е. был старт-стоп, с очень плавным стартом.
Сейчас, полноценный инвертор. Минимум, жена довольна.
Ибо даже с дельтой вкл/выкл 2К, разница между 24 и 26 температурой поверхности пола - очень заметна.
Сейчас - красота. Дом прогревается равномерно, и практически, полы холодными не бывают.
Теплыми тоже не назовешь, но это другая песня.

Друг его ДХ, медный, нынче, как в том бородатом анекдоте:
У китайцев спрашивают, вы когда картошку сажаете:
15 май.
А когда копаете?
16 май.
?
Кушать хочется, однако.

Сейчас наступило такое время, что медь, серебро, золото, надо тупо хранить вдали от чужих глаз.
Закапывать в землю - непозволительная роскошь.
Хотя у хоббитсов из Москвы и Краснодара, свои понятия о разбрасывании денег.

 

А чего тут понимать...начинают строить "закладывают" большие квадраты, понимание что "перебор" приходит поздно. Начинается "экономия". Тут другая ситуация...человек изначально так заложил...и у него получается).
Про "окупаемость" уже писал...ваш пример с коммуналкой... никак, по владению ТН тем более. Считать сколько вы потратили, а дальше что вы будете считать...или "возвращать"(возмещать)? Вы что ясновидец и знаете что будет, и можете все факторы учесть).
Поэтому для частника..."дорого-дешево", "могу купить - не могу", "стоит заморочится - а пошло все нафиг". Все формулировки)

 

Не знаю, раз вы монтируете вам видней..."недельку в бубен", но мне с расходомерами не хочется связываться, да еще и при плохой воде.

 

Прикольно... То есть вы не против, когда вам работник говорит, "мамой клянусь СОР-10 будет! Хочу 200тыр!" И вы на серьёзных щах платите ему бабосики, нетребуя подтверждения? Мать моя роща! Та у вас там просто заповедник! И шо вы делать будете если в процессе эксплуатации цифры небудут биться? Мне для понимания! У нас в СНТ собрались собирать на асфальт по 100тр с участка, ну и как бы многие отказались, и предложили закрыть нахер это СНТ! Ибо люди уже платят налоги а тут еще сних дерут!

 

Заправлять в СО надо подготовленную воду! и Вовремя обслуживать теплогенератор! В соответствии с регламентом производителя.

 

Вам никто не говорит...что "надо платить". Вам про "подход" и про "окупаемость"). У вас какие цифры должны "биться"?...вы по СОРу выбираете и все?...флаг конечно вам в руки, а я нет.
Так пример с СНТ и подтверждает...работает принцип "дешево-дорого", а чего же вы не начали "окупаемость" асфальтирования считать?

 

В том числе и по нему, а как еще ТН выбирать, если не важен COP, то проще электрокотлом греться.
ТН ставится с целью сэкономить или если сеть мощность не тянет.
И в этой ситуации как раз COP решает, только реальный, а не бумажный.
Так же надежность важна, а значит не китайский или проверянный брендовый компрессор.

 

Нет переохлаждения нет СОР, думай об этом

 

А мы в московии по 5тр с участка собрать не сожем, в итогое скидываемся на крошку по 10 кто за.

 

А куда больше сыпать бубен покажет?

 

Да нормальный СОР, 2К туда, 2К сюда, там инвертор, там три фазы, бабосы давай будет платёжка устраивать и абрикосы рости, хочешь в секту прикопай dx.

 

Надёжность зависит от позитивной активности на форуме, это догма!

 

Это не ко мне.
Какой компрессор ставить - решает заказчик.
Грубо говоря, если речь идет о 5 квт, разбег составляет 15-80 тыр. Прошлогодние цены.
Поставить теплосчетчик - всем предлагаю. Когда узнают ценник подходящего ДУ, отказываются.
16-20, авито забито.
При работе на теплый пол и перелив=постоянное высокое кипение, ДС компрессоры показывают +-5% одинаковый КОП. Ибо мотор имеет КПД 97-98%. И КОП будет зависеть больше от конструкции, нежели от компрессора.
Да, если речь идет о дельте кипение/конденсация 25-35К, ротор, на оборотах меньше номинальных, будет чуть эффективней скрола. 35-45, выиграет скрол.
Но речь идет о КОП чисто по компрессору 5-7 и выше. Обвязка, особенно скважинный насос, легко помножит на 0 разницу.
Тупая смена скважинного китайца, на грюдфосс sqe, легко роняет потребление с 400 до 150вт.
Цена вопроса те же 1000 баксов.
В целом, если не допускать узких мест=обеспечить проток, разница между стендом и реальностью, уложится в погрешность измерения.

Весь сыр бор последних страниц, заключается в том, что бравый таганрогский ВТН, несущий знамя встроенного КОПометра, делает это вне воли заказчика, за счет заказчика.
Упихнуть конденсатор + счетчик ДУ20 + ТЭН и соединить это всё 20 трубой, это тупо развести клиента минимум на два циркуля, ибо обычным 6-8 метровым, прокачать и СО, и ВТН, нормально не получится.
И ГОРДИТЬСЯ ЗДЕСЬ НЕЧЕМ.