F Окупаемость геотермального теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему вы так решили, за кого-то.
Есть и другие причины, кроме прямой окупаемости и их уже обсуждали в начале темы.
Это и ограничения по доступной мощности и снижение порога для автономности и снижение зависимости от роста тарифов, вот опять соцнормы нарисовались. Никто не знает что будет через 5 лет, правда?

 

Вы правы, впервую очередь снижение энергопотребления задача. Нужно освободить мощность для электрокаменки. Да и слово экономия тоже нравится а вот слово экономическая целесообразность не даёт жабе закрыть рот. Тем более интересные подробности вскрываются. Не все так радужно, как рассказывают нам продавцы... да ещё и как выясняется не очень то и порядочные. Это я ещё мягенько выразился.

 

Ну так то да, не учел. Просто если бы у меня 20 тысяч в год уходило на отопление, я бы даже в эту ветку не заглядывал.

 

Утепляйтесь, ну и это не отопление а общий счёт. Хотя справедливости ради, то все что потребляет электричество остаётся дома в виде тепла. Ну и рекуператор даёт очень много. Я все думаю, не добавить ли мне ещё один ТО в него? Довести КПД до 90% было бы круто.

 

Тему помесь бульдога, с носорогом, читал? Это твой вариант.
Рекуператор дополнен геоконтуром, тепловым насосом и ПТО системы отопления. Весь цимус выйдет как раз в укороченном геоконтуре, и уменьшенном среднем тепловом напоре в СО.
+1 к КОПу от обычного грунтового ТН гарантирован. Ну и кондиционер получается халявный.

 

И эта площадь у вас отапливается электрокотлом? С затратами 20 тысяч за отопительный сезон?

 

Нет, костёр палю по вечерам в центре... а всем рассказываю, что электричеством отапливаюсь.

 

Тут такое дело. У меня и так в плюсе воздух заходит, купить ТН за 200 штук, что бы экономить рубль два в год? Вот геоконтур ещё можно, думаю об этом постоянно. Тока вот по расчётам он лет 30 будет отбиваться походу. Если тока халявный кондиционер учесть, тогда плюс будет заметнее. Но для этого лето жаркое надо, а сам знаешь, нет лета уже который год.

 

А вот ТО за пять штук отобьётся за пару лет, только проблема замерзания станет острей.

 

а отопление батареями или теплый пол? может действительно овчинка выделки не стоит

 

Вы про УШП почитайте а потом предположение делайте.

 

У меня где-то в 1.5 - 2 раза меньше стало на ТН, по сравнению с электрокотлом.
Сравнил за первые три месяца зимой в кабинете энергосбыта.
А с годами, когда немного подтапливал дровами вообще одинаково.

Еще оказалось, что год, когда начал пользовать ТН, затраты на электричество даже больше.
Правда вот с ТН появился теплый пол.
Посчитал, в моем случае ТН окупится через 100 лет

 

То есть ваш КОП от силы два? А что за ТН, можно марку, модель?

 

простите, не в состоянии помнить все, в сообщении не было ни слова про ушп

 

если честно вообще ни чего не понял из этой фразы.

Смотрел через профессиональный тепловизор на дом с теплым полом и батарейным отоплением, тепло потери из дома с батареями через окна видно очень хорошо