F Окупаемость геотермального теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я сказал в пределах, для наглядности того что ему эксперимент не стоит больших денег. Что там дешевле не понятно (цифры у него разные от года к году 6-8-10 тр). Тем более что сам Хозяин пишет газ на 20% дешевле на дневном, одинаково на двутарифе и дороже на ночном. Но одним ночным сыт не будешь. И он не сыт - дотапливает газом. Но к сожалению все рассчеты "на пальцах".

Вы как то неверно воспринимаете оппонентов. Я не являюсь противником ТН. Я скептик - подвергаю сомнению КОП, стоимость строительства, окупаемость, надежность и т. д. Если КОП на ДХ будет 6 как вы рассказываете может сторонником ТН стану.

Кроме того, я не упертый баран, могу менять свою точку зрения и признавать ошибки.

 

@Ol228, Дх Вам уже не поможет... Брус обложенный кирпичем это полный приговор для ТН, а кто Вам виноват... Вы хоть думали о отоплении когда такую конструкцию делали... ?

​

 

Я думал о газе. Это грех по вашему "писанию"?

Спойлер

Брус обложенный кирпичем это только 30% площади стен моего дома. Есть еще пеноблок 20см + пенопласт 10см это где то 40-50% стен дома, по фронтону до конька пеноблок 30см + пенопласт 5см это оставшиеся проценты. Крыша 15см роквула -тут можно доутеплить. Ну и пол совершенно "дебильный", тут вы правы - 15 см стекловаты без утепления подпольного пространства и цоколя, тоже можно переделать на УШП. На втором этаже всегда теплей не смотря на то что батарей там в 3 раза меньше чем на первом (перекрыты "лишние" батареи второго этажа).

 

Утепление влияет на окупаемость утепления.
На окупаемость ТН оно влиять не может.

 

Вот только оно надо только вам, а не сотням или даже тысячам человек. Производитель свои машины знает как облупленные. Владельцам тоже оно не надо. И получается, что вы в данном вопросе одиноки.

 

Очень даже может. Эффективность ТН сильно зависит от температуры подачи теплоносителя в систему отопления. Учитывая, что теплопроизводительность приборов отопления имеет объективные рамки и рабочий диапазон, то получается, что чем меньше у дома теплопотери, тем работать ТНу легче и эффективнее.

 

Надуманная проблема. Особенно при котле с закрытой камерой.

И рекуператор с солнечными батареями и СО у него как у вас ? И т-ра в доме? На газу обычно люди выше держат температуру. Им не нужно за коп следить

 

А конденсационники придумали от нечего делать...

 

Не нужно передергивать! Держу я в СО 40гр, или 45гр, на кпд моего котла это не влияет. На коп ТН влияет существенно. Конденсационик имеет выше кпд, каким боком он к этому?

 

Это требование российски норм и без их выполнения инспектор просто не подпишет вам разрешение.
Не сделаете сразу, сделаете со второго захода, но уже заплатив за повторный вызов инспектора.
Проверено уже не на одном доме, для которых мы делали фундамент.
И тип котла тут никак не влияет. В отдельно стоящей котельной, тоже необходимо делать такую вытяжку.
Также кроме котла есть еще и газовые плиты, им тоже нужна вытяжка с кухни, это помимо кухонного зонта.

СБ мы не считаем, т. к. они на расход электроэнергии влияют (баланс), а его я не сравниваю.
Рекуператора у него нет, т, к. уже писал, с газом и дырой в стене (естественной втяжкой), принудительная вентиляция запрещена. Она может нарушить работу естественной вытяжки для газа.
Такие вот нормы у нас.

 

Так, это не утепление влияет, а адекватность требованиям ТН системы отопления.
Можно в утеплённом доме повесить радиаторы из расчёта режима 90/70, а можно улицу обогревать тёплыми полами в 28 град.
Вообще говорить о ТН, его окупаемости, стоимости, КОП и прочем в отрыве от СО бессмысленно.
И считать нужно именно окупаемость разных СО.
Точнее, Окупаемость СО на ТН, в сравнении с СО на других источниках тепла. Потому, что СО под ТН требует больших капзатрат, чем любая адекватная СО под другие теплогенераторы. ВСЯ СО, а не только "ящик" и даже не "ящик с геоконтуром"

 

Всё сложнее гораздо. И тип котла на требования воздухообмена влияет, и требования на "исключительно естественную вентиляцию" сомнительно (я о таком не слышал), и котельная вполне себе может быть отдельно от дома, с совершенно другими теплопотерями, даже в случае "дырки в стене".

 

Можно сколько угодно сомневаться, но без газа
Тут у нас в станице Динской, один мужественный человек, уже пятый год судится с газовщиками, на предмет, не обоснованных требований. Возможно даже, что он прав, но вот только газа у него все нет.

Поэтому те, кому газ нужно, чтобы в зиму дом топить, охотно выполняют все требования газовщиков.
Такое вот преимущество у ТН перед газом.

 

Вот тут поспорю, производитель скорее находится в добросовестном (а может и не добросовестном) заблуждении относительно характеристик своего товара.
И пытается это заблуждение рапространить среди владельцев.
А так как права владельцев оборудования в нашей стране практически не защищены, да и владельцы рады обмануться (сколько продается всяких фильтров петрика, улучшателей воды и т. п.), то вот так и получается...

 

Да не проблема. Для дурака можно что угодно нарисовать, получить подпись, и переделать как самому надо.
На стоимость отопления это не повлияет в случае газа.
А вот про требования к СО на ТН, почему-то, некоторые предпочитают не вспоминать, хотя их выполнение или невыполнение никак не сказывается на "разрешения", но сильно сказываются на кошельке (эффективности, окупаемости и т. п.)