F Окупаемость геотермального теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю как у вас, у нас инспектор не только смотрит на вытяжку глазами, но и подносит спичку, чтобы проверить ее работу. Муляж не прокатит, и каким сечением она выходит через кровлю тоже проверяет, заузить ее при выходе на d110 не получится, будете переделывать и платить за повторный вызов.
Конечно ее можно заткнуть потом, после пуска газа, но это тут каждый сам себе злобный Буратино.

 

Окупаемость системы отопления - это что-то новенькое.
Как можно комфорт окупить?

 

Полагаю что здесь речь идет не в абсолютном понимании, а в совокупном сравнении кап. затрат на строительство и средств на эксплуатацию по разным системам отопления в том числе и ТН .

 

В сравнении, естественно.

 

А в чём "Буратино", если требования неадекватные?
Спорить с дураком при власти - это всегда себе дороже. Так, не спорь, если не хочешь.

 

Я больше скажу, у меня в котельной когда принимали была дыра в стене нужного диаметра, потом, когда делал мокрый фасад, закрыли её снаружи пенопластом, а при отделке внутри плиткой. Каждый год приходят раз в год сверять показания счетчиков, и никогда не спрашивают о вентиляции. Если так подходить, то и к установке ТН можно придраться. Вон в Ростовской области форумчанин демонтировал ТН, не значит же это что их ставить запрещено

 

Именно. Или на реконструкцию того, что уже есть.
А то, иногда, создаётся впечатление, что "выкинь котёл, поставь ТН, и "греби выгоду лопатой". А потом "а надо утеплиться, а надо СО полностью переделать, и аообще новый дом построить"

 

Подробных обстоятельств этого дела пока не видно. У нас в ст. Елизаветенской один дедок соседа из ружья завалил. Межу не поделили на старость лет.

 

Костер посреди дома с раскаленными кирпичами - сравнительно дешевле и ломаться не чему.

Соблюдать или нет нормы безопасности, при эксплуатировании газовых приборов, каждый сам решает.
И даже датчик загазованности может не помочь.

 

А в чем не соблюдение норм? вентиляция там есть достаточная, чтобы пренебречь нормами, выдвигаемыми для другого типа котлов.

 

Нормы безопасности - это одно, а неадекватные дополнения к ним - это совсем другое.
Ссылочку на норму, запрещающую принудительную вентиляцию при наличии газового оборудования, или на нормы "независимости воздухообмена" от типа котла?
Если всё преимущестао ТН сводить к "я боюсь газа", то не надо это пытаться обосновывать придуманными "объективными требованиями".
И в случае "не до жиру, быть быть бы живу" (как тут тоже пытались обосновывать "экономию", возможно, костёр с грудой кирпичей будет адекватнее в некоторых случаях, чем "автомобиль выбирай по погоде".

 

Тут с чего все началось ? С примера о двух одинаковых домах. Один топили ТН, а другой газом ммм...

 

Поскольку мне газовая тема не интересна, от слова - вообще, я не сильно вникал в обоснованность газовых норм. Но когда нельзя, но очень хочется, то можно.

 

Выше уже написал.
Идите к газовщикам и доказывайте им все что хотите.
Я привел реальный пример из практики, как оно в жизни.
А там каждый сам для себя пусть решает сам, соблюдать или нет.
Заключать договор на годовое обслуживание газовых приборов или нет, затыкать вытяжку или нет.

Скоростной режим на дороге тоже ограничен и по встречке нельзя, однако встречается сплошь и рядом.

 

Это называется "слышал звон...". Уж извини. ТАМ точно не звенело
При распространении ТН на том же уровне, что газовые котлы, думаю, случаи отравления фреоном и ударов током от ТН будут гораздо чаще, чем взрывов магистрального газа в котельных.