Твердотельный теплоаккумулятор. Размышляем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня выдув теплого воздуха из ТА в 4 см от пола, и забор тоже , вроде должен перемешивать, ан нет, без доп. вентиля на полу ножки мерзнут.

 

Ну вот и кончается отопительный сезон. Итоги вот такие.
Осенью поставил новый 2-х тарифный счетчик с нулевыми цифрами.
За 170 дней съедено 4 мвт ночного эл-ва (5600 руб) и 600 квт дневного (2800 руб.).
Деревянный дом 60 м2. 4 окна. В основном поддерживал 11-13 град, перед приездом поднимал до 22 град. Приезжали по 2 раза в месяц по 2 дня, иногда и конвектор включал, в это время + Плитка-чайник-телевизор-свет,Холодильник работал всегда, он и тоже добавил свою долю дневного тарифа, да и видеонаблюдение по киловатту в день капало.
В общем за ~8500 руб. за сезон - считаю неплохо для дачного варианта.

Кто еще поделится своими данными?

 

Rtarasg,
Это у вас с ТА или без ТА?

У меня дом 6*6 двухэтажный, 20см оцилиндрованное бревно, НЕ утеплён. Второй этаж не закрывается - тепло туда уходит тоже. 1этаж 3 окна, 2этаж 2 окна.
Приезжал наездами по выходным (на НГ жили с 1 по 8), только пару выходных не ездили за зиму.
Отопление работало только когда приезжали, то есть дом обесточивали - дежурного режима отопления нет.

Осенью поставил три ИК обогревателя по 1кВт + терморегуляторы, это думаю сэкономило процентов 20-30 энергии (не грели потолок). Ещё есть 2 масляных обогревателя и 2 конвектора - но их стараюсь не включать.
Температуру в доме по приезду поднимаю до 16-18С, но в зонах где светит ИК (60% площади первого этажа) получается Т=19-20С = комфортно.

Табла:


Задумывался о твердотельном ТА, но пока думал да кумекал - решил поставить ИК чтобы уже экономить. Три ИК по 2300 руб = 7 тыс руб, за пару лет отобьют свою цена на разнице в стоимости отопления с масляными радиаторами и конвекторами.

Теперь вот наверное и ТА не буду делать, 6 тр за комфортное отопление по включению кнопки за зиму, более чем приемлимо.
Разве сэкономить интересно теперь пару тыс руб за зиму, если дом ЗАРАНЕЕ прогревать (по ночному тарифу, по SMS), но это уже не ТА, а другое.

 

В этой теме он описан ...
В прошлые зимы приезжал в замороженный дом - прогревается 5-ю киловаттами только на вторые сутки, и цветы каменеют, и белье сырое и вода в чайнике (и везде) замерзает, и насос разрывало, и пр... Некомфортно,

 

Примерно то же ожидаю и у себя.
Кстати, определился с твердотельным аккумулятором у себя. В черновой пол 10см песку, в толщу песка пленку. Полы пригружены балластом, не трясутся, температура невелика, пожаробезопасно, теплый пол- комфортно, автоматика готовая продается в магазине, ничего мудрить не надо...

 

Поддержание положительной температуры дома с помощью ТА в большей степени вопрос не экономии, а повышения комфорта.
Это и вода в кране, и равномерная температура стен без холодных углов при быстром прогреве и пр.
Если за теплый дом всю зиму надо заплатить 10-15труб за сезон, и думать не стану...
Хотя для себя решает каждый, понятно)

 

А в случае выхода пленки из строя - пол вскрывать?
Сколько тепла сможете в такой слей песка загнать, и при какой температуре, считали?
Для справки: В 1 киприче (4 кг) при дельте 300 град. !, можно запасти около 250 ккал. (0,3 квт/ч).

 

Было бы интересно вмонтировать контур для нагрева воды (или антифриза для СО = можно и два контура вмонтировать) в твёрдотельный ТА. Кирпич = стенки, в внутри песком заполнить.
Как вот сделать, чтобы теплоноситель в контуре, зараза, не закипел !?

/
Идея проста - построить ТА вне дома, в отдельно-стоящей постройке вида Эм/Жо = чтобы паразитное остывание ТА еще и тубзик грело.
А из постройки гнать по трубам (у меня 8 метров получается длина магистрали) в дом теплоноситель, который уже будет греть батареи в доме.

Цель = безопасность и возможность по SMS включать ночной предварительный прогрев дома, не боясь что от ТА загорится дом.
Если от пожара ТА сгорит тубзик, то хрен бы с ним.
А если дом = то это пипец...

 

В теплом контуре дачи планируется 3м³ песка, что эквивалентно примерно 1м³ воды. При дельте в 40 градусов это примерно 40кВтчас, то есть как суточный аккумулятор вполне себе ничего. В реальности он, наверное, никогда не будет так топиться, т. к при температуре под 60 в полу, в помещении будет за 40, но процентов 80 отопительного сезона перекроет.
Пленка на самом деле появилась в конце проекта, просто чтобы не делать отдельную систему отопления, а все попутно. Да и комфортно это- теплый пол.
Изначально песок в полу- балласт для уменьшения зыбкости.
По поводу пленки- сам 2 года её эксплуатирую в варварских условиях, многие знакомые уже лет по 5, наверное, и тоже, как правило, не по инструкции). Еще ни разу не слышал, чтобы у кого то вышла из строя. А в полу, в толще песка, практически в тепличных условиях...? Скорее тэны сгорят. .

 

Можно использовать в качестве теплоносителя воздух. Да, сечение труб потребуется больше, зато не "закипит" при любом нагреве.
Хотя, можно и воду греть хоть до 300 градусов, хоть выше, просто обеспечив пару возможность расширения. Или наоборот, не обеспечивая, но выполнив систему под соответствующее давление. Для 300 градусов, правда, многовато надо, а для 200 градусов и системы на 20атм хватит. Естественно, зону с высоким давлением отделить теплообменником от зоны с низким.
Если расстояние всего 8м, то можно из трубы НКТ сделать тепловую трубку с водой/паром и греть её испаряющий конец в "уличном" ТА практически до скольки угодно - хоть до 1000'С, а с конденсирующего конца в доме (оребренного) снимать тепло вентилятором...

 

Похожие опасения имел и я, поэтому и выбрал низкотемпературную систему. Пленка физически не может разогреться более 60°С...

 

Вот, кстати, поэтому и теплый пол. Лучше теплых сосновый досок, наверное, ничего и нет...

 

"Физически" может до любой температуры, пока не перегорит, если не обеспечить, соответствующий температуре, отбор тепла или отключение её терморегулятором (который может и сломаться).

 

Вся прелесть твердотельного ТА в возможности увеличивать дельту, хоть до 400-500 град, и не бояться вскипания или заморозки чего либо, а вы к нему жидкостной контур прикручиваете.
wcreader уже расписывал в этой теме потери энергии при жидкостных вариантах.
И почему все пытаются песок использовать, его же трудно нагреть-охладить в большой массе, толстом массиве, теплопроводность материала ТА должна быть достаточной, что бы ночной импульс "грева" растянуть часов на 10, или делать внешнее управление теплосъемом, а с песком не все так просто. Попробуйте на практике.

 

Так он же саморегулирующийся... Там вроде полупроводник, при достижении максимально возможной температуры он перестает проводить ток, поэтому и не нагревается больше, температура падает, цепь восстанавливается и все пошло заново. Вообще очень мало именно технической информации, все забито однотипными маркетинговыми рассказами, и обсуждениями пользователей на типичном для нашего времени техническом уровне. Если есть где почитать подробно, дайте ссылку, буду благодарен...