Твердотельный теплоаккумулятор. Размышляем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообщем у меня получается, что кубик из шамотного полнотелого кирпича 500х1000х130 мм разогретый до 420 гр утепленный в 10 см, будет отдавать естественным путем 350Вт в час, более 37 часов, а заряжтся 2-мя киловатами 6,5 часов.

Помоему круто.

 

Еще должен быть вход и выход воздуха, т. к. термостат комнатный должен управлять вентилятором. У нас же управляемый ТА.

 

А зачем шамотный? Обычный полнотелый легко выдержит такую температуру.

 

Ну значит надо оставить туннель в кирпичной куче, заодно можно там кашу в горшочках варить.

 

Нет, ну вот почему заряжаться так будет киловаттами (в "чистом" виде ), а отдавать так ватты в час?

 

А посчитайте, какая максимальная мощность нужна от этого ТА - может и теплоотдачи с верхней плоскости кладки хватит? Хотя, туннель (туннели) выложить (или вырезать) тоже не проблема...
Вообще, для более простой управляемости (отсутствия заслонок) проще наверное П-образный канал сделать. Сверху утепление глухое, а подача тепла - вентилятором. Но, для энергонезависимости, лучше сверху крышку на термоприводе.

 

где взять термо привод?
лучше с вентилятором, он лучше хранит тепло и лучше управляется, а энергонезависимость не особо нужна, есть генератор, можно поставить простой ибп для вентилятора, но у него тоже есть проблема


заслонка которая смешивает воздух, пока не предсталяю из чего сделать

 

Колхозить. Лучше (проще) наверное из чего-то готового (типа радиаторной термоголовки...). Народ открыватели форточек для теплиц делает из пневмоупоров...

 

Короче пришли к обычной печке с дровами.

 

Надо переходить на нагрев русской печи солнечными коллекторами

 

А так же утеплить ее и поставить вентиляторы.

 

А если попробовать для начала максимально упростить конструкцию отказавшись от всех элементов автоматики... Попробовать подобрать теплоизолятор так, чтоб с поверхности полностью заряженного ТА естественной конвекцией и излучением расходовалось заданное колличество тепла (например 500Вт)... Эту величину можно варьировать степенью утепления... Можно поставить косвенный термодатчик и управлять заслонкой препятствуя или "помогая" естественной конвекции...
Мне видиться трудности в подборе ТЭНов на такие темпиратуры и надёжного её контроля... Хотя можно расчитать мощьность ТЭНов и массу рабочего тела для накопления определённого колличества тепловой энергии и ограничить её простым таймером... вообще без контроля темпиратуры рабочего тела...
А вот интересно - можно-ли поиграть материалом рабочего тела? Например взять медь? Или ещё чего применить... Гипотетически... Просто камень как-то несовременно...

 

Медь, да уж, современней! После каменного века люди научились медь плавить. Поэтому медь современней.
Но чуть дороже.

 

Дороже - это не показатель. При желании - лом стоит не смертельные деньги, а обрбатывать медь, как вы правильно заметили, научились давно... Можно неспеша наплавить "кирпичей" за недорога... Нужной формы...
Из чего вообще делают твёрдотельные теплоаккумуляторы?
Посмотрел табличку - получается аллюминий среди доступных металлов обладает самой высокой удельной теплоёмкостью...

 

Извините за непрошеный совет, но Вам бы теорию подучить, почитать по темам "около" обсуждаемой...
Теплоизолятор подобрать не получится для постоянной теплоотдачи, при изменении температур. Варьировать степень утепления термодатчиком с заслонкой - противоречит полному отказу от автоматики. Трудностей с подбором ТЭНа "на такие температуры" нет - он всегда будет значительно горячее и должен отключаться по достижении заданной температуры того, что он нагревает. Таймер сложнее термодатчика, так что регулировать нагрев через мощность и время нет необходимости, да и менее надежно.
Если камень "не современно", то можно и поиграть. А если не играть, а серьёзно к вопросу подойти, то материал рабочего тела легко подобрать для конкретного случая по соотношению стоимости материала, его плотности и количеству запасаемой энергии (можно ещё долговечность учесть, декоративные свойства...).