Выбираю фильтр питьевой воды на кухню

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уникальность Аквалена в его способности удерживать молекулы тяжелых металлов в своей структуре.
Это свойство работает и на фильтрацию и на оинообмен молекул серебра, которые заряжены в постфильтре. Ну и не дает смещаться углю в картридже.
Кстати вопрос: на сколько дольше нужно промывать насыпной модуль, что бы угольная пыль не забила мембрану?

 

У наших продаванов всё уникальное, вот только адекватного подтверждения этому (статьи в нормальных научных журналах, патенты) не существует.

Описании "про ионизируется и аэрируется" форменная бредятина.

 

Аквален запатентованая технология. Проверьте.

 

@ШайТан, Вы в какой области специалист?
Вам Ваши ответы пишут? или Вы действительно так знаете/думаете?

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник"

 

Патент действительно есть. http://bd.patent.su/2262000-2262999/pat/servl/servleta487.html

Однако " Способ заключается в проведении щелочного гидролиза полиакрилонитрильного волокна в присутствии гидразина при повышенной температуре с дополнительной обработкой волокна активным агентом, сопровождающейся деградацией хромофорных групп волокна. Или ионообменное волокно получают щелочным гидролизом полиакрилонитрильного волокна в присутствии гидразина при повышенной температуре, причем реакцию гидролиза проводят в концентрированном растворе соли щелочного металла и слабой кислоты с последующей обработкой волокна активным агентом, сопровождающейся деградацией хромофорных групп волокна."

Смущает синтез этого продукта. Все в курсе, что такое гидразин?
Если допустить, что материал им не фонит и рассмотреть данные прогона тестовых растворов то чудес описанных @ШайТан, (ом) не наблюдается. Где чудеса

?

 

Всё сам. Никто ни чего не пишет. Просто сравнивал, когда нужно было себе, остановился на АФ в силу огромного перевеса "ЗА" и изучил тему подробнее. Очень подробно. Химию любил с детства, обазование технарское. До гидрозина, конечно не вникал, но в остальном основа изучена.
А ещё и коттеджная система у меня ватермакс, а не колонны - ИМХО тоже прошлый век.
Я ещё важную роль отвожу замене и прочим регламентным работам.
Чтоб было НЕ ЛЕНЬ вовремя делать. В деревне стоит проточный с ключём, но картриджи его я меняю раз в год на летний период. А в квартире 4 раза в год (примерно) устраивать эту возню было бы лень.
С морионом, где всё за секунду одним нажатием на кнопку всё делается - и то ...

 

И к каким выводам пришли? Я пришёл к выводу, что в сравнении с активированным углём, катионообменными смолами никаких преимуществ нет. А есть только недостаток ввиде цены и "грязного" производства фильтрующего материала. К примеру в производстве активированного угля нет вредной для человека химии.
Если не согласны, то приводите контраргументы.

Есть тема про Вотербоссы на форуме. Что там такого чудесного и прогрессивного так никто и не понял.

А вот недостатков для потребителя много больше, чем в случае "устаревших" колонн.

Согласны?

 

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, осмос, который уберет превышение нитратов
Нитрат - 61,8 при норме менее 45.
Самый лучший на сегодняшний день. Надо ли перед установкой ставить счетчик воды? Не пойму, каким образом определять, что пора менять катриджы.

 

не согласен. Колонны тяжелее (в прямом и переносном смысле) при обслуживании. Повышенный сброс в дренаж. Начальная цена, конечно ниже, но она отбивается в минус за сезон, вызывая спецов. Можно самому, но см. выше тяжелее ...самому

 

ОСМОС - он и в африке -осмос, принцип действия один, выбирайте КАЧЕСТВЕННОГО производителя мембраны. Их по-пальцам пересчитать. Про комфорт и процедуру замены модулей читайте выше, можно тысячу-полторы экономии за аппарат заменить полугодичным гимором на замену...(ИМХО).
Счетчик - баловство, ценой с годовой комплект модулей. Качество воды в каждом районе города - разное, не то, что про страну говорить... менять по рекомендациям производителя с учетом особенностей конкретной местности. Ну и сам фильтр, у меня, например, стоит в отдельном помещении - туда хоть с синим баком, хоть с тремя синими баками. А у многих под мойкой места нет: или фильтр или ... ведро с мусором...

 

И что же тяжёлого в обслуживании колонны? Приведите конкретные примеры.

Сброс в дренаж аналогичный для колонны с таким же объёмом загрузки.

Почему отбивается цена Вотербосса? Сразу скажу - очередная болтовня про экономию соли не пройдёт, так как в паспорте самого прибора указаны 120 г/л, как и для обычного умягчителя.

 

Например вот, расписано подробно:
https://aquaboss.ru/page/faq/kolonna_ili_waterboss

 

Сказки для лохов. Для кого это писал -

p. s В последнее время на рынке оборудования для очистки воды активно продвигаются системы колонного типа (ФРП), использующие для умягчения воды многокомпонентные фильтрующие смеси. Наиболее известны в Санкт-Петербурге такие торговые марки, как Экотар и ее разновидности, Экософт Микс, AC+MC, Crystal-Right, Юник, Jyrbi-Mix, FiltroSmart и другие. Данные смеси позиционируются как некое «ноу-хау», хотя общеизвестно, что они были разработаны в США в конце 50-х годов прошлого века.

Взято с сайта по ссылке.

О как АС+МС оказывается американцы аж в 50 годах придумали. А помогли им в этом, полагаю инопланетяне с разбившейся в Розуэлле тарелки...

 

Первые же цифры таблицы, из приведённой ссылки, говорят о том, что они "притянуты за уши".
На основании чего ионообменная смола WaterBoss обладает большей ионообменной ёмкостью, чем другие ионообменные смолы?
WaterBoss: 24235/19.8 = 1224
ФРП 1035: 25000/25 = 1000
С калькулятором "пройдите" по таблице - станет понятно, кто "заботится о Ваших деньгах".

 

С калькулятором не высчитывал.
Предположил, что маркетинговые фокусы могут играючи округлять цифры в нужную для продавца сторону, вопрос на сколько?
Кто посчитает на сколько?