Фундамент из покрышек -2

Открыл для себя очередной бонус от использования покрышек рядок положил, стал его глиной своей засыпать, и оказалось, что если глину в покрышке даже просто ботинком притоптать, по этому ряду можно сразу катать груженую тачку, и это удобно! С песком такой номер не проходит) вязнет.

 

@dimiddimidroll, а если песок мокрый?

 

полная тачка в мокром тоже вязнет ехать можно, но тяжело толкать. А по притоптанной глине как по маслу

 

Вот фотки внутренней части сшитых покрышек.

 

Держите.

 

А заполнение будет? И чем, если будет? Опилками?

 

Будет. Чем - еще в раздумьях: есть керамзит по 3000 руб./куб, есть утеплитель по 1500 руб./куб, есть опилки бесплатно (бензин на транспортировку не в счет). Есть идея перемешать опилки с керамзитом 50/50, т. к в утеплителе мыши поселятся еще раньше, чем мы в доме.

 

У вас целый комплекс смелых решений!, и по каркасу и по столбам из покрышек. Но, возможно, в вашем климате конструктив вполне рабочий.
В нашей МО деревянная забирка "от земли" скорее всего начнет оперативно гнить, и полы каркаса за ней следом.
Видимо настаёт пора делить (классифицировать) покрышечников на новаторов (которые режут покрышку) и на консерваторов (которые принципиально её не режут, планируя извлечь из неё ВСЕ её прочностно-опалубные свойства не жалея времени на стыковку и забивку). Себя отношу ко второму типу

 

В наших климате/"строении земной коры" считаю это нормальным: и по забирке, и по покрышкам.
1. До воды - 210 см. Капиллярная влага не поднимается, потому что
2. от поверхности земли: штык лопаты (30 см.) - плодородный слой, 70 см. песка, остальное вглубь - ПГС высокого качества (в нескольких км. от стройки ПГС добывают до 12 метров вглубь, да и по тому, что говорят гидрологи, ПГС у нас везде в низине)
3. по наблюдениям и предположениям: невырезание из покрышек лишнего (чисто ИМХО), приводит к двойной, а то и больше трате времени и сил.
Покрышечников, я смотрю, не так и много, в разрезе самостройщиков как таковых и обитателей данного форума в частности. Делить нас можно, и даже нужно, но только для того, чтобы в конечном итоге найти те единственные верные варианты использования фундаментов из покрышек на разных грунтах и для разных типов домов. Как-то так.

 

Уф... Устал листать... Вопрос можно задать?
Сразу оговорюсь денег нет совсем, максимальный бюджет на постройку 250 т. р. По этому и смотрю на покрышки. Строить собираюсь баню 6х6 (из них веранда 3х3), каркасник. Земля не знаю какая, обычная), вода вроде как не близко. Как лучше сделать - покрышки сплошняком или столбиками в количестве 21 шт (через 1.5 метра). Строение подобно этому-

 

Имхо, на вкус и цвет... мне ближе лента

 

6х6 оптимально по цене и требованиям, к тому же для удешевления планирую утеплять поэтапно. Пока что будет летниий дом\баня.
Кстати, есть ли ощутимая разница в использовании грузовых и легковых покрышек?

 

С грузовыми покрышками, в отличии от их меньших братьев возни больше, они значительно тяжелее, их сложнее найти, в них больше засыпки нужно, но столбик из них более устойчив, да и резина потолще-покрепче будет, а уж если их не резать тогда вашпе все хорошо и крепко будет!
Баня - дело влажное и даже мокрое! я бы на столбики поставил, для хорошего проветривания подпольного пространства, мало того, не стал бы воду под баню лить, лучше герметичный пол с маленьким уклоном, и слив через трубу 110 куданить в организованную ямку неподалеку
такие конструктивы на форуме встречал, и варианты утепления там разные были.

 

Опилки-утепление стен и потолков - 5

есть даже между 13 и 15 радиусом которые сейчас засыпаю под курятник, низкопрофильная вообще мечта

+1 сделал бы душевой поддон и вывел бы полтинником подальше от строения... Тем более если будет

то и полноценный санузел наверное планируется...

 

Мужики, в обозримом будущем планируется все же банька. Пока в голове у меня такое же решение, сделать уклонами пол и вывести трубой в септик. А как? где детально почитать? чтоб с цветными картиночками... я ж читать не могу, тока картинки разглядываю