Фундамент из покрышек -2

Легче три легковых набить как следует, чем одну грузовую).
Грузовая надежнее намного.

 

на грузовые ставят челябинские высотки

 

Вот все не так, в линзованной фаре нет формирования пучка рефлектором или стеклом, только линза. Только линза формирует направленный пучек. Перед линзой стоит свой отражатель. Для отсекания его в нужном направлении и существует шторка. У меня она "падающая" есть поворотные. Это уже детали и конструктивное исполнение. Берем, пилим, строгаем, делаем, и получается нечто подобное.
было

стало

Самое сложное и страшное было вот это

К сожалению фото самого пучка так и не удосужился зафотографировать. Но он получился четким развернутым в нужную сторону.
И вот это:

Совершенно голословно и ничем не обоснованно.
Я вам и на европейском свете могу сделать так, что слепить будет дай боже. А у меня правильный ровный свет, Который галкой не по глазам встречных слепит, а освещает обочину. Между прочим мы тут давно живем и знаем, уж поверьте, как слепят встречки. Как бы тоже ездим, не вы один тут это знаете .
А вообще эта тема про покрышки, а не свет японского автопрома.

 

Так утепление покрышек в землянки никто не хочет обсуждать.
Но вот мысль пришла: все пытаются завалинки сделать теплые. Так почему же не выставить сплошной лентой чудо опалубку (покрышки) набитые опилками. Снаружи отделать чем угодно, а сверху отливчик сделать (из досок, железа). И посидеть будет где - лавки не нужны у дома.

 

Да потому что как ни крути у покрышек есть офигенный минус (пожалуй единственный) это внешний вид. И это безобразие надо прятать. Самое простое это заваленка.

 

Так обейте их досками. Металлом закройте. Фасадными панелями. Кирпичом обложите. Кто то может разукрасит и каждый год будет давать детям порисовать на них.
Или вообще обложить как здесь https://www.forumhouse.ru/threads/111424/
При этом всем спрашивающим "Чего у тебя такой цоколь толстый?" отвечать "Ленточный фундамент толщиной в метр"
Завалинка дело какое-то грязное. Не то что домик-землянка

 

Завалинка - это дело проверенное временем! Наши деды, в отличие от нас, не имели всяких новомодных утеплителей типа минваты и ПСБ-Са, а жили в тепле. И нифига она не грязная! Она простая как тюк соломы, надежная как автомат калашникова, и очень теплая! Не надо поклеп гнать
А по части почему все же завалинка? Да проще некуда, дешевле не придумаешь и куда уж быстрее то?

 

Так мне вообще дом в земле почти закопанный нравится. А вот про завалинку я не говорю ничего плохого, но как я в этой же теме и вычитал, опилками предлагают её отсыпать и подсыпать регулярно. Если подгнили то поменять. ВОт и предложил форму защиты опилок. Плюс если песок и глина в покрышках сохнут и все хорошо, почему опилкам также не высохнуть, особенно с известью намешанные в воде.

 

Опилки могут преть и гнить. Их бы убирать все же. Хотя тут бытует мнение что можно постоянно оставлять. Не знаю, знаю как мой дед делал, а он на лето завалинку вычищал, дом продувался снизу, сох.

 

Что-то как-то геморно каждый год убирать опил, если только от нефиг делать, тогда и опалубку надо быстроразборную делать для завалинки...

Есть вариант рубероид приклеить на покрышки битумом с заходом на листвянку, полной закупорки дерева не будет, НО, плохо видно, а вне покрышек листвянка на песке лежит?

 

Ну если так рассуждать то в деревне вообще жить геморно, то огород, то скотина, то дрова, то завалинка
А вообще сделана была из досок всегда, верхняя "крышка" просто скидывалась, и открывался доступ для манипуляций с опилками. Но ребят, это были другие годы, хоть наши пращуры и не дураки были, времена все же меняются. А вот утеплить пол и сделать забирку - вполне считаю нормальным вариантом.

 

ИМХО, надо делать так, чтобы потом меньше заглядывать, обслуживать и не заниматься исправлением ошибок. Деды тоже думали - на наш (их) век хватит, АН НЕТ, там сгнило, там течет, там промерзает, а денег, сил уже нема...Через крышку можно досыпать, но вынимать...на любителя нетрадиционного секса.

 

А небыло тех материалов, которые как сейчас = пластмасса и камень. Так чтоб с ней столетиями ничего не приключалось. Были только органические материалы. Там без нетрадиционного секаса никак! Зато дом чистый, благородный, настоящий! А еще они были крепкого здоровья, коровь с молоком, не из за этого ли, в т. ч?

 

Камни-то были всегда...

Это мы так далеко зайдем... Я - за традиционный, с женщиной! Ох, нафлудили...котики, блин...

 

камни они, падла, холодные! и трудоемкие.

коллега!