Фундамент из покрышек -2

а что если к покрышечной ленте (столбикам) снаружи на саморезах прикрепить 2 направляющих доски горизонтально земле, или сначала брусочки вертикальные чтобы выровнять плскость а потом доски, к этим доскам уже прикрепить утеплитель, заштукатурить его по сетке или зашить деревом? получится готовая завалинка, покрышки думаю выдержат саморезы так как закручивать будем в их железный корд, а несущая способность пострадать из за маленькой дырочки не должна...

 

Правильно сказали: бетон надо лить с умом! Имеет смысл залить только армированную (!) монолитную фундаментную ленту поверх покрышек: для распределения нагрузок от дома, ну и для выравнивания плоскости...Такой фундамент (лента) необходим для устройства каменного дома. Тогда покрышки будут играть роль основания под фундамент.
А для каркасника железобетонный фундамент - роскошь. ИМХО.

 

Бетон без арматуры не работает. Вернее сам бетон работает, но только на сжатие, на растяжение работает только арматура. А вот железобетон, коим является армированная лента (например) работает и на растяжение и на сжатие. Вся беда в том что его считать надо. Мы же в квартире ходим по железобетонному перекрытию, ездим по мостам. А это все железобетон. Делай выводы.

 

Ребят, не-не-не. Как выставить опалубку, понятно. Просто суть в чем, все равно воспринимать нагрузку будут покрышки, допустим подлили сверху стяжку, выровняли плоскость. С наружной стороны по периметру выставили опалубку, налили бетона Между покрышками и опалубкой. Получили гладкую стенку. Потом порышки начали давать осадку, и эта прибабашка снаружи попросту отвалится. ммм?
Правда я планирую фундамент поднять, это связано прежде всего с уклонами рельефа.
Может быть я действительно зря эту тему поднял? и тормошу то чего делать не надо? но покрышки снаружи, которые видно, меня реально напрягают. Уже голову сломал что с ними делать... А не за горами уже строительство фундамента под второй домик... Пора головой начинать думать

 

А может просто щитовую обшивку? На резину "пришурупить"вертикальные бруски, к ним закрепить декоративные рейки (вагонку). Но себе думаю на деревянный каркас саморезами профнастил прицепить (или сайдинг - что останется).
Если лить бетонную стенку, то не связывать с покрышками. Т. к. покрышки эластичны, не боятся подвижек, а бетон..хрупкий

 

@Dimention, @San0r, Да ладно вам, какое армирование. У меня сруб стоит на 20 см самомесного бетона с кирпичами битыми и прочим мусором

 

Железобетонный фундамент - архаизм начала 20-го века, когда бетон пихали везде, даже лодки из него лили.

А чем завалинка не угодила? И утепляет и прикрывает. Все в одном флаконе.

 

Вот и я думал о том же самом. Куда девать эту покрышку, набитую грунтом?
glebomater спрятала её в завалинку. Хорошо? Не очень. Завалинка нужна для другого, для теплоизоляции. А какой теплоизолятор - покрышка с грунтом - никакой. Мостище холода.
Получается, что покрышка выше грунта имеет одно назначение - создать головную боль.
Замените верхнюю покрышку на столбик и все проблемы с ней отпадут.

 

Без комментариев

 

Верх глубоко заглубленного фундамента и верх ростверка (столбчато-ростверкового) всегда на одном уровне, и летом, и зимой (от материкового грунта). Почва же зимой, если грунт пучинистый, поднимается. Но это движение не затрагивает здание. Оно стоит себе и стоит. Железобетон в данных случаях НЕ испытывает вертикальных сил пучения. (боковое сжимание и выгибание в данном случае не рассматриваем). Железобетонный фундамент нагружен весом здания. Но эти силы постоянны и поддаются расчёту (каково сечение, сколько арматуры и т. д.). Под ростверком СРФ всегда оставляется 10-15 см пустого пространства. Т. е. силы пучения НЕ могут воздействовать снизу на ростверк. Он остаётся нагруженным только весом здания (постоянным). Объём бетона в СРФ, это очевидно, значительно меньше, чем в ГЗФ. Поэтому СРФ и дешевле.

При покрышках:

основание не стоит на материковом грунте.
Если грунт пучинистый, грунт под покрышкой зимой поднимается. Причём, неравномерно по периметру.
Нижний венец (или балка, или бетонная подливка, даже ж/б ростверк!) будут испытывать изгибающие усилия пучинистых сил. Их мощь - непредсказуема и очень велика!
Как уже замечал, если набивка покрышек произведена песком, сама "проставка" не изменяет своей высоты, но легко передаёт неравномерное воздействие сил пучения на здание.
Если вдобавок покрышки набиты пучинистым грунтом (под баней на 14. какой-то странице), то и сами "проставки" зимой изменят длину, усугубляя положение.

 

никто не говорит что свайно-ростверковый фундамент тисе хуже покрышечного, зато покрышечный фундамент почти бесплатен, в этом вся разница. Кто то фундамент делает за 200 тыр, а кто то строит дом целиком за 200 тыр, а дома на покрышках как стояли так и стоят...

 

Мой пост был Дмитрию, в основном

 

Здравствуйте! Не вникаю в Ваши умные разговоры (до поры до времени) у меня свой вопрос - хочу опустить фундамент - ну или уровень пола дома - ниже уровня земли на 1 метр то технически ландшафтным причинам. Что можете посоветовать! Спасибо!

 

сори за беспокойство

 

@Pyrolyze, всё нормально
Мне просто хотелось ещё раз пояснить, что фундамент должен, кроме всего прочего, защищать здание от сил пучения. Некое сооружение, не выполняющее такую функцию, нельзя назвать фундаментом.

О цене пока не говорим.

P. S. Когда я говорил про баню из брёвен, я имел ввиду ЭТО