Фундамент из покрышек -2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, я бы так не выражевывался... @Dimention, @МарияФ, иногда это полезно, вот темка, там нет покрышек, но есть женщина и халтурные строители, а еще куча тех, кто боится за этот дом и еще больше тех, кому по... когда он развалится. https://www.forumhouse.ru/threads/271079/

 

Тема не открывается. Пишет -ошибка. Может она только для подписчиков открывается?

 

@МарияФ, поправил ссылку.

 

@Dimention, с Днем рождения! Здоровья, денег, силы, любви, всего чего нужно в жизни и на стройке!

 

Это смотря с кем и чем иметь дело ...

 

Чот мне тоже ... Особенно глядя на некоторых представительниц типа слабого пола .. На фоне некоторых современных дам, некоторые мужики выглядят весьма бздливо ..

 

Ни разу не встречала человека, которого бы сильно красили проявления шовинизма по гендерному признаку, ихмо, это отвратительно.

 

Генетически заложено... может да, а может нет ... если Да, то ... тогда претензии нужно к Богу или природе предъявлять, а не к женщине (аналогично и с мужскими генетически заложенными признаками... сплошь и рядом совершенными)
С Днем рождения! Дай вам Бог удачи и сил воплотить все задуманное в реальность!

 

Присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья и удачи!

 

Мария, я понимаю, Вас жизнь побила крепко (трагическая безызвестная гибель мужа...), но нельзя же видеть вокруг себя маньяков там, где их нет...
Тем более, что два года назад было общение совершенно в другом тоне. Что случилось? Зачем оскорбляете? Зачем уподобляетесь дальневосточным молодым мужчинам? Почитайте нашу переписку 2012 года... Я не заставляю применять тисэ или что-то другое "непокрышечное", я стараюсь уберечь от ошибок. А это две большие разницы (с)
Что касается фундамента, я никогда не говорил, что тисэ - самый лучший. Есть и у него недостатки. Всегда говорил, что самый лучший (на определённых грунтах) глубоко заглубленная лента (подошва ниже УГП). Но он дорог. И все мы не Рокфеллеры... ТИСЭ - это компромисс. А на торфе - СВФ или плита. Надо всегда разбираться в конкретном случае. ТС и Макс - вполне могут обходиться любым: грунт не пучинистый. В Вашем же случае, на склоне, на берегу реки, сами говорили, почва сползает в реку, ставить на какие-то покрышки, имхо, простите-извините, ничего личного, безумие... Как и у того парня с баней: деревянный сруб из брёвен (причём, два нижних бревна стёсаны на 50%) поставить на покрышки, набитые почвенным грунтом, который точно пучинится...
На песке вполне сгодится МЗФ.
Доказывать что-то "фотографиями и видео" (с) не собираюсь. Я не из тех, которые от первого лица всё пишут о своей "стройке", хотя всё делают узбеки-таджики и... деньги. Явно не "зарплатные".

Тем более, я говорил, что на даче часть блоки ФБС, часть ТИСЭ (хотя в песчаной части запросто мог бы обойтись МЗФ. Тоже всему учусь (в свои-то годы...). Например, в 11 году не знал про гидрофобные добавки (Remmers, Пенетрон и пр.), столбики и ростверк заливал без них.
Всё, что сейчас заливаю, всё с добавками. И всем советую. Бетон становится влагонепроницаемым на молекулярном уровне. Не нужно делать гидроизоляцию подземной части. Сейчас частично исправил состояние той самой стенки (цоколя-подвала) в подземной части. Использую скользящую опалубку с внутренней стороны (фактически, это широченная доска), а с внешней несъёмную, ЭППС 50мм. Плюс бутылки пластиковые 1,5-2л уже за ЭППС к земле в два ряда. По моему теоретическому разумению, это дополнительная теплоизоляция будет.
Успешного всем выбора! Как говорил мой первый начальник: "Принимай решение сам, но потом сам же за него и отвечай!" (С)

 

@МарияФ, Маш, как будто мы тебя выставили слабым полом Этаким глупеньким, беспомощным... ага... Зачустую можно только удивляться на что вы способны, как правильно сказал Серега: некоторым мужикам, не умеющим прикрутить разетку и прибить гвоздь сидеть бы в углу...

 

@slava137, вы все как обычно передернули... Вы уже не в первый раз ссылались на личную переписку. Я такого себе не позволяю.
1. Ваша тактика общения с женщинами-новичками на сайте заставила меня сделать некоторые выводы относительно вас...
2. Почва в реку на моем участке не сползает, и даже там где сползает, ни один дом еще до реки не дополз за последние 100 лет.
3. Вы маньяк, я безумна 1:1
4. Покрышки рулят!

 

Мария, есть анекдот про стриженое- бритое. Он про ваши действия.

 

Это самая распространенная ошибка, которую все допускают. Бутылка с воздухом, как и пустоты в блоках - замкнутая воздушная прослойка, имеющая строго определенный коэффициент теплосопротивления, не зависящий от геометрических размеров. Еще в книге у Судейкина написано, что пустоты эти "надобно заполнять дурным источником тепла" - теми же опилками.
Иначе бы стены домика просто надули бы насосом, наподобие воздушного шарика.

Может вы и с фундаментом ошибаетесь так же, как с бутылками?

 

Набитые опилками, лучше ППС крошками, лучше по т. сопротивлению, но не обладают демпферным эффектом.
Я наполнял бутылки ППС-ом, обрезками вспенённого полиэтилена. Нудная работа...
Их оставил для других целей.
В данном случае же, ещё нет полной засыпки с внешней стороны стены, есть навес, но вода туда будет попадать 100%, отмостки, разумеется, тоже нет. Поэтому решил не тратить время на набивку и просто побольше "заткнул" за стену пустых бутылок. Рассчитываю на то, что в случае замерзания воды они будут в какой-то степени компенсировать боковое усилие сил "пучения". ЭППС два слоя по 50 - дорого...
Бутылки с наполнением могут подойти для завалинки: не дадут намокать опилкам или чему-то другому. Но останется проблема с промежутками между бутылками - они достаточно неплотно прилегают друг к другу.
Для моих земельно-бетонных работ, не только для вертикальной стенки, ненаполненные, с плотно закрученной крышкой, имхо, само то.
Кстати, не сдавленные, плотно закрытые бутылки издают щёлкающие звуки при изменении температуры: день-ночь, лето-осень. Достаточно громкие