Фундамент из покрышек -2

я ниче не писал про жену, Мамаглеба предположила что моей жене (которой как оказалось нет) будет тяжело убираться в большом доме а форум это раздул
я живу один в квартире, казалось бы живи и радуйся, но нет меня тянет на свою землю

я не буду материться по дровам, я до 17 лет в деревне жил, в школьные годы был главным истопником в семье, расколол и сжег наверно больше сотни кубов за это время, причем дрова были нарублены из живого леса большей частью то это меня убивало, сначало мы рубим лес, ухудшая экологию потом его жгем и снова ухудшаем экологию (ну а куда людям в деревне деваться? )
люди в европе давно это поняли и давно отапливаются брикетами, тем более у них нет леса который можно использовать на дрова... крупные отходы пиломатериалов конечно можно использовать на дрова, но они и так на это дело используются и поэтому стоят денег, опилок можно достать дешевле, тем более сделав такой станок он прослужит долгие годы и на нем можно делать сырец который тоже имеет экономическую ценность, да хоть те же печи ложить можно... но дрова напиленные из живого леса я не куплю никогда...

 

Сергей, с ссылкой не помогу, темы большие... По пунктам:
1. Строили на моих глазах дом на моем производстве, жил в нем несколько лет (по вахтовому методу).
2. Плиты перекрытия пустотные.
3. Смещена наружу относительно свай и основной стены на ширину дюймовки 100 мм, она же крышка завалинки.
4. Опил как есть.
5. Бывало заходили чай с сахаром поесть.
6. Нет. Прямо по песку. Низ, наверное, мокнет, не проверял. Когда я там жил, о строительстве своем еще не думал... Строили не для себя же...
Слева на фото кусочек видно - ДОКУМЕНТ, блин.

 

https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2578220/original.jpg
Серега7 Читаю твою тему классная у тебя межа получилась, сколько метров эта стенка из покрышек? думаю не меньше 10... и думаю это хороший образец ленточного фундамента на покрышках...

 

Если на такую стеночку залить армопояс, то можно ложить кирпичную кладку будет или слабовата конструкция получится, или не стоит овчинка выделки и для каменной кладки лучше остановиться на семыкинском варианте?

 

20 метров.

На эту стенку я бы не решился класть каменную стенку. Потому что покрышки уложены прямо на землю. Даже не на суглинок, до которого не докопано. А то пришлось бы третью покрышку в стопку ставить ..
Я бы на покрышках ставил только деревянные дома. А чтобы думать о чём-то большем, надо лить сверху или плиту или реальный ростверк, который задаст жёсткость основанию.
Основная особенность покрышечного ф-та в том что покрышки можно применять прямо как есть, надо их только набить. И у них хорошая площадь опоры. В таком виде их можно делать в гиблых местах. Правда, под всё это надо и избушку соответствующую делать. Это очень доступный бюджетный и эффективный вариант. Всё остальное, помимо самих покрышек, сразу же удорожает стройку. Теряется их основной плюс.
Я думаю даже Семыкину, с его домом который ни кто не видел, вполне можно было обойтись без плиты. Только надо было делать покрышки немного не так. Я бы попробовал положить первый слой шире и набил бы его гравием/шебнем. Второй слой во смещением в перевязку, и Уже чем первый. Как бы пирамидой. А третий слой уже под размер основания дома, чтобы обвязка пришлась ровно на средину покрышки. Получилось бы крепкое основание. И думаю можно было бы обойтись без плиты, при условии что это деревянный дом. Но, повторюсь, его дома и его условий ни кто не видел ...

 

У меня тоже руки не поворачиваются сжигать живой лес. Только строить из него.

 

Да, я нашёл темы. Если это всё прочесть, то я оттуда без глаз выйду ...

Сваи какого размера были ? Я верно понял, задняя стенка завалинки упиралась прямо в сваи ? .. но сваи были внутри завалинки.
По сути дела это была засыпная забирка под домом. Завалинка это немного другое. Но родственное)

 

вот это размах... как раз для моей будущей мегастройки

 

Это только звучит так .. На месте оно начинает выглядеть всё меньше и меньше. Чем больше обозначаешь границы и края, тем меньше оно кажется. Без покрышек мне эта межа казалась больше, длинее. Там не было ориентиров для измерения .. а теперь я конкретно вижу что здесь всего 20 метров. Поставлю забор, и станет ещё теснее.

 

вот поэтому я и хочу участок минимум 20 соток а дом 1 сотку чтобы тесно не казалось так сказать на вырост, кроме дома еще хочу гараж, мастерскую, баньку, дровеник и сарай, короче полный комплект и все это на покрышки

 

Гараж 6х9 и пристрой к дому ... на фундаменте из покрышек
как вариант рационального использования большого каркасного дома, а что по моему очень удобно...

 

Как бы да, моя ошибка в терминах. Пример показывает эффект опилочной забирки.

 

У меня там всего 8 соток. А делов ещё не на один год ... А потом за всем этим надо будет присматривать и содержать в приемлемом виде. 20 соток однозначно не хочу .. И на этот бы островок здоровья хватило ..
Слово "тесно" надо было сразу закавычить. Когда всё доделаю, места будет достаточно. Это просто щас там бардак, встать некуда толком.

По моему тоже)

 

Арболит, конечно, полегче кирпичной кладки, но весит 650 кг/м3, панели монтируются краном, так что на обвязку из бруса стены не поставишь.
Лаги 1 этажа лежат одной стороной на внутренней несущей стене, а другой стороной вставлены в пазы цоколя. Пазы делали так. После заливки фундамента, в заранее размеченные места вставлялись коробочки, сколоченные из кусков дюймовки, внешние размеры коробок 20х20х20см. Опалубка выставлялась строго по уровню, поэтому и пазы получились отличные.