Фундамент из покрышек -2

столб имеет конусную форму, дырка бурится под пятку столба которая больше диаметра тела, плотно затрамбовать грунт вокруг сваи не возможно, это сделает время и погода, кроме того сам столб имеет высоту двухэтажного дома что не сомненно влияет на устойчивость...для корректности сравнения поставьте ваши покрышки в высоту хотя бы половину высоты столба и тогда сравнивайте... а так сравнение теплого с мягким ни о чем...технология столбов и свай это так же небо и земля, свая вкручивается с минимальным "повреждением " грунта и тело сваи сразу же сидит плотно в грунте при этом практически не подвержена силам бокового давления...для примера у меня на участке три типа фундамента...туалет на покрышечном типе, забор буронабивные без расширения и дом буронабивные с расширением по типу тиэс, грунт сильнопучинистый, угв в полуметре, так вот покрышечного типа пляшет как хочет, причем каждый год по разному...буронабивной под забором в пределах 3 мм (видно по замку), лишь буронабивной по типу тиэс стоит как вкопаный

 

Ну что ты! Это Виктор радуется как ребенок каждому "чуду" и снимает на фото. Местные то уже привыкли и не замечают. Вот он снял кадр, когда мы шли из сервиса

а сколько таких столбов по полям - вообще на боку лежат.

Шпалы бывают двух типов. Тип 1 - квадратные, у них один размер. Тип 2 - допускается округлость и размер меньше.

То, что нужно Вам - знает только Виктор. Это его стихия. Просто задайте ему вопрос и получите ответ. У него в Красноярске есть кусок стены из гипсоопилка, по которому все стучат кулаком, когда посещают его дом на экскурсию. Посещали. Правда, вот еще может РЫБА приедет, если Дима ТДА согласится провести его на экскурсию...

Т. е. Вы еще и в стену клали шпалу разного типа...

По запаху - штукатурка убирает его. Убъете двух зайцев.

Так помогли бы

Лучше их на некоторых грунтах вообще ничего не придумаешь. Или фундамент будет дороже постройки.

А свая своим винтом вообще рыхлит все вокруг себя. целинный грунт перепахивает.

И что им будет?

т трамбовали-проливали - современные менеджеры бросают так. Свая взбивает грунт вокруг себя, как безэ. Раньше этот грунт трамбовали-проливали, нынешние менеджеры бросают так.

 

То тоу меня форум всё телефончик стрельнуть пытается

Иногда выбора нет.
Я брал но сразу на переварку - доварил кучу всяких укосин и рёбер жесткости.
Ну и выбирать её тоже нужно - есть уж совсем фольга, а есть вполне рабочие тачки (причём на цену, как ни странно, никак не влияет), только доработать и в путь.

Насколько знаю про сваи, им нужно что бы внизу было устойчивое основание.
Плюс сверху обварка железным ростверком.

Я видел прогнившие насквозь трубы, как раз такого типа как в сваях применяют.
А вот сгнившие покрыхи пока не попадались.
Есть в куче даже года семидесятого, а состояние хоть на машину ставь.

Погуглите "приоратский дворец" - там как раз фундамент из глины.
А он постарше нас будет.

Неужто Вам не попадались покрыхи от "недоджипов"?
Узкий борт, толстая резина.
Я сейчас стараюсь только такие собирать.

Существует технология штукатурки по пенопласту.
Дороговата только эта штукатурка, хотя на форуме вроде находили недорогой самомесный состав.

А штукатурка не поможет - всё равно будет пахнуть.
У меня всего две шпалы и те в основании постройки.
Дык воняли так жутко...
На два раза их пропитывал растворами на основе извести.

Я за одно утро спину сорвал - поймал падающий бетонный столбик (иначе бы он на ноги оболтуса одного упал). Неделю потом вприсядку ходил
В общем беречь себя надо. Иначе потом эта стройка в кошмарах будет сниться.

У меня как раз по домом, и всего две штуки.
И то "как есть" воняли просто жуть.
Одну пришлось разделывать (размеры ну совсем разные у этой парочки) дык внутри вся как маслом пропитана она.
Это к тому, что за годы лёжки на путях нифига из них не выходит.
Даже скорее заходит - сверху чем то типа гудрона пролиты, плюс куча мелких камушком прямо в тело шпалы вдавлено (прощай цепь пилы).

У пары моих соседей была "возможность" - фундаменты на два метра из бетона вглубь.
Дык один домик визуально вбок покосился, другой тоже потихоньку, причём пополз в сторону.

По технологии возможно.
У нас же их крутят как попало.
Например вполне "нормально" когда свая в процессе вкручивания крутится но не идёт.
Тогда заявляется "упёрлись в твёрдое основание" свая обрезается в уровень и готово
То, что это может быть тупо камешек, и теперь свая "висит" на нём взрыхлив лопастями грунт вокруг себя, мало кого волнует.

Я бегал с рулеткой на базе вокруг стопки шпал.
То ли допуски в ГОСТЕ +- метр, то ли типов на самом деле больше

 

А кто ж его делает? Да и цена растет.

Твоё сообщение да прямо на Красноярский форум. То то тёзка обплюётся

Забыли историю...

В Европе недомашины. Леворульки, что удивительно. Слова Виктора. И колеса здесь левые.

Урвал не те от жадности...

Да уж...Здоровье дороже.

А посмотреть?

Реклама?

По технологии - дорого. Да и крутят все, кому не лень...

Их бегать бессмысленно - они одинаковые.

 

Читаю читаю и вот реально не пойму, нафига из шпал делать постройки, тем более бани разные. Неужто пиломатериал из сосны запредельно дорог? у нас куб бревна стоит примерно 1800, помойму цена разумная и никакой вони и вреда здоровью, хоть сруб из него делай, хоть каркас, и все на покрышки. Хотя и шпалы наверно можно приспособить, как уже писали для подземных работ. Например те кто строятся на "болоте" из свай можно сделать подложку для покрышек, если их много то можно сколотить подобие "плота" то есть сделать что то вроде монолитной плиты из шпал и на ней уже покрышечный цоколь. Только тут другая проблема, не отравят ли шпалы грунтовые воды?

 

попробуйте если сможите до половины выставить...

а придумывать ничего не надо, есть технологии и рекомендации вот им следовать желательно...ну а покрышки когда совсем с деньгами туго или технику не возможно подогнать, иногда простое человеческое желание сьэкономить ...

 

может если сами не могут стоит нанять грамотных специалистов, а не гостротбайкеров с ближнего зарубежья? все проблемы от неграмотности...

 

Я их выставляю до той высоты. до которой есть необходимость. будет необходимость выставить 10 штук - выставлю...

по технологиям - трамбовать и проливать...и ставить до определенной жескости грунта. А если этого нет в ваших технологиях. то и сваи ваши мне не нужны. У меня до известкового основания - 37 м. Трубы. которыми бурили скважину с 30 м под собственным весом проваливались по водяному слою. Забурить вашу хваленую сваю, взрыхлить вокруг нее весь грунт - да он утечет в Волгу за километр от моего дома! и завалится даже мой наилегчайший дом. До какой глубины вы мне предложите сваи крутить в песок? Поэтому - у нас сваи делают, но не крутят.
Мы уж на покрышечках. как нибудь...
Кстати, под старым гаражем за 30 лет, фундамент заглубленный больше чем на метр, весь просел в разных местах по разному, разрушив гараж. А сарай на покрышечных столбиках от 1 до 5 покрышек в высоту и площадью в 3 раза большей гаража - стоит и не улетел, при высоте больше 3 м.

 

меня даже далекого от технологии винтовых свай улыбнуло... трамбовать и проливать... вы шуруп в дерево вкручивая то же проливаете его водой и трамбуете? принцип тот же самый... в песок вообще делать ничего не надо, и в покрышках на таком грунте надобности нет, просто нужно широкое основание опоры, а там уж вариации по желанию...

 

стройте свой дом на сваях, винтовых!

например?

 

"широкое основание опоры, а там уж вариации по желанию"...мне кажется ясней ясного

 

А почему покрышка не входит в ваш список? Или у

основание больше, чем у покрышки?

 

спасибо конечно...только если бы вы были внимательней, а не увлекались фантазиями что там свая рыхлит и как ее полить чтоб не упала то поняли что дом уже стоит и на чем стоит то же указано...

 

в мой список как раз покрышка входит и я ей не доволен, покрышки под туалетом...

 

Вы это имеете в виду? https://www.forumhouse.ru/threads/204517/