Фундамент из покрышек -2

Люди добрые!, чет я тут сомневаться начинаю!, пока забор строю, но скоро нужно начинать домик городить, задумывал каркасник одноэтажный изначально, сейчас думаю, может из бруса все таки делать? мой фундамент покрышечный и то и то удержит, тут у меня сомнений нет, в плане расходов на отопление и главное сохранности стен в режиме приехал-нагрел-уехал-остыло задумался, вот...

 

в чем собственно опасение? что ему дереву может сделаться?

 

сложный вопрос для меня, в том плане что мне не нравятся и каркасники и из бруса, сам я вырос в каркаснике, типовой 2х квартирный каркасно-панельный дом, утепление стекловатой всего 10 см, да и то она наверно осела, дом стоит на блочном фундаменте, почва глинистая. Стоит он очень хорошо, уже больше 20 лет и никаких проблем, реально деревенская квартира, ниче никуда не уехало, двери открываются нормально. Если коротко то каркасники не нравятся по тому что это дорого и сложно, но дом практичный и не осаживается как брус, как каркасник мне нравится с утеплителем легким теплоизоляционным опилкобетоном, но вариант не опробирован, однако я бы стал такой строить... Брус осаживается да и тоже дорог, зато брусовой дом по мне проще, это же не бревна чтобы их подгонять каждый раз, коробку собрать можно очень быстро, а мало ли че если переезжать недалеко, то коробку это можно разобрать и перевезти. Пока для меня свербюджетный дом это каркасник из бревна (бревно в 3 раза дешевле бруса) и утеплитель легкий опилкобетон, все это дело само собой на покрышки... Вот такие диванные рассуждения...

 

Я вырос в двухэтажке 16-ти квартирной из бревна и оштукатуреной на дранку. Квартира была на 2м этаже и с печкой! Дышалось там хорошо. Ощутил, когда переехали в ж/б панельную пятиэтажку.
Если вопрос только в сложности изготовления каркасника, с этим справлюсь, я вот боюсь, если его нагревать выстужать, стены влаги хапнут и гнить начнут, небыло у меня опыта житья в каркаснике. С брусом мне так кажется проще, но тоже не факт. Он падла тяжелый, как представлю, что его тягать придется, спине аж плохо делается В любом случае спасибо за мнение!

 

странный типаж дома, бревенчатый и аж 16 квартирный, не встречал таких, у нас в деревне тоже 2е двухэтажки стоят жилых, только они из бруса и 8ми квартирные и тоже оштукатурены на дранку. Но я бы не хотел в таком жить, в сельской местности надо жить обязательно в своем доме, иначе ломается весь кайф. Печки у нас целых 3, здоровые кирпичные дуры, тоже типовые, сделали их вместе с домом, зимой в морозы их надо топить 2 раза да еще с подкидоном, иначе дубак, утепление то не ахти, 3 печки в доме это что то, постоянно подметать надо после дров, бегаешь печки смотришь, а то головешки нагрянут, пока смотришь дым в помещение выходит, короче мягко говоря на любителя, к коим я не отношусь. Брус тяжелый, строить надо в 2м, поднимать его не обязательно, можно затаскивать по направляющим на стену веревками, я бате помогал так бревна на гараж закатывать, коробку 5 на 6 сложили очень быстро, батя спец)

 

@Amateur222,

Хотела про тяжесть бруса сказать, да вы меня опередили... Я здесь на форуме тему одну читала. Мужчина один без помощников из бруса дом строил. Как бы каркас из бруса... стойки из бруса, а между ними короткие, подъемные для одного человека, брусья вставлял... правда фундамент у него не покрышечный...
https://www.forumhouse.ru/threads/45454/, интересная технология... может она заинтересует вас...хотя...с помощниками "сруб" из бруса под крышу за неделю можно поднять. Джут дорого стоит, а с бесплатным мхом возни много ... равномерно по всему брусу нудно и долго равномерно разглаживать

 

Инет великая штука, нашел свой дом!, это не деревня, это окраина города труб печных теперь нет, вместо шифера профиль, стоит еще домик, хотя перекошенный чутка, ему уже больше 50 лет. Ну и естественно милиции куча, опять кого-то видать по пьянке грохнули, там это обычное дело, район такой, весёлый...
Так вот, фундамента дома, короче его там нет) венцы заменяемые плюс завалинка с опилками, утеплителя в полах первого этажа никакого нет, доска пятидесятка хорошо покрашенная и все. После минус 40 градусов полы на первом этаже прохладные, но не холодные.
Из бруса строил, и из кругляка строил, было дело, сложного ничего нет, тяжело очень

 

@dimiddimidroll, Если приехал-нагрел-уехал то однозначно каркасник. У него теплоемкость существенно ниже чем всего остального. Это означает быстро нагревается, быстро остывает. Из бруса хорошо. Из бруса надежно, из бруса как бы даж попроще. Но брус стоит денег. У нас куб леса 8-8.5 тысяч, а вот куб утеплителя (лично я брал пенопласт) обошелся 1,4 тыр/куб. При этом утеплитель очень существенно отличается по теплопроводности от древесины. в моем случае мостики холода - это вертикальные стойки. В брусовом доме все из древесины. Но не стоит забывать, что самые крупные теплопотери это двери и окна. А вообще мне понравилось. Пока было относительно тепло отапливались обычным маслянным нагревателем 1,5 кВт. Но у него режим работы сильно кратковременный. Быстро отключается. Поэтому думаю (изначально планировал) надо ставить конвекторы. Нужно ведь что, приехал, включил, два часа поработало и нагрелось, а дальше в режиме поддержания температуры. Расчетное потребление у меня было чуть меньше 3 кВт/ч, посмотрим что будет по факту.

 

@МарияФ, тяжесть тяжестью... хотя именно это для меня было определяющим, признаться...
Как тут @glebomater, где-то писала, понастроят бункеров на случай ядерной войны, а потом деньги кончатся, и красуется очередной недострой. Офигенная затея. Реальней смотреть на вещи надо. А то из кирпича понастроят, а потом еще и утепляют. Нахрена! Дешевле и теплее чем каркасник ну не получится. Не совсем и дешево конечно, но все в сравнении. Мы все (ну большинство) не любим америкосов, а вот кто-кто, а эти гаврики умеют считать деньги. Почему собственно и прижилось. Помимо стоимости еще отличные показатели по энергопотреблению, относительная простота возведения, скорость строительства.
А у меня хрустальная мечта - независимость и автономность. Вот куда руки то можно будет потом приложить... ммм... если денег хватит

 

забавная попытка монипулировать действиями модераторов... они же не дети и читают не только цитаты вырваные вами в угоду своим целям, а и смысл сказанного в сообщении...
а ваша фраза ну просто насмешила...

вы слишком преувеличиваете собственную значимость на этом форуме... снимите корону и увидите что вокруг никто никого не травит, просто есть альтернативные мнения, а не только "ваше правильное".

 

надо сравнивать не стоимость материалов, а конечную стоимость метра в стене...когда в каркаснике начинаеш плюсовать весь пирог, то ценник вылазит что и у бруса, а то и дороже...

 

Спасибо за ссылку!, никогда таких технологий " разновидность сруба в забир" не видел!, полистаю его ветку. На первой странице сразу написано - дом утеплен снаружи 10 см и изнутри 2 см, и садингом отделан, я сразу подумал, весь кайф деревянного дома теряется эх... видать холодно жить в простой брусовой стене без утепления..., очередная гирька весов в моей голове упала на чашу в пользу каркасника но еще есть время включить самый весомый русский аргумент "хочу и пофиг" !

 

@glebomater, @Amateur222, Ну вы подеретесь или нет наконец-то?
чипсами запасся, наблюдаю, шутка конечно.
Всегда будут противники. ВСЕГДА! Забавная штука, когда надо совета, в большинстве молчат. Но когда построил куча народу скажет как делать не надо было. Вобщем это нормально, относитесь к этому спокойно. Другое дело помимо аматеура, который действительно не гадит, а только мнение высказывает, есть люди которым доставляет удовольствие через слово поливать грязью. Это или завистники или чьито протеже, заинтересованные в какой-то выгоде. А может просто недалекие, не знаю. Мы вот не ходим в другие темы, не говорим что ТИСЭ фигня, видимо у нас воспитание иное
А вообще, любая дискуссия должна иметь обоснование. И пока что, на всем этом форуме, хоть какие-то выкладки и попытки его привести видел только у Билли Бонса. За что его очень сильно уважаю.
Сам я тоже не ПГС. Кое-какая грамотежка есть, но считаю ее недостаточной, поэтому в большинстве молчу, сижу и не крякаю, а то бы сказал . Как и большинство тут присутствующих действую в большинстве по наитию, нежели по расчетам. Хотя подпираясь на свой пускай и не обширный опыт, я спокоен за свои строения, ибо знаю свойства своих грунтов. Иначе бы дергался...
Так что мирней надо. Спокойней. Вы все равно ничего не докажете. У вас тоже нет доказательной базы, только опыт собственного строительства. Но его можно и трактовать "получилось, удалось, повезло". есть опыт других форумчан, но как бы тоже все без математики...
Но все равно сводится к тому что возможно, дешевле, работает!

 

@Amateur222, Ну давай посчитаем
Куб бруса 8,5, куб пенопласта 1,4. Квадратный метр бруса 150 = 1*1*0,15=0,15*8500 = 1200.
Снаружи обшивка фанерой/осп ну пускай 500 рублей/ квадрат.
Отделку брать в расчет не будем. Она и там и здесь, снаружи так же. Только пенопластовая стена уже теплая, а брус сверху утеплять надо чтоб достичь таких же характеристик. Про надрыв спины молчу. Хотя это тоже надо считать.
Каркасник я строю своими силами, а с брусом единичные экземпляры построили сами. И большинство еще не построили, а строят. Тоесть привести если к тем же темпам стройки - это надо нанимать бригаду. Стоимость строительства удваиваем...
Мысли понятны?

 

[/quote]
мысли то понятны...и я прекрасно осознаю все плюсы и минусы каркасника и брусового дома...не смотря на то что у меня каркасник, хотелось бы мне иметь именно брусовый дом, не смотря на то что он менее энергоэфективный есть у него одно не оспаримое преимущество - экологичность ... по поводу отделки в брусе достаточно пропустить через рейсмус и зашкурить... аля деревенский мотив что нынче в тренде...