Фундамент из покрышек -2

Меня в варианте платформа+стойки Ларсена один момент смущает...
При каркасе на основе стоек Ларсена основная нагрузка будет на внутренний ряд стоек - перекрытия, крыша там.
А они, при использовании конструктива "платформа" будут стоять на полу первого этажа, да ещё далеко от нижней обвязки.
И над самой этой обвязкой думать надо - её бы по уму пошире, дабы равномерно на всю площадб покрышки давила.

А вот хотелось бы обсудить.
Раньше понятно - фундамент у дома был или из брёвен, или что то вроде бута.
Тут само собой печь ставилась отдельно.
Сейчас доступен бетон и арматура - не вижу причин разделаять фундаменты.
Тем более у меня средняя стена будет несущей, её уж точно разделять не собираюсь.

Зато есть печальный опыт - печь на даче стоит ровно, а вот домик слегка наклоняется за зиму.
И каждое лето приходится что то с трубой колдовать.
Сейчас сделал поворотное колено - теперь любуюсь как оно прокручивается после морозов
В общем я за общий фундамент.

 

Перетащил в опилки

 

По мне так плохой вариант.
При толщине стен 40см, это плюс 0.8 метра к длине балок перекрытия, опоры крыши.
Так же теряется возможность поэтапной стройки.
Я хочу сделать "основной" каркас, накрыть крышей, а уже потом внешний каркас добавить.
Ибо стройка в основном ведётся в одного, а стойки Ларсена в сборе тягать в одного тяжеловато.

Дык я и написал - скрепить дофигалиард досок можно, но ценник такой обвязки выйдет золотой.
т. к. ляжет там не один куб древесины и не одна тонна крепежа.
Даже сам предложил использовать шпалы б/у.
У нас они 100-200р шт.
Но нужно обязательно попробовать - не много ли с ними тоже возни.
А с бетоном я работал, и точно знаю и его возможности и в сколько это всё встанет.

 

@glebomater,

а где эта печка из головы в форум сюда рисуется? мне как раз такая нужна

 

Железобетон то же не из одного

состоит... +доставка (если не самомес), арматура, опалубка... у меня фунд выходил два года назад около 10тр/куб, если вычесть стоимость работы=2тр/куб, то около 8тр/куб получается... пиломатериал 6тр/куб...
Но армопояс для обвязки стен из покрышек будет предпочтительней, имхо...

Как тогда без платформы ставить стены на цокольные стены? С той что углублена (подпорная) понятно, а на противоположную? Кран?

 

Но в бане сделал отдельный, ибо - экспериментальная баня! ИМХО, считать надо вес печи, вес стен, пола и всего выше и делать расширение под печь таким, чтобы было равномерное давление на грунт по всей площади фунда.

 

прошлым летом делал из колеса какого-то грейдера (короче большое толстое колесо) бассейн для полива. сначала мучался топором-режет -но руки устают) надоело..взял "болгарку"жалко не женщину болгарку) поставил диск пильный по дереву с победитовыми наконечниками и как по маслу вырезал "дырочку" пошире. а снизу (колесо горизонтально) залил бетоном -бассейн готов.

 

Вам в эту тему, читать до просветления:
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=75697
Я лично знал двоих, выжил только один из них.

Типа дом на него прям так равномерно давит
Ну серьёзно не те это нагрузки, что бы заморачиваться.
А то и под двери с окнами надо отдельные фундаменты делать - они ж тоже под собой создают зону с другим давлением, чем стена.

Видимо у нас разные условия.
Мне заливка плиты под гараж в виде 2 кубов вышла в 6т.р. за всё.
Куб дерева здесь стоит 5500, плюс около 2т.р. доставка.

У нас с Вами точно разные подходы к стройке.
Я знаком с похожим человеком.
У него там экскаваторы роют ямки, краны поднимают доски...
Только в итоге, перерыв весь участок он его бросил.
А я потихоньку, неспеша, обдумывая каждое действие...
Поэтому доски могу и без крана поднять.

 

Это с арматурой и опалубкой?

Причем тут этоВы настолько хорошо со мной знакомы, что бы делать такие выводы?
Нет желания отвечать-так и скажите, зачем на личности переходить и ерунду всякую писать?

то же никуда не тороплюсь (до стен еще пару лет есть) и без стеба вроде спрашиваю-как поднять собранную каркасную стену с земли на стену цоколя высотой метр-полтора?

 

Печь может быть очень тяжелой, локальная нагрузка в этом месте, поэтому и рекомендуют делать отдельный фунд. Может я не прав...

 

С арматурой.
Опалубка там не требовалась.
Но при грамотном подходе цена опалубки будет нулевая - доску то можно потом в дело пустить.

У меня не цоколь, а ростверк. Его высота максимум полметра от земли.

Вы видимо упустили - я не каркасник делаю в привычном понимании этого слова.
А каркас с стойками Ларсена.
И то не "канонический", а с подгонкой под имеющиеся условия.
Поэтому каких то там стен поднимать не нужно.

Вы правы, и этот довод постоянно слышно от печников.
Но...
Да, на печь пеняют, что мол неравномерная нагрузка на фундамент в месте её установки.
Но при этом кто колонны на фундамент опирает (столбик 50х50см на котром с десяток тонн может быть сверху), кто проёмы под гаражные ворота делает (под самим проёмом только вес ворот, а по бокам вес всей крыши), и при этом как то не заморачиваются.
Просто учитывают это, и где нужно усиливают.

 

@TDA, мне не туда пилил в защитном кожухе. болгаркой работаю как ювелир-раньше полировал Леера из нержавейки на катерах когда строил их до блеска зеркала-а там надо чувствовать каждый миллиметр и силу прижима- а режется резина не за раз на всю глубину прохода а послойно -постепенно за три подхода по кругу. с дури то конечно можно и всё сломать

 

Так не заморачиваются или заморачиваются?

 

Если не хотите нежданных трещин по телу печки -заморачивайтесь. По пожарной безопасности.
Выделенный фундамент -это правило! Печка должна стоять ровно, даже если дом заваливается.

 

Извините, может где в теме уже говорилось об этом. Но я найти не могу...
Мой вопрос: хотим делать пристройку к дому с фундаментом на покрышках. Старый дом на ленте, не плохого качества. Новый планируется из покрышек по соображениям, что почва "гуляет" (у соседа свежую ленту повело) и экономии...
Вопрос в том, как поведет себя конструкция? Не поведет ли все это через пару лет?