Фундамент из покрышек -2

Сруб это тоже дерево, к тому же врядли толстое на потолке .

особенно потолок классно замарили, и потерли шлифмашинкой... Прикольно получилось. На первых порах и жить можно спокойно в таком доме без отделки. Правда из мебели вешалка, табуретка и стул . А! еще половичок! Но смотрится действительно классно!

Или декоративная забирка. Закрывать покрышки будет.

 

Только в летний домик.

 

На полу есть теплоизоляция? Или полы у вас не холодные? Дополнительно сделать можно все что угодно, это не повредит, но и без завалинки не замерзните?

 

на потолке там доски и утеплитель, правда очень удивительный - песок и дубовые листья.

 

И этот утеплитель сколько лет лежит?
Действительно как-то нетипично. Обычно что под рукой высокопористое. Шлак и те же опилки...
Зато натуральное!

 

@Dimention, Лет 30 лежит

 

мне бы быстро надоело жить в ящике.

 

Так елки-палки. И не говорилось что на постоянку. А отделывается чем пожелаете, были бы деньги.
Но все равно расточительство, фанеру изнутри зашивать. Зато деревяшечко...

 

оклееном обоями

 

Если пол утеплён, то декоративной может и хватит. Если нет .. зимой дуба в доме дашь с такой декоративной забиркой.
У меня в бане полы утеплённые, подполье холодное, ни чем не забрано. Баня стоит просто на грузовых покрышках которые ни чем не закрыты по сути. Если помещение и полы не греть .. я бы не сказал что они (полы) тёплые.

 

Тогда уж фото-обоями ..

 

https://www.forumhouse.ru/threads/252398/#post-9127680 есть тут у нас спецы по стропилам?) Выложил свой вариант крыши примерный

 

а дождик от моря до нас на камазе ездит?
Вода при испарении расширяется в 1600раз и плотность пара получается ниже чем воздуха.
а теплоемкость на порядки выше.
Кстати замечали что перед рассветом резко холодает?
Это тоже фокусы конденсации меж прочим.
ладно больше не буду опять бибикать начнете.

 

А когда туман спускается, это не влага?
Вы считаете по каким-то неверным выкладкам, что если молярная масса выше то легче или тяжелее? Удельный объем водяного пара, очень сильно зависит от давления и температуры, в то время как это влияние воздуха не сопоставимо ниже! Формулу я выше приводил. А водяной пар, это не одна молекула воды, это конгломерат молекул. Чем выше температура и ниже давление, тем количество этих молекул меньше.
Поэтому может быть как легче, так и тяжелее. И просто так говорить, что он тупо соберется под потолком нельзя. Легко наступает равновесное состояние, когда его плотность просто равна плотности воздуха. Яркий пример это естественная влажность воздуха. Ничего никуда не поднимается и не опускается. Даже не так, наступает равновесное состояние, количество молекул сконденсировавшихся = количеству молекул испаренных. Так говорить корректней.

 

ладно я согласен на камазе так на камазе.
а все таки кто ж эту воду на верх поднимает?
Когда пар становится видимым _ это начало конденсации это уже не совсем пар а почти вода
А охлаждается он именно от земли поэтому и создается иллюзия что он и спускается