Фундамент из покрышек -2

А вот тут не надо мешать. Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Есть воздушные потоки. Скорость ветра на высоте более 4х километров легко достигает 300 км/ч. Сами угадаете что такой ветер может сделать с каплей дождя?

А почему тогда, когда летишь на самолете передают что за бортом такой хороший минус, если на улице лето, а от земли охлаждается? Тоесть там отрицательные температуры, а что ж тогда на поверхности твориться?
Опускается он всвязи со снижением температуры воздуха (самого обычного, окружающего) в ночное время. Не больше.
@нигрол, вы не обижайтесь, но представления о тепломеханике, тепломассобмене, конвективном движении, теории турбулентных струй у вас не высоки. Приятно что вы хотите что-то постичь. Многие к этому просто не стремятся, вероятно потому и не допускают таких ошибок. Поэтому только даже за это уже огромное вам спасибо! Но мир много сложнее, чем мы о нем думаем

 

@нигрол, ты не обижайся! Хоть ты иногда и би-би нас в голову, но с тобой интересно. Пиши дальше.

 

Я мало чего понял, но резюмируя - какой вывод по продухам, завалинке и теплому неутепленному полу

 

не грузись. Все остается как было.

 

Уважаемые коллеги-покрышечники! Есть желающий сразится с умным, грамотным противником покрышек (вернее их несколько, но в разной степени негативности)? У меня уже мозг кипит от диспутов, я говорю противникам про преимущества покрышек, а мне всё равно своё традиционное в ответ. Видимо переворот в собственном сознании не каждый может совершить.
https://www.forumhouse.ru/threads/250957/page-9

 

@Па 100, А зачем?



Каждому свое

 

Некоторым людям нелегко даются новые идеи, тем более, что они привыкли быть всегда правыми. Мне Максим более импонирует соей не зашоренностью взглядов.

 

Ну да, тут стереотипность мышления. Все почему-то думают что если проектировщик да еще "дед на пенсии" то это все, последняя инстанция. Но люди тоже разные. У меня вот перед глазами яркий пример такого. Есть старый "битый" строитель, а есть молодые пацаны. Вот когда все понятно, просто, доходчиво и типично, то человек в возрасте на две головы лучше. Сделает быстро и качественно. А только речь заходит про реконструкцию... все, тупик, тут только молодежь. Сидят, кумекают, ковыряются, считают, изобретают. Но делают! А самое главное подобное работает, в частности с 2007 года.
Т. е. чем больше человек работает в ПГС, тем больше он выполняет по сути типовые работы. А типовые фундаметны у нас делали какие? Ленточный ростверк, столбчатые фундаменты, плита... вобщем основание ниже глубины промерзания, откопаться до несущего горизонта, сваи. Да еще бы замену грунта...
Все типично, а тут вы Д`Аньяны со своими покрышками! как считать не понятно, как работают не совсем понятно. Ваще все новое! ответная реакция - в штыки!

 

Имхо, темы с покрышками и с опилом надо в органике мутить, тут народ без предрассудков

 

Согласен у меня есть один громадный пробел_ но он не в образовании.
Все перечисленное вообще то моя специальность, еще энергетика, АСУП и энергоаудит,
да согласен газовые турбины считать не приходилось каюсь.

Табличку зависимости температуры кипения воды от давления в викопендии смотрим и с ней спорим.
плотность водяного пара и плотность воздуха _там же.
Давление воздуха на высоте меньше, температура из за этого кипения низкая_ облака про это занают...
Кстати может мне объяснят что такое облака,_ влажность воздуха навиг не видно ее.
Ну и для всех
Вода прекрасно кипит и при отрицательной температуре_хотя кипением это назвать не правильно
_сублимирует
Сублимация встречается и в быту (усушка продуктов в холодильнике например) сушка белья на морозе
Есть сублимационные установки которые сушат ценные сорта дерева при заморозке
Есть такие же промышленные _сушат продукты питания и травы сохраняя все витамины. и активные вещества.
Холодный воздух очень сухой и частично принимает в себя пары воды, кстати иногда зимний туман бывает_очень красиво.

 

Девчонки кинте в него половником нафиг. а то больше стихов Вам не напишу

 

Да уж... я тут одним товарищам на форуме написал как из 6 кг зерна делать 40 кг корма для хрюков...
Материалы взял с патента своего коллектива - с (набжение продуктами питания удаленных гарнизонов)
а мне биби...
нет пророка в своем форуме...

 

Я на веру ничего не беру, но здесь с покрышками доказывать строителям достаточно просто.
Нужно только говорить на их языке
У любой покрышки есть площадь опоры на грунт, есть плотность и прочность материала набивки,
есть разрывная прочность покрышки, пределы расширения под давлением.
По этим критериям любой проектировщик рассчитает фундамент для любого здания.
Простая физика.
Но что интересно _ я покопался в снипах. похоже покрышки де факто служат неплохом компенсатором при землетрясениях_очень похоже по устройству на пром. сдвиговые компенсаторы

Более того есть прямые указания закладывать (эти компенсирующие вибрации элементы) в фундамент для жилых строений и общественных зданий вблизи автомагистралей и железных дорогг...

Кроме этого специалисты говорят. что подобные элементы (именно резиновые компенсаторы заполненые песком) очень хорошо компенсируют инфразвук возникающие в земной коре во время магнитных бурь
(последнее меня несколько расстроило_я то раньше хотел дом с одного края на покрышки выводить_)
Кстати они продаются!
Выглядят как толстый резиновый термос по донышкам пластиковые пластины с отверстиями под болты наполненный (нано спец материалом)
по русски _речным песком... применяются для установки особо чувствительной аппаратуры и точных приборов.
Про инфразвук позжее расскажу. для меня вообще шок. Век живи век учись...

 

@нигрол, Я же не спорю. что такое возможно. Но на это нужны площади. оборудование и деньги. электроэнергии это сожрет ..достаточно. А у меня одна пенсия. и нет мужа, который будет реализовывать мои хотелки. Значит нужно нанять кого-то. и ему тоже платить. Мне проще передробить зерно и не ломать голову больше. А тут ты приходишь и начинаешь с добрыми намерениями би-би делать. Спасибо, конечно, но я уже столько перечитала всяких новых технологий...но тогда моя свининка золотой будет.

 

А зачем_В библии сказано по плодам судим.
Есть здесь люди которые построились, лучше у них спроси, есть физ законы, я уже писал.
О чем спорить то?
Зачем слушать того, кто руками ничего не делал, и утверждает, что все др кто построился дураки.
В Америке при консультации по возникшим техническим проблемам
Теоретиков вообще не допускают. .. какое бы научное звание и должность у этого человека не было.