Фундамент из покрышек -2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Высокий ?

 

А можно прокомментировать ?, что .. как .. где .. .) Как кстати там с подъездом транспорта ?

 

Вот поэтому я и люблю ФорумХаус. Здесь если есть какой то заскок в голове - тебе его выбьют на раз. Так и с этими поленями. Авторитетные форумчане приведя таблици теплопроводности 100% доказали человеку что такой дом ОЧЕНЬ холодный. (соль в том что вдоль волокон теплопроводн дерева в 2-3! раза выше чем поперёк) Такие дела. Так что наука и расчёт никому не вредит.
Жалко что в этой ветке никто не ведёт таких расчётов.

Ааа, вот ты про что. Так бы и сказал) Обрезки будут. Я буду строить в другой системе, не метрической. Но это уж мои погремушки

Круто конечно... но * в том что столбы на самых краях участка, т. е. надо переносить сразу 2 !
+врядли неофициально это сделать можно. Чай не дёрёвня, Село раионнго маштаба! Да и дорого это! 20-30 т. р. установка столба (без оного!), а тут перенос...

ммм, а если добавлять в него цемент? Совсем немного, так делают для затирки щелей в тротуарной плитке.

Плита, в смысле бетонная? (как бы "пол" 1го этажа)

 

А почему бы нет? Я понимаю когда неадекватные люди лезут в тему которая им неблизка.
А тут человек аргументирует свою позицию, дискутирует.
В споре конечно истинна не рождается, но можно узнать гораздо больше чем в единогласном воспевании одной единственной партии технологии.

 

Это известное дело, что древесина вдоль волокна стынет быстрей) Я вот только не знаю, были ли попытки как-то глушить волокна по концам. Мне оно по жизни как-то ни к чему особо.

Почему не ведёт ? Громозека, помнится, считал нагрузку итп .. Просто здесь в основном на практике всё проверяют. И не раз)

Я имел ввиду не перенос имеющихся столбов, а установку ещё одного дополнительного, чтобы обогнуть место застройки. Мне кажется вложения в один столб будут/могут быть меньше чем в секс с хитрым ф-том на склоне.

Можно и добавить .. но что это даст ? После этого песок просто станет меньше сыпаться а нагрузку всё равно больше нести не станет. И треснет в покрышке при таких нагрузках дома сверху, или грунта снизу. Или и того и этого вместе. Это ж всё равно не бетон, и арматуры там нет .. А плитку затирают для того чтобы на ногах песок меньше уносили, и водой так сильно не размывало и не выбивало каплями на плитку. Песок же)

Да, бетонная) Можно сказать что и как пол первого этажа. Точнее говоря, основание. Пол-то всё равно будет другой.
Покрышками с песком можно подняться вверх, залить плиту сверху, и на ней поставить дом. Это вполне себе актуальное сооружение для слабых грунтов

 

Я не увидел аргументов .. Сплошное фарисейство.
По моему эта тема для того и есть, чтобы вещать интересующимся о данной технологии. Боже упаси её рекламировать, наваливать или агитировать .. Воспевается как удачная и работоспособная. Но отнюдь не превозносится.

 

Склон северный, так что не вариант для "землянки"Дорога-от асфальта с километр по полю, потом еще метров сто можно в сухую погоду или на внедорожнике спуститься вниз по склону, дальше пешком...
https://permavtotravel.ucoz.ru/news/avtovykhodnoj_gljadenovskaja_gora_otkrytie_za_otkrytiem/2012-10-24-302
http://permneft.lukoil-perm.ru/index.html?id=37&parent_id=364&eid=24
у меня есть небольшой фотоотчет о проделанной работеесли интересно-могу

 

Так пожалуйста ...
...В документе приведены сравнение затрат на различные типы фундаментов

 

Есть очень скорные пункты, который ставят под сомнение адекватность всей таблицы.
К тому же я спрашивал про расчёты по покрышечным фундаментам, и или его сравнение.

 

читаю тему сначала, пока невстретил) Может припомнишь хоть примерно где это было?)

Хорошая мысль! Благодарю! Попробую обыграть эту тему.

Даст некую монолитность "столбу из песка", или как бороться 1) с заваливанием "столба" или 2) смещением покрышек относительно др друга?

Читая раздел по ремонту фундаментов, можно увидеть что сваи+плита - самый попадушный вариант. Да и вообще плита мне не импонирует) Уж лучше по лагам, несильно дольше. Зато легко (масса), и цена меньше.

 

А обвязку лучше делать из бруса, или бетона. Я так понял у @glebomater именно именно ростверк?

 

из бетона. потому. что нужно было в 0 вывести под объвязку. Набивка гуляла на пару свнтиметров, когда сверху стали класть. Поэтому и сваяли армированную на 100мм высотой. Этого хватило.

 

Понял одно, что те кто делает фундамент на покрышках босяки? построили каркасник в 2012 году за месяц с нулевого под крышу. на покрышках, у кого лента и т. д. все порвало. у меня стоит на месте. если нужно фото могу кинуть

 

Было бы здорово! И хотя бы краткое описание ситуации (или ссылку на него)