Фундамент из покрышек -2

А зачем в этот пирог геотекстиль?
Он для разделения слоёв служит, а здесь нечего разделять.
Если хотите дополнительное укрепление, используйте специальную сетку:



А покрышки просто чем то потяжелее набить да лесенкой выстроить:

 

Лесенкой не получиться места очень мало. Только друг на друга. Геотекстиль исключить подмывание и вымывание частиц из под покрышек

 

Здравствуйте, хочу поставить одноэтажный каркасник на 80м2, грунт метр чернозема потом глина, угв 10-11 метров, в этих условиях вижу что ленту из покрышек с выкапыванием до глины делать весьма проблематично ибо понадобится около 500 покрышек R14, остается вариант со столбиками из покрышек на глине с шагом 2 метра и вариант с укладкой ленты из покрышек прямо на чернозем. Не знаю даже как быть

 

Укладывайте прямо на чернозем, предварительно укрепив грунт известью, хотя бы просто пролив известковым молоком. Лучше не нарушать целостность грунта. Давление на покрышки будет небольшим. .А можно засыпать грунт под покрышками чем нибудь типа битого стекла или шифера. люди ставят покрышки даже на торф. Я думаю, что чернозем не хуже.

 

Я спрашивал про МЗЛФ в подобных условиях (когда часть площади отсыпана) у уважаемого форумчанина - ответ категорическое НЕТ.
А у Ирины Михайловны - стоит. Вот тока интересно треснули ли ленточка под обшивкой (это чисто праздное любопытство, ведь даже если треснула - каркаснику ничего не будет)

А что насчёт цементного молока?

 

Покрышки, по сути - подготовка непучинистой подушки в опалубке с гидроизоляцией по бокам под фундамент. А дальше незалгубляемый фундамент в виде плиты, армопояса, ростверка и т. д в зависимости от массы здания. поэтому и пучиться, и трескаться там нечему. Это я понял, начав читать первую тему с начала. FAQ понемногу делаю.

 

Дом в 2 этаже в талдомском районе с 97 года стоит на покрышках (я списался с автором коммента, все до сих пор отлично, стоит на торфе) - https://www.forumhouse.ru/threads/4447/page-3#post-546695
Сайт о бане на покрышках http://wiktar.narod.ru/
Фундамент под плиту https://www.forumhouse.ru/threads/4447/page-5#post-2309196
Баня на покрышках https://www.forumhouse.ru/threads/4447/page-6#post-2314604
Предбанник https://www.forumhouse.ru/threads/4447/page-6#post-2314609

Некоторые примеры домов из начала первой темы

 

У Ирины ростверк, а не МЗЛФ.
И Вы похоже наконец то поняли - каркасник и покрышки созданы друг для друга.
Ибо и покрышкам и каркаснику, в какой то степени пофиг на пучения.

Ну если Вы сможете его равномерно и глубоко загнать...
Известь то тем и хороша, что пропитает землю.
А если так же просто полить цементов - получите корку из него на поверхности.

 

Опередил, Дима!

 

Я это ещё в 1й части этой темы понял!

Известь надо ещё поискать. Везде она мелкофасованная, и как следствие дорогая.

Ростверк или деревянная обвязка? Что посоветуете в моём случае.

 

@Crechet, Тоже думаю над этим вопросом. Дерево как-то надежнее (но дороже), а ростверк ремонтопригоднее и дешевле, но не гнется и может треснуться

 

А это нужно хорошо знать этот "Ваш случай".
Я на своём торфяннике всё больше к плите склоняюсь.
Хотя хотел из дерева, но под широкую стену это дорогое удовольствие

Если не брезговать, то можно найти чегонить б\у применить.
Например шпалы, или брёвна с разборки дома.

 

Обвязка из дерева дороже бетона?
Дерево надёжнее ? Чё то я думал наоборот

Мой случай, это возможность дома просесть немного в сторону склона. Следовательно ростверк может лопнуть... но будет ли лучше если дерево не лопнет а прогнётся.

Как такой вариант? Можно вместо бруса брать доски 200х50 и сдваивать их.

 

Куб дерева 6500+доставка
Куб бетона 3000 с доставкой.

Дерево не лопнет. И...

..деревянный ростверк можно поддомкратить и выровнять подкладками.

Если считаете, что Вам подходит - делайте.

 

Почему-то я тоже твердо склоняюсь к деревянной обвязке, тем более на покрышках. Деревяха терпит деформации. Она ремонтопригодна, а с бетоном как?