Фундамент из покрышек -2

Как там говаривал Станиславский?
Копируем ник Максима, забиваем в поиск вмемсте со словом "опалубка" и
опа!
Дольше писал, чем искал

 

@Палыч., спасибо. Оказывается я это видео уже смотрел, но тогда в том контексте оно меня как-то не впечатлило. Сейчас смотрю уже с другой сторны, впринципе выход.
@Crechet, Ну у Павловны же дом стоит? никуда не убежал. Даже если сядет то можно подложить подкладку между треснувшей балкой и нижней обвязкой?

 

как она может не выдержать. если всей своей площадью ЛЕЖИТ на покрышках. Снизу примыкание очень плотное и подробное, потому что ЗАЛИВКА, Чтобы треснула -нужно очень фиговое прилегание, практически свободный полет над покрышками.

 

Тож думаю, буду так заливать, чтобы сразу цоколь был теплый. скока там см на видео примерно опалубки? 25 см?

 

Покрышки - это не скала. Я говорю о том что если какая то их часть просядет/поднимется...
Эта ленточка служит только для выравнивания в ноль.

Я же не спорю! Просто констатирую некоторые особенности.
Мне бетонный ростверк больше нравится. Но это должен быть ростверк. Сам скорее всего буду делать дерево, это 1.4м3 цена 9500р.

 

@Crechet, Я один хочу обвязку (если делать) из сухой доски делать что ли? У меня выходит 18 тысяч

 

Вот абсолютно так же думаю! Один в один.

Так и я не спорю, я спрашиваю Мне это кажется немного сомнительным, что бетонку можно оторвать потом от обвязки, вот и интересуюсь.
А вообще 9500 рублей это не деньги. Зато гемора нет.

 

А из обычной, чо, Вера не позволяет, или как твою супругу зовут Бери обычную доску, и не канифоль себе моск. Создай уже свою тему везде обсуждаем что ты будешь строить, а что никто не понимает!

 

@Dimention, Викаобычную может погнуть, я весь дом буду из сухой строганной строить. ненастолько увеличивает стоимость, насколько облегчает строительство

 

долго-долго думал... сильная у вас супруга...
Ну а из чего строить это еще одна религия. Наверное лучше. Только стоимость. Подавляющее большинство строит из обычной. Кто-то имеет рейсмус. Кому как повезет.

 

Дак да, один А смысл в сухой доске в обвязке? Да балки усохнут на 10%. Здесь самое опасное сквозные щели! Вот я думаю их или джутом прокладывать, или герметиком пена не вариант (щели расширятся после того как она высохнет)

Согласен. Цена ф-та равна цене песка в покрышке. Остальное - это не совсем ф-т (Обвязка, отмостка, утепление)

ого) Среди, нас, голытьбы, выделяется своя буржуазия
Конечно лучше из сухой. В европах нам бы в лицо плюнули "нормальные" каркасостроители)

 

@Crechet, @Dimention, С бюджета дома разница 30 тысяч между сухой и несухой!) поэтому это не буржуазно) я и так на отделке внешней обрезной доской и неутепленном полу и утепленном опилками потолке (молчу уж про фундамент) сэкономлю здорово.

 

@Палыч., Класс что за машинка?

 

Мне кажется, с такой машинкой быстро мозги себе отвибрируешь!