Фундамент из покрышек -2

У меня тоже уклон

 

И у меня... все мы склонны

 

Левый уклон, правый уклон, 30-е годы, Сталин.

 

Сегодня набивал покрышки под сарайчик... чуть не умер... но это думаю с непривычки, и потому что тачку с песком тащить в гору. К стати Vic, прав - лучшая трамбовка, это наши ноги! А не хитрые шарообразные трамбователи)

Коллеги, появился конструктивный вопрос: как Реально выравнивать ленту из покрышек!
Я сделал 4 столбика (2 по одной покрышке, 2 по 2) и соврешенно не представляю как можно выставить их в один уровень (НЕ используя от 0 до 15см подкладок (или это норма?) ,а главное - как обеспечить им (и основанию под ними) равномерную усадку?
Или априори подразумевается поддомкрачивание на след год?

 

Вот я не знаю. как у других, а у меня -под домом набиты сухим. чуть влажным песком + 100мм ростверк, ничего не просело, уровень, положенный на пол, ничего не показывает, все в норме. Под печками нагрузка больше, и если бы было проседание, были бы трещины. Их нет.
Под сараем от одной до пяти покрышек под разными углами и стенами, набиты суглинком. Площадь больше 60 м2, снеговая нагрузка будь здоров по весу. если бы было проседание -было бы как-то заметно по конструктиву.
Бытовка -лента из покрышек в один слой, набиты глиной голой из септика и песком оттуда же. тоже не заметно никакого проседания.
Подпорная стенка высотой до 5 покрышек. без гидроизоляции вообще ни сверху ни снизу, набиты глиной-ничего никуда не шелохнулось.

 

Под ленту похоже самое простое - подливка. Но похоже у вас таки столбики. А под столбики можно подкладывать.

Гидроуровень. Предварительно выставляли, подгоняли, выбирая грунт зи под покрышки, подбирали по ширине больше-меньше. У меня впринципе получилось.

Одинаково набивая, ожидаемо что будет равная усадка. У меня села одна, но грешу на основание. Тяжело подобрать по высоте грунт на моих булыжниках, если перестарались по высоте, то обратно засыпали. Видно плохо уплотнили.
Наверное не априори, но надеемся на лучшее, готовимся к худшему. Подомкратить - не великий труд.

 

При чём здесь один угол ? .. Я имею ввиду весь дом .. поднять повыше.

Если камень только под одним углом, то можно и на него поставить. В конце-концов, дом будет стоять не на одном углу с покрышками под ним. Если камень потом станет мешать, можно выгрести его оттуда, убрав только покрышки под этим углом. Потом место засыпать и затрамбовать. И снова поставить туда покрышки.
На сколько велик камень и как глубоко сидит ?

Это чо такое ? ...

Поставил покрышки, положил на них щиты, на щиты обвязку, между обвязкой и щитами подкладки. Ждёшь год, если есть изменения и усадка - регулируешь подкладками.
Равномерную усадку не поймаешь всё равно. Чтобы там ничего никуда не усаживалась неравномерно .. в общем, это уже совсем другая история.
Главное понять, покрышки с наполнителем - это не бетон, который залил и забыл. Покрышки, это отдельно лежащие подушки, и лежат они на том на что положишь ... Делаем выводы ..

 

Ну как же) Не ты ли многократно задавал вопрос о том как домкратить под домом?) У меня такая же схема, со столбиками.

его верхушка размером с покрышку. Пробовал подкопать, походу большой - для эскаватора, ну или рядом яму копать.
Походу ещё раз закажу технику ... минут на 10 работы... снять плодародку, а камень пусть под домом остаётся.
Тупой платит дважды)

https://www.forumhouse.ru/threads/238427/page-78#post-9416291

Озвуч пожалуйста вывод) Вдруг я не так понял посыл)

 

Чота я пропустил, а что за щиты?

 

ну пока что я понял что у тебя стобы по периметру, потому и не велик труд
Да и постоянно давать осадку не будут покрышки. Сразу нагрузишь, сядут. Есть шанс что еще до того как пол окончательно поселишь

Ну можно сделать бетонную подливку, а можно сколотить деревянные щиты из тех же досок, чтоб на покрышку равномерно передать усилие от дома, снизить давление на набивку покрышки. Мне этот вариант кажется предпочтительней. Нет возни с бетоном. Но щит должен быть закрыт от влаги. А то сгниет.

 

@Dimention, Т. е. сначала по ленте покрышек идет щит, а затем уже обвязка по щиту?

 

Да, мне думается пирог такой:
1. покрышка
2. Гидроизоляция рубероид, толь
3. деревянный щит из листвяка, два слоя досок перпендикулярно сколоченных.
4. нижняя обвязка.

К этому щиту потом и завалинку крепить можно, наверное.

 

@Dimention, Из листвяка? Да он будет дороже, чем МЗФ. у нас листвяк стоит 20 тысяч за куб.

 

жырный щит у тебя!) дешевле сталью наверное. Я думаю фанера 14мм+ покатит. Промазать её отработкой и ОК. Какая нафиг влага? Снизу толь, сверху обвязка и всё это зашито обшивкой... можно и не мазать отработкой.
Да и без щитов прекрасно всё лежит, только образуется "ямочка" под брусом - пока нет обшивки туда дождь затекает.

 

Кстати вывел примерную схему:

1 покрышка (15R) = 1 тачка песка. 10 тачек = 1 м3. Камаз это 10 м3, или 15 (если большой).
Можно прикидывать)

Хорошо бы ЧЗаВо (FaQ) Завести