Про окосячку, "укрепление проёмов", паклю и прочее

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конопатить буду весной, дом как раз 1 год отстоит. А вот эти эти заналичные пустоты... Если законопатить, будет некрасиво. Просмотрел оконную тему - не нашёл на эту тему ничего.

 

Потому что там только вставка окон, да ещё обналичка наверное. Не был там не знаю точно! А здесь окно уже стоит, да и обналичка уже установлена.

При конопатке как раз обналичка будет мешать, либо по хорошему у окна не проконопатить. Зря Вы её установили! А чтоб пустот таких не было многие у окна брёвна кантуют(подрубают), чтоб плоскость была прямая. А некоторым это вовсе не мешает, поэтому и так делают.

 

По весне, ближе к лету, буду всё снимать и переустанавливать, заново конопатить. Может быть придётся и окосячку переделывать. Вот тогда попробую подрубить. Конечно, хотелось бы это сделать аккуратно, чтобы красивши было. Оно и так неплохо смотрится, но задувает. Видимо, строители схалтурили при установке окон, а может дом сел и образовались прорехи.

 

Так-то это обычное дело, такая установка. По идее, этот шов, который закрыт наличником, должен быть законопачен. И таких вариантов установки - море. Но вот какие мысли у меня; стоит рама оконная, вроде бы, или стеклопакет, и он заподлицо с наружней гранью окосячки, и эта окосячка располагается также заподлицо с наружней поверхностью бревен. И по идее бы эти, указанные Вами щели законопатить, чтобы перекрыть доступ холоду к коробке как раз в местах расположения рамы (стеклопакета). Но будет некрасиво, как Вы говорите. Поэтому можно заготовить фигурную дощечку, выпилив эл. лобзиком выборки в ней, повторяющую изгибы бревен, и вставить туда.

 

+100 Я бы может тоже так сделал, но проблема может быть при усадке, либо не идеальное при лягание к бревну делать, чтоб ничего не мешало при усадке. Лучше уж если есть проблемы в окосячке, что требуется переделка, то лучше уж срубил бы брёвна.

 

В аккуратно срубленных бревнах тоже есть свой шарм. Срубить и прострогать.

 

Вот к этому я больше склоняюсь. Только теперь надо определиться, какой сделать срез: плавный от края обналички к окосячке(раме) или сделать надрезы, перпендикулярно бревну и сколоть.

 

Особенно если обналичка не фигурная, то можно надрезы сделать в обрез с краем обналички, а потом сколоть. А если фигурная, то я считаю, что лучше с плавным переходом. Хотя надо уже определяться, когда переделаете окосячку.

 

Скажите пожалуйста уважаемые, а какие минусы у такой окосячки - обсады, если брусок с доской соединить саморезами, мне кажется что проще сделать такую если в стеновом брусе заранее выпилить паз.

 

Да в принципе не хуже, только лучше сделать если будет одно целое, я имею в виду брусок и доска, а не привинчивать. Либо обязательно крепить через утеплитель. А так же крепления подоконника и вершника с боковинами не при помощи саморезов или гвоздей, а при помощи выпиливаемых "замков"(шипов).

 

по цене вы все равно не выиграете что брусок и доску покупать и шурупить с утеплителем, что вы закажете брус с выбором посередине, будет т оже самое, про сам пропил то его делать тяжелее нежели по краям выбрать и убрать

 

Уже говорил, но повторюсь; вот пусть попробуют сделать паз в стене, тогда поймут.

 

А как красивее и правильнее расположить стеклопакет в бревенчатой стене? Наружу, внутрь или посередине? Чтобы и смотрелось хорошо, и отделать потом было проще?

 

Ну Вы сами подумайте. Если окно будет заподлицо с окосячкой, то снаружи только наличники, а уж остальная отделка внутри. Да и смотрится гораздо лучше, чем когда углубленно во внутрь. Когда далеко углублено, то смотрится, как "глаза вдавленные".

 

Ну это уже на вкус и цвет... Я, например, люблю немного утопленные в стену окна. Есть, правда, мнения по расположению окна относительно точки росы в стене. Но явного такого я, например, не замечал. Если бревна, то, думаю, все же утопил бы до уровня паза бревна. Потому что если даже срубать бревна до окосячки, то оно (окно) так и получится, так как в этом случае окосячка должна быть задвинута внутрь.