Подключение газа в Ленинградской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня так же! только от забора до цоколя 12м!... .. 2м до забора - если так, то есть возможность заключить с ГРО договор только на врезку и соскочить с 56900 на 32 300р! экономия все же... аргументировать надо восстановлением благоустройства после их работ за 2м трубы..., знанием тарифных ставок и ПП1314...
цифири приводил из своего тендера как раз за эти 12мп! + ввод в цоколь, без разводки по дому...

это где? что имеется ввиду? методика?

тарифные ставки только согласовывают... инфо запрошена в ГРО от РЭК ЛО...
РЭК ЛО еще приказ не подготовил... думаю полгода или конец года надо ждать...

 

-
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

ПРИКАЗ

от 16 августа 2018 года N 1151/18

Об утверждении Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину

VI. Определение размера платы за технологическое присоединение внутри границ земельного участка Заявителя

 

@plehan, понятно... это методика...читал...и даже в письмах на нее ссылался... а конкретных тарифных ставок еще нет... т. е. как считать то понятно...а точную цифирю, при определенных условиях и характеристиках СМР внутри участка, никто пока сказать не может... ждемс ТАРИФЫ от комитета по тарифам ЛО...Чел там мне пообещал сообщить как готово будет... в то могут и под сукно положить... и выдавать только избранным по требованию... так и я узнал про понижение ставок в 2019году... только после запроса в комитет тарифов ЛО...

 

Вы подождите шампанское то пока открывать
1. в процессе газификации, внутри СНТ могло быть третье лицо, какое нибудь некоммерческое партнерство содействию газификации, или кооператив, или простое товарищество. И СНТ, ни собственностью, ни взносом, никакого отношения к этому газопроводу не имеет.
2. имущество следует судьбе земельного участка - не может гро получить собственность на газопровод, проложенный в собственности третьих лиц, и проложить просто так не может - действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. ФЗ217, К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования. Одно дело, когда ГРО строит на землях не разграниченной собственности, и совсем другое - на частной. Придется совершить прорыв в гражданском обороте газопроводов и земель под ними, иначе, малейшее ГРАМОТНОЕ противодействие со стороны СНТ надолго затянет Вашу историю.

 

Ничего себе.
Как же тогда понимать нововведения в ПП1314:
Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказать гражданину, ведущему садоводство или огородничество на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества), в даче согласия на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, принадлежащего такому гражданину, к сети газораспределения и (или) газопотребления, являющейся имуществом общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
Получается что разрешение получим после уплаты взноса, вот только за счет ГРО никак не построим, потому что газопровод в собственности СНТ (доки видела), только за свой счет получается, по-другому ГРО строить не будет, пока не передали газопровод в ГРО?
Хотя когда звонила в ГРО мне они подтверждали про их собственность на кусок и стройку за свой счет и про тонкости собственности СНТ тоже говорила, категоричного отказа не было.

 

1. это не нововведение, это одни идиоты, другим идиотам, прописали прямым текстом само собой разумеющееся при определенных обстоятельствах)
2. если, со стороны СНТ, все было сделано правильно, то, условия газификации вашего участка либо учтены в схеме газоснабжения, либо нет. Если при разработке схемы кого то не учитывали, то ...

Вы путаете право собственности на газопровод и право собственности на землю.

 

Это врятли могло произойти. Схема либо есть и охватывает всё СНТ, либо ее нет вообще.
Она же делается на основании либо ген. плана, либо при отсутствии по планировочным чертежам и т. п.

 

Схема есть и мы там учтены.

 

И то и другое в собственности СНТ. В разрешении прописывают, что разрешают присоединение к газопроводу СНТ и прокладку труб по землям СНТ. Люди строятся с таким разрешением.

 

согласие на присоединение выдаётся Вам, разрешение на "прокладку труб" выдаётся Вам. ГРО хочет быть подрядчиком на выполнение работ, которые нужно произвести на территории между местом врезки в СНТшную трубу и границей Вашего участка. Итого, Вам придётся заплатить, целевой взнос на создание объекта инфраструктуры + плату за тех присоединение, если учтены в схеме, то она будет минимальной, только мониторинг и мероприятия по фактическому присоединения и пуску + строительство от снтшной трубы до границы Вашего участка + в границах Вашего участка + газоиспользующее оборудование. А вот как быть с собственностью на отрезок трубы от места вырезки до ваших границ? По хорошему, для СНТ, частный сервитут. Для того, чтобы убедиться в том, что ГРО не сможет оформить в собственность, следует внимательно проработать закон о регистрации - какие документы нужно предъявить в регистрирующий орган для проведения гос регистрации права собственности на недвижимость?

 

- утвержденный на общем собрании. Если сумма не утверждалась ?

-это обязывает Пп№1314 .

 

а если утверждалась? если не утверждалась, снт имеет право обратиться в суд за определением суммы в процессе.

вовсе нет.
Не может гро хозяйничать на частной собственности без веских на то оснований.
Заказчиком строительства может быть только собственник, либо владелец на иных законных основаниях. Для того, чтобы гро стало собственником построенного участка, снт должно отдать землю под ним, допустим, в аренду гро, до момента регистрации собственности на этот участок. Если снт этого не делает, то гро, работает как подрядчик, по договору с садоводом, и вопрос собственности на трубу подвисает на неопределенный срок.

 

Если ГРО подрядчик, СНТ дало разрешение на использование земли для строительства объекта на ней, садовод заплатил подрядчику деньги для строительства объекта, то объект получается принадлежит садоводу. А, как вам мысль?

 

Все это понятно, больше всего интересовал момент строительство от снтшной трубы до границы Вашего участка за счет ГРО за 56990 руб. вместе с мониторингом, фактич. присоединением и пуском.
Если за свой счет строить, все это получается порядка 200 000 руб. Думаем как на этом съэкономить.

 

Вот у меня такая же мысль возникает, но председатель настаивает, что так невозможно, будет собственник СНТ, а мы будем пайщиками и кроме обязанности оплачивать ежегодно обслуживание трубы других прав и обязанностей у нас не будет.