Подключение газа в Ленинградской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пишете заявление на договор по ПП1314. Юридической силы данная бумажка не имеет.

 

Добрый день, форумчане. Может кто-то в курсе газификации трех деревень Рутелицы, Слободка и Сельцо в Волосовском районе... или может кто-то знает план газификации этих населенных пунктов... обещали-то много, заявления собирали, но воз и ныне там и нигде не могу найти никакой информации... Буду признательна за любые сведения...

 

Забудьте про газ как страшный сон. Нет и не будет его в Ленинградской области вообще. "Загвоздка" в Гатчине бельше десятка лет добивается... Рассказы про подключение газа только для тех, у кого газовая труба проходит под огородом.

 

@Sgramma,

 

Не имеет значение кол-во лет) В газификации другой фактор играет роль)

 

Какой фактор? Какую роль? Деревня в которой я живу давным давно газифицирована, газовая труба в 350 метрах от дома. У меня десятки ответов от ФАС, губернатора, заместителей губернатора, газпрома. Ответ один: пошла ты в далекое путешествие, когда мы решим, тогда и будем подключать. Газификация деревни совершенно не означает, что газ можно будет подвести к дому. Можно будет подвести только в одном случае, если газовая труба будет проходить рядом с Вашим забором и то еще по судам, как Вам придется побегать, пыль поглотать (как и обещал наш дорогой президент), доказывая, что Вы не верблюд.

 

Факторы это бабло и объемы. Газифицирована ли деревня это абстрактное понятие (ИМХО). По Гатчине вообще мрак с этим гатчинагазом, который то ли ГРО, то ли не ГРО.
Газификация и подключение домов к газу было бы более прозрачное и выгодное для потребителя, если бы сам потребитель проявлял грамотную активную позицию, а пока потребителю будут удачно втирать, что ПП1314 это филькина грамота и она не работает, тем самым подключив потребителя по выгодной для ГРО схеме, то и будет этот беспредел.
Как Вы думаете сколько предложений было по законопроекту вводящему в действие типовые формы договора и ту по газификации в РФ?

 

На всю страну один независимый эксперт .

 

Спасибо, но что-то я Волосовского района вообще не наблюдаю в этой программе...

 

Эта единственная программа газификации, которая есть в ЛО с 16 по 18 год. В программе не обязательно будет нужный Вам район.

 

Как это ни странно, но суд перенесли на 23 января, а за это время мне предложили заново подать заявку в газпром...

 

@Toc9, и уважаемые форумчане! Добрый вечер!
Сегодня прислали письмо с названием "Об отказе в выдаче ТУ" из филиала в г. Всеволожск. Пишут, что сеть газопотребления на моей улице не принадлежит АО "Газпром газораспределение Ленинградской области" и что мой запрос на ТУ должен содержать согласие собственника сети. (далее пишут, что собственник РазСтройГаз). И т. к. такой документ (согласие) не предоставлен, то в ТУ мне отказали. Как Вы думаете, это нормальный ответ? Можно уже сделать выводы, что в данном случае нужно копить денежки на это "согласие"?

 

Увы уже да, после последних поправок в пп1314.
Можно подать иск в суд о ниченении препятствий к собственнику если сумма будет заоблачная, собственник в суде должен будет обосновать свою сумму

 

В п. 8 указано, что прилагается согласие основного абонента. Понятие «основной абонент» приводится в п. 2 – это потребитель газа, владеющий на праве собственности или на ином законном основании сетями… Вполне может быть, что

не является потребителем газа, следовательно его согласия не требуется.
Предлагаю почитать решение по делу А50-11207/2013, там более подробно эта тема раскрыта:

Буквальное и грамматическое толкование данной п. 17 Правил № 83 позволяет сделать вывод, что лицо удовлетворяет понятию «основной абонент» при наличии одновременно двух условий: 1) лицо обладает на праве собственности или на ином законном основании сетями инженерно-технического обеспечения; 2) лицо является потребителем соответствующего вида ресурсов.
В п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановление правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 дается понятие потребителя - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что Яговкину Д. А. принадлежит газопровод, присоединенный к газораспределительной сети ЗАО «Газпром газораспределение Пермь», и к которому планируется подключение домовладения Налимовой Е. Е.
Доказательства того, что Яговкин Д. А. приобретает газ для собственных нужд или в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам услуг по газоснабжению, суду не представлены. Более того, в оспариваемом решении антимонопольный орган прямо указал, что Яговкин Д. А. абонентом по потреблению газа через принадлежащий ему газопровод не является.
Следовательно, Яговкин Д. А. хоть и является владельцем сетей, не отвечает понятию «основного абонента», данному в п. 17 Правил.

 

После поправок в ПП1314 согласие необходимо (
С большой долей вероятности РазСтройГаз попросит денег за согласие.
А вот действительно ли сети в радиусе 200 метров принадлежат РазСтройГАз - вопрос.