Дом из СИП 156 кв. м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можно мне тоже смету в обоих отделках? 203475max@bk.ru Спасибо!

 

А с других полей вести будут?

 

Вести с других полей...

 

АААААА! Вот это да! Эт СИП?

 

Да, это из СИП
Заказчик делал в два этапа.
Сначала первый этаж, через три года - демонтаж/монтаж кровли с надстройкой 2го этажа...

 

Кому интересно...
Конструкция фундамента, выкладываю с изменениями Сваи - диаметром 300 мм, на глубину 1,8 м
Ростверк 300*300 мм

 

Володя, ты про арматуру не рассказал...
И еще совет. Если ты помнишь, перед заливкой моего фундамента к уже собранному арматурному каркасу Коля прикрутил арматурный отвод для заземления. Так вот, я дождался когда будет сухая погода и проверил это заземление. Заземление получилось на 5+. ПУЭ так делать допускает, нарушений никаких нет. Потому что разрешено использовать естественные заземлители, в том числе и конструктивы фундаментов. Кому то иногда кажется, что заземление - это вещь второстепенная. Но хорошее заземление позволяет сделать хорошее качество PEN-шины (TN-C-S) и соответственно на плохих деревенских линиях можно улучшить качество напряжения. Сейчас сетевики щиток ставят на опоре. Там же на опоре забивают в землю всего одну арматуру и считают, что этого достаточно. Потом связывают нейтраль с этой арматурой, получая тем самым PEN. В некоторых случаях этого заземления бывает недостаточно, особенно по сухой погоде, когда мало дождей, и напряжение между нейтралью и линейными проводами падает. Но! Многие рекомендуют использовать систему заземления ТТ, особенно для деревянных домов. Когда в доме "нейтраль" с "землей" не соединяется. (для тех кто не сильно в теме проще всего понять о чем речь по этой картинке: https://energo-k.ru/zazemlenie_chastnogo_doma.html). Но на этой картинке показан условно один момент. Не показано повторное заземление рядом с отводящей в дом опорой. Так (при схеме ТТ) получается сделать очень качественное ЗАЩИТНОЕ заземление, а не РАБОЧЕЕ. И качественная работа УЗО в таком случае гарантирована.

Используя заземление, выполненное описанным способом (прикрутить отводную арматуру к арматурному каркасу здания), позволяет сэкономить немного денег и времени и не делать отдельный контур. Конечно, нужно сразу подумать, где будет располагаться основной электрощиток в доме и арматуру прикручивать непосредственно под этим местом. Потом останется просверлить в полу дырку и соединить кабелем 10кв.мм эту арматуру с шиной заземления в щитке.

 

@kostec, можно ли прикрепить провод заземления к уже сделанной оцинкованной свае с цементом внутри без сварки? и как это сделать чтобы был гарантированный надёжный долговечный контакт?

 

В какой-то момент нужно сделать переход на медь. Потому что в щиток как правило заводят медный провод 10кв.мм (минимально достаточного для 15кВт., хотя можно и больше, кашу маслом не испортишь). Этот переход все равно резьбовой. Я бы приварил металлическое ухо - клемму к свае и сделал бы переходную клемму на медь. Но если вообще без сварки, то можно зачистить место контакта сваи и это ухо прикрутить на болтах, затем к уху уже монтировать на резьбе медный провод заземления. Затем все это место можно чем-нибудь обмазать антикоррозионным (что есть под рукой: битумная мастика на крайний случай атмосфероустойчивая краска). Провод в дом через деревянное перекрытие нужно вводить через металлическую гильзу. Желательно сразу до щитка вести в трубе, чтобы обеспечить механическую защиту провода. В качестве уха можно использовать какой нибудь подходящий металлический уголок из стали. Дюраль в этом деле не годится, дюраль с медью "не дружит". Но почему я прокомментировал именно картинку Владимира? У него на чертеже 28 свай. Каждая имеет минимум по 4 вертикальных арматуры. Т. е. на глубину 1,8м. уходят 112 арматур. Это мегакрутейшее заземление! Даже не обеспеченный надежный контакт между арматурами (так как арматура вяжется проволокой между собой) обеспечивает столько точек соприкосновения, что хватает "за глаза", плюс еще бетон является токопроводящим материалом. Почему во всех инструкциях по безопасности электромонтажных работ (кто сдавал на группу безопасности, знает о чем я говорю) рекомендуют резиновую обувь) именно из за того, что человек может стоять на бетонном основании, т. е. быть "заземленным" и схватившись рукой за фазный провод ток потечет через руку-сердце-все внутренности, ноги и далее в землю... 100мА и до свидания. А если речь идет про металлическую сваю, то скорее всего речь о фундаменте на ВС. Там контакта между сваями обычно нет, так как ростверг - деревянный брус. Дерево - диэлектрик, не очень хороший, но диэлектрик. Поэтому на таком фундаменте может не получиться хорошего заземления. Его можно сделать обварив несколько свай (чем больше, тем лучше) металлополосой. Тогда заземление получится еще лучше чем у свайно-роствергового бетонного фундамента.

 

@kostec, большущее спасибо!
у меня как раз оцинкованные винтовые сваи, ростверг деревянный. то есть можно к свае привинтить металлическую планку, к ней медный кабель. а если кабелем с таким креплением объединить несколько свай вместо сварки металлополосы?
и гильза - это просто кусок трубы или что то более умное? металлорукав для проходки перекрытия не годится?

 

Для ТТ можно! Там нет тока, соответственно и химических процессов на свае нет. Заземление - ЗАЩИТНОЕ! Я про это в посте 157 написал. Рабочее заземление в деревянном доме лучше так не делать. Ну или использовать в очень крайнем случае. Рабочее заземление или с отдельным контуром у дома, или с отдельным контуром у опоры. Получится ли у вас выполнить качественное ЗАЩИТНОЕ заземление таким способом я не знаю. По умному качество заземления нужно проверять омметром, д. б. не более 4 ом. По простому можно тупо воткнуть контрольную лампу между фазой и землей. Лампа светит, значит все ОК. Но я вам этого не говорил! Потому что правила безопасности запрещают использовать контрольные лампы для проверки! Использовать нужно только указатели напряжения и специализированные измерительные приборы. При проверке таким способом ни в коем случае не находиться рядом с лампой, и обеспечить безопасность для других людей! Лучше сначала все подключить, потом удалиться на безопасное расстояние и включить автоматический выключатель на линии (фазе).

Теперь чтобы было понятно почему не нужно делать РАБОЧЕЕ заземление таким способом. Во-первых я согласен с ССергей. Через сваю (или сваи) потечет электрический ток и начнется химическая реакция. Срок службы сваи сократится. Во-вторых. Сельские ЛЭП не всегда обладают хорошим качеством исполнения или могут быть просто старыми. Это же касается и заземления. И если (ну вдруг) на подстанции по каким-то причинам произойдет обрыв заземления, то заземлением будут в сумме все системы заземлений домовладений, подключенных к этой линии (подстанции или трансформатору). Если на линии не много домовладений, или у части из них заземление плохое, значит через ваше "хорошее" заземление будут работать все остальные электроустановки. Через вашу систему РАБОЧЕГО заземления потечет огромнейший ток..., и справится ли система заземления с таким током - вопрос. ЗАЩИТНОЕ заземление (если посмотреть внимательно на схему ТТ) как бы висит в воздухе. Оно подключено только к отдельным заземляющим проводникам потребителей. И работает оно в том случае, если произошел пробой в приборе или кабеле. Поэтому функция этого заземления ЗАЩИЩАТЬ, а не РАБОТАТЬ. А РАБОЧЕЕ необходимо для обеспечения работы самой электроустановки, и не предназначено для ЗАЩИТЫ от поражения электрическим током. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.97.D0.B0.D1.89.D0.B8.D1.82.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.84.D1.83.D0.BD.D0.BA.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.B7.D0.B0.D0.B7.D0.B5.D0.BC.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

 

http://vk.com/annalar2013?z=photo10297740_346711047%2Fphotos10297740

 

Костя, сваи 3х метровые, обвязаны/обварены 16м швеллером.
Такое заземление подойдет?

 

Володь, только как защитное. Не как рабочее. Для рабочего нужен отдельный контур.