Минидом - 25м2 на двоих

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кабеля у него два кусочка стоят на опуске из дома. Каналья его перемерзла находясь внутри пирога перекрытия - там он греющий кабель не догадался проложить...

 

@Enkei, спешиал фор ю!
Каркасник человек построил, с ПСБ-С - и вот его спич эбаут:

Нас таких много!
ps Цитата отсюда

 

Причем возможно в пользу ленты. На столбы еще надо было бы швеллер достать, тяжелый и недешевый...

Греть землю только ради того чтобы трубе было хорошо? Не, не наш метод. Уж лучше греть саму трубу.

А пенопласт, я думаю, можно не обсуждать. Я в нем уверен. Один раз при монтаже помучиться - потом долго радоваться. И то, все решается, я думаю что.

 

Точна, там еще со швеллером работу работать и доставку доставлять. А здесь ГИ делать... Доставка и так и так - арматура или швеллер - итого я за ленту двумя ручонками.

Пирог пола не менять - то есть не греть землю отоплением дома. Ленту утеплить и отмостку утеплить - да, для не промерзания труб (но еще и для исключения пучения - имхо овчина выделки стоит, тем более утепление строиться может за сэкономленное тепло!). Тот же пенопласт в пленке - много денег не съест - зато трубы всегда в тепле - а не только когда эл-во есть...

 

Как же ж хочется по своим собственным граблям пробежаться! Тафай, тока с разбегу. Без всякой неприязни, только шутки ради пишу это!

 

Какой маркой и толщиной навскидку?
Я так понимаю, разница температур там меньше, поэтому 50мм предостаточно. Марку можно взять поменьше, псб-15, к примеру.

Разумеется =) Для того и живем

 

Cнег поможет.
50мм на цоколь - норм, защитить от воды и света отделкой, на дюбеля крепить... От промерзания имхо даже при -25 неделю спасет подполье...
Под отмостку 1 метр ширины - 50мм (я бы хотя бы 25 взял) защитить от воды. Можно "недоЭППС" посмотреть в Нижнем (что есть - видел вроде от Кнауфа за около 2000руб/куб что-то мягкое, но водонепроницаемое)

 

А прикиньте, если эту энергию и деньги в правильное русло пустить? - раньше жизнью наслаждаться можно начать...

 

@Gaser, кто ж знает - где оно, именно твое правильное русло?

 

Та ниии, я ж не про то, чем именно заниматься. Я про то, как тратить время и ресурсы.
Мой склад характера (или жизненная философия - как угодно) таков: всё заранее просчитать, с учетом возможных прогнозируемых мной проблем и вариантов ситуаций. Чем больше опыта, знаний предмета и времени на подготовку - тем лучше будет итоговый результат. "Просчитать" проект (что делать), технологии (как делать), бюджет (сколько стоит) в разных вариантах и сочетаниях и при разном развитии событий. Чем лучше я подготовлюсь (даже к забитию столба для тепличного укрытия арбузов) - тем лучше, дешевле и быстрее я это выполню. А сэкономленное время и средства (а так же здоровье) я смогу потратить на море, балет с ребенком или пойло с девушками - это уж кому куда нужнее...
А последнего в моей "подготовленной" молодости было ("утром - стулья", вечером - на стульях)...

 

@Gaser, я думаю немного по другому. У меня всегда есть план А, иногда есть план Б, а в остальных случаях я импровизирую.

Ладно. Вернемся к дому. Учитывая вновь возникшие непонятки с грунтом, прикинул в калькуляторе МЗЛФ все варианты. Всем им удовлетворит ленточка 30х30см с утепленной отмосткой. Площади основания хватит нести дом на любом предложенном грунте, утепленная отмостка точно решает вопрос пучения, вне зависимости, будет оно иметь место быть, или нет.
Собственно, так как данный вариант по цене не сильно отличается, можно его и предусмотреть.
Как все же хорошо строить маленький дом. Можно позволить себе универсальные решения, не давя жабу =)

Весь вопрос теперь - все же, уровень платформы пола где должен быть?
Если прямо на ленте - то как крепить второй слой теплоизоляции?
Если выше - то как именно выше? Высокую ленту лить глупо - ставить на ленту столбы? Выглядит дебильновато.

 

Если хочеш увеличить пространство под полом можно снять слой замли. Зачем усложнять пол вторым слоем теплоизоляции? Сложности больше а экономия по теплу ноль целых хрен десятых.

 

@василий 66, ой хрен десятых ли?
C
Без

Больше четверти разницы, в общем то.

Чуть меньше четверти дало бы простое увеличение толщины одного слоя с 150мм до 200. Но лаги то у нас 150. Можно заложить большего сечения лаги, но это деньги. Да и перекрестная схема лучше работает. Вопрос один - как же ее смонтировать?

 

ошибка в условиях задачи. В случае утепления цоколя и отмостки минимальной температурой под полом можно считать ноль 9я бы в расчеты +5 и +3 ставил) - тогда и разница уменьшится однозначно. Сеену брали в расчет - там перекрытие нужно ставить - а вдруг поменяется еще что-нить...
Как вариант - не перекрестная схема, а положить на лаги брусок. сверху... Просто на подумать.

 

@Enkei, не пойму вас, почему вы упорно не хотите просчитать возможность устройства УШП под вашим мини домом ?
УШП столько гемора позволяет избежать, а вы всё лента да столбики!