Минидом - 25м2 на двоих

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По крыше пока посматриваем на ондулин.
Там открыт вопрос по устройству вентилируемого зазора. Подробнее буду думать вечером.

Судя по видеву, он сам себе вентиляционный зазор. Но похоже под обрешеткой нужно мембрану положить. Или над обрешеткой? По идее, ложим под - получим возможное гниение самой обрешетки в так или иначе попавшей туда воде. Ложим над - может не обеспечиваться достаточная вентиляция, т. к. воздух будет ходить только между нижними линиями волн, да и в принципе сечение волн может быть недостаточным.

 

А судя по этому видеву, под сайдингом тоже допускается не иметь твердой обшивки - главное, чтобы была мембрана.

Так, мы почти полностью убрали фанеру из конструкции - замечательно.

 

Что тут непонятного, вроде на видео все четко. Ветрогидрозащитная мембрана укладывается сразу по стропилам и прижимается контробрешеткой (тем самым обеспечивается вент. зазор).
Попавшая каким-то образом под ондулин влага задерживаться там не будет, следовательно, и гнить обрешетка не будет.

Вот только устанавливать утеплитель как в этом видео не надо. Если уж есть 2 слоя - так и монтируйте их. перекрывая стыки утеплителя (т.е. 2 слой - с половины плиты утеплителя)

 

имхо не сильно страшно - ибо вода стоять не будет, даже без дополнительно организованного вентзазора.
Но вентзазор (50х50 брусок под обрешеткой) считаю для Вашего случая необходимым в том числе и как хоть какая-то защита от летнего зноя.
Мембрану подбирайте не требующую зазора между ней и утеплителем - иначе придется еще один зазор колотить. Хотя он от жары/холода только в помощь будет.

 

тем более для случая пенопласта. Но тогда жесткость каркаса необходимо обеспечить правильными укосинами.

 

@Gaser, правильные - это какие?
Из стального уголка?

 

Немного не так. У меня запланирован один слой между стойками (вертикальный) и один слой вдвое тоньше между дополнительной обрешеткой из брусков - горизонтальный. Понятно - под сайдинг надо будет еще вертикальные бруски набить. А фанера получается не нужна - обтягиваем дом мембраной над вторым слоем. Конечно, есть сомнения в правильности закрепления мембраны к горизонтальным брускам, но в принципе проблемы быть не должно - свободных углов нет, внизу есть дерево, вверху есть дерево.

 

Перекрестное утепление еще лучше

Не сомневайтесь, у Вас все правильно.

 

Укосины вроде для деревянного каркаса из дерева врезают в стойки... Не люблю контакт дерева с железом...

 

@Gaser, если врезать в стойки - потеряем часть утепления. Это мне нравится еще меньше.

 

нафиг укосины, делайте всё на металлических уголках
главное когда дом сложится, то не находиться в нём

 

@brulono, так предлагает Л. Хон ("Как построить дом", стр. 98).

А идеям из страны с ураганами я лично склонен верить.

 

1. утепляется всё пространство вокруг укосины, не нужно терять слой утепления из-за неё. Минплитой в разы проще и качественнее без допрасходов, чем ПСБ-С.
2 любые плоские уголки менее метр на метр считаю не укосинами - ибо жесткости каркаса они имхо не добавляют более считанных процентов. И вроде в фильме Ларри видел я, как он врезал укосины в стойки каркаса - быстро и красиво.
3. Спорить с Ларри (книгу не читал...) не собираюсь, но обложку учебника "сопромат" когда-то пару раз видел.

 

Укосины как временный элемент обязательно нужен на стадии начала строительства. Пока каркас хлипкий и нужно быстро накрывать его крышей без укосин точно может сложить при ветровой нагрузке. Укосины можно сделать как из доски так из уголка или металлической полосы. Дерево хорошо работает на растяжение. На сжатие в зависимости от длинны и толщины. Если доска тонкая а длинна большая то на сжатие она практически не работает. Поэтому укосины ставят в разных диагоналях. Единственное что нужно обязательно учесть это распределение нагрузки от укосины на место крепления. Проще говоря распределить нагрузку на несколько крепежных элементов допустим с помощью пластины.

 

Вот "укосины" из тросиков и главное на них летали.