Начали мы стройку! ОЦБ 24

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@mp281, Не проще контролировать процесс рубки?

 

не всегда есть возможность. да и не все понимают.

 

Если все правильно сделано так все правильно и выглядит
вот Вам пример дом строился, сборка, в июле 2007. Заселились 1 августа 2008
вот так выглядят стены сегодня
и ничего не конопатилось
трещины в бревнах само-собой будут хоть ручной работы хоть на станке
и ничего с ними не поделать
если кто-то решает прлоблему трещин или они не дают спокойно спать
лучше строить дом кирпичный

 

@Remstroygarant, цены конечно у вас жестокие)

 

это, к сожалению, правда)

 

Татьяна, дочитала Ваш дневник до конца. Очень интересные темы, я подсматриваю ответы, поэтому продолжайте рассуждать, спрашивать и держаться намеченного курса! Мечту надо схватить за живое, тогда она не убежит!

 

@Просветик, Ирочка, спасибо большое!

 

И вот все пообедали и смею предположить, что теперь можно, позёвывая ,закинуть вопрос для себя важный на Ваше мнение, товарищи мужчины. При дефиците материальном возможно ли капитальное покрытие дома без утепления, (к примеру IKO) и может ли в таком состоянии сруб стоять год?

 

да. но это несколько усложнит процесс утепления в последующем. укладывать утеплитель"вниз" легче чем "над головой".

 

Можно, если при этом учесть все нюансы с последующем монтажом; мембраны, утепления, труб дымохода, вентиляции, отделке лобовых, свесов карнизов кровли, водосточной системы. Уверены на 100% делайте, но переделки выходят дороже!

 

Спасибо! Понятно, что в реальности лучше "НЕТ", чем "ДА" ! Надо помозговать!

 

И, как часто бывает, мнение женщины несколько от мужского отличается По мне, так и без дефицита средств, лучше сделать капитальную кровлю без утепления и дать дому ещё отстояться в таком виде. Причины такого моего мнения: мягкая кровля хорошо нагрузит сруб, по своей кровле (сентябрь 13, мягкая без утепления) вижу - усадка идёт и не сказала бы, что очень не значительная. Согласна с мужским мнением, что утеплять над головой сложнее. Но вот утеплить самое проблемное, для утепления, место - стык стропил с мауэрлатом лучше как можно позже и, наверняка, это будет гораздо качественнее.
Ну и ещё, мне кажется, что установив постоянную кровлю и не утеплив пока её, мы даём возможность тем же стропилам высохнуть уже получше (у меня, как и у многих, например временная кровля малость протекала), обработать стропила ещё раз (уже совсем по суху) антисептиком, да и заделать места проходок (например фанового стояка) удобнее и качественнее без утеплителя, когда подклеиваемая мембрана вся на виду. Кроме того, вентиляция всего сруба с такой "недоделанной" кровлей отличная, а работ и внизу полным-полно.

 

У меня мембрану поставили во время монтажа постоянной кровли.
Трубы домохода нет, т. к. для печки нужен пол.
Лобовые, свесы, карнизы - подшиты и, на мой взгляд, с утеплением кровли эти работы не связаны. Мне кажется их, конечно лучше совместить с работами по постоянной кровле.
Вот, как то так, мне эта проблема видится

 

@Лавреша, спасибо, уже теплее! Да...(чешу репу)...поставить сруб- это только самая малость из всего вороха дел, которые требует стройка. Так хочется, чтоб и овцы, и волки...

 

Утеплить потом не составляет труда я утеплял через два года кровля была скользящая расстояние между стропилами 50см просто утеплитель в среднем шириной по 50 см встает плотно и не вываливается.