Начали мы стройку! ОЦБ 24

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

но вряд ли ТС сама будет когда нибудь этим заниматься а нанимать кого на такие работы так по цене будет одно и тоже. Что брус заменить что и доску. Вот венец нижний поменять это уже подороже выйдет.

 

и это очень мягко сказано. хотя в случае с ОЦБ этот вопрос решается проще - бревна то стандартные и известны все размеры на любом производстве заказывай, обрабатывай и меняй.

 

Не, не так...Подкладочный брус всё же, скорее, к цокольной части имеет отношение...
А вот если балки пола врезать как обычно, то, благодаря толстому брусу, можно в дальнейшем доутеплиться вниз.

 

Тут согласен полностью..Со срубом здесь гемороя побольше

 

Немного Вас не понял. Как обычно это как? Врезать между первым и вторым венцом? Вы считаете это правильным?

 

Я считаю это обычным, по крайней мере - при сборке конструкторов из бруса

 

Думая о том, что укладывать под сруб и укладывать-ли вообще, надо задуматься от чего портится в первую очередь нижние ряды, в отличии от верхних, при условии что дождь на них не попадает (защищают - отливы, веранда и т. п.). Когда люди укладывают под сруб пенополистирол - в этом вижу пользу и плюс, но это если действительно он не испортится, например от веса строения. От доски и даже бруса лично я не понял плюса!

 

@Лавреша, хоть Вы обратили внимание на важнейший, на мой вгляд фактор. В нижние венцы врезаются лаги пола, к которым крепится весь пирог пола с утеплителями, теплыми полами, покрытиями и т. п. Поэтому бодрые рассказы о замене нижних венцов меня умиляют. Поэтому и нужна подкладочная доска. тонкая или толстая - не имеет значения.

Я не очень понимаю разницу - лежит брус/бревно на рубероиде или на пенополистироле. На них одинаково скапливаеся влага, если нет отливов и они отлично предохраняют влагу затекшую под стену от высыхания. Деревянная подкладочная доска - ведет себя по другому - она впитывает влагу и позволяет высохнуть влаге из под стены.

 

Я к сожалению не в курсе, как "обычно" собирают конструкторы из бруса. Хотя несколько раз их собирал...И балки не врезал. Насколько знаю, в брусовиках часто на консоли их подвешивают. Думаю, что все таки заказчик должен решать сам или с проектировщиком, как ему делать полы у себя в доме, а не те, кто ему собирает конструктор.

Если есть возможность не врезать балки или подвешивать, а положить их на фундамент, то считаю это лучшим решением. В этом случае Вы можете подкладным брусом побороться за высоту потолков первого этажа, потеряв ее по минимуму. Естественно, если "подкладной"недороже стенового комплекта того же обьема
Допустим у Вас пирог пола 30 см, то подложив под дом брус на 150 Вы теряете 15 см высоты. Плюс дом поднимется выше над землей. И прослужит такой брус дольше, чем доска.
Если у Вас балки врезаны в первый венец, то считайте на какую высоту они врезаны, плюс пирог пола. Разница получается существенная.
Мы сейчас в основном100*200 или 100*150 по возможности лиственницу подкладываем. Бывало и 200*200 обвязки делали
Может в чем то не прав, поправьте

 

Скорее она эту влагу передаст в другое дерево, чем отдаст на улицу, т. к. площадь для потери влаги меньше, чем для её передачи в дерево выше!

Пенополистирол не передаёт влагу от фундамента в сруб, как и рубероид, но рубероид передаст холод в сруб в отличии от пенополистирола. Как минимум - это уже плюс, но я считаю очень хороший и стоящий! Дальше уже каждому в отдельности решать, кому и чему верить.

 

Исключительно ради общего развития (своего).
Между фундаментом и лиственницей рубероид наверняка кладете.
А между лиственницей и окалдочным венцом (сосной, елью) кладете?

 

Между фундаментом и подкладной конечно рубероид. Между подкладной и окладным венцом - джут

 

Кто подскажет по оборудованию?
Термит 280У, Шервуд ОФ 28Ц...

 

@Klimt, не тот и не тот.
Бревно надо покупать (если решили сами складывать дом) из под токарного станка, где бревно вращается, не то, где бревно закреплено, а по нему ротор с ножами ходит.
Это принципиальная разница- станок роторного типа может проглотить все что угодно- бревно почти любой кривизны, ротор как бы повторяет бревно. (не совсем так, но основная суть такова).
токарного типа переваривает хорошо только максимально ровные бревна, ибо кривое бревно во время точки разбивает резцы (иль как их там). Кривым бревном можно легко запороть станок стоимостью сотни тысяч. простой- миллионы.
Но это если очень коротко ибо есть нюансы, как всегда.

также крайне не советую с пропилом на бревном- представьте- у вас на всю длину бревна дырка сквозная. там селятся жучки и прочая хрень.

а еще проще - требуйте указания типа станка в договоре на строительство.
-
Татьян, самостоятельную закупку бревна считаю утопией. извините за прямоту.

 

@Timur1973, с чего вы взяли, что я самостоятельно собираюсь покупать бревно? разве я об это написала? я спросила про оборудование. я собираюсь обратиться в компанию, которая сама занимается заготовкой и производством. и у них же собрать.