Купольный дом из пенополистирола в Красноярске

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так прямоугольного или купола?
Только у купола пенопластовая скорлупа самонесущая. А как Вы собрались ставить прямоугольные пенопластовые стены и делать потом перекрытия? На что кровлю опирать будете?
Денег мало, а жить надо? Покупайте БУ строительные вагончики.

 

@Chelyabinsk, я не против купольных домов из пенополистирола, мне даже импонируют некоторые конструкции. Но человек хочет дом на трех человек за 3000$, моё мнение не вложится он в данную сумму, тем более он плохо разбирается в строительных технологиях, я ему привел в пример самый дешёвый и наименее геморойный вариант по ценам нашей местности. Вполне возможно что в его местности самым дешёвым будет вариант строительства из других материалов. Арочные раструбы бесспорно придают дому дополнительный шарм, но если не брать в расчет готовый домокомплект а резать самому, то увеличивается число отходов пенопласта (а это хоть небольшие но деньги), плюс необходимо дополнительно решать вопрос с гидроизоляцией стыка раструба и купола.

 

Согласен, что при изготовлении купола будет много отходов, потому я и излагаю, про выбор между куполом и прямоугольником. Прямоугольник нужно укреплять каркасом, значит нужно делать тоннельного типа, то-есть аркой, на подобие ангара. Это самая простейшая конструкция, при этом комнаты прямоугольные в плане, да и по стенам, где арка, ведь арка будет начинать округляться на некоторой высоте, а не сразу от пола. Насчет шифера, этот материал запрещен во многих странах. Волокна шифера попадая в легкие не выводятся с организма, не окисляются волокна в организме, аккумулируются, то-есть накапливается асбест. Потому ондулин вместо шифера, он в несколько раз дешевле гибкой черепицы.

 

Для арочной крыши андулин не подходит, он для плоской крыши. Значит отпадает, или над аркой прикрепить плоскости, что-то наподобие польского прямоугольного пенопластового дома сделать, который внутри аркой, а снаружи как обычный.

 

Опять двадцать пять...
Прямоугольник или арка?
Если арка, то каркас у Вас какой формы - гнуто-клееные балки? И это при отрицательном бюджете?

А волокна АСБЕСТА, попадать как будут в легкие? Вы грызть шифер будете?

 

Выбираю арочную схему, так-как этот дом, можно сказать, прямоугольный по полу и стенам, если в общем рассматривать. Вагончики - это вагончики, там потолок низкий, кубатура маленькая. В плане выделяемого людьми углекислого газа в доме, на человека необходимо 60 м2 пространства.

 

Исправление 60 м3

 

А 3 тысячи долларов - это три тысячи долларов.
И... амбиции не по амуниции.

 

Выбираю арку, это самая простейшая схема, отходов пенопласта мало. Каркаса нет, пенопласт будет толстый, значит прочный. Клей-пенка очень крепко соединяет пенопластовые плиты.

 

Я взял для расчета эту сумму, надо будет добавить, то добавлю. Там окна можно и самому смастерить, стекла у меня есть.

 

Про шифер. От шифера отслаиваются волокна при ветре. При старении шифера волокон отслаивается все больше и больше.

 

@Lemix, заведите СВОЮ тему и попросите модераторов перенести свои сообщения с свою тему.
Не "сорите" тут.
Вы в начале пути строительства дома и хотите блиц опросами решить все и сразу.
Там Вас не оставят без внимания.
Спасибо.

 

Я никогда не ратовал за пенопластовое shit. Хотя люди делают и живут. Если и делать пенопластовое, то каркасник с пенопластом-утеплителем.

 

Люди ! Почему недостаточно покрыть пенопласт снаружи и изнутри полиуретановой мастикой ? Защиту от влаги она даёт. А что ещё нужно ? Если полиуретановая мастики дорога, то м. попытаться ограничиться "жидким рубероидом". Полиуретановые мастики есть двухкомпонентные, но с ними лучше не связываться, а купить "гипердесму" или её аналоги, потому что они специально сделаны под ручное нанесение и не требуют никакого специального оборудования. Механические свойства однокомпонентных похуже, но не намного. Нанесение - просто обычным валиком.

Я так и не понял, что даёт нанесение торкретбетона и всяких растворов. Чем мастика хуже ?
Больше всего в теме мне понравился рыжиий ангар на первой странице. Если нужно сделать небольшой дом, то концепция купола вполне работоспособна. А если большой, то по моим прикидкам ангар лучше.

 

Я как - то случайно зарулил в "Химикс лимитед" (это у нас в Питере). Оказалось, что в числе прочего они и мастики делают. Я попросил показать мне какой - то образец, чтобы мастика была нанесена на пенопласт. Мастику на ППСе они мне показать не смогли, но вынесли кусок пенополиэтилена с мастикой (с одной стороны). Я подрал, порвал, помял ... Да вроде всё нормуль ... Может, я чего - то не понимаю ?
На йутубе есть шоковое видео. Там недостроенный дом из пенопласта ушёл в зиму вообще без покрытия ... Ветер, снег, влага - всё по полной программе ! И ничего, выстоял в лысом виде. Вот я и подумал: намазать мастику, да и всё ... Отдельный вопрос - хорошо заякорить такой дом от ураганов. Других роковых проблем пока не вижу.