Тест самодельного рекуператора в малогаборитной квартире, или нужен ли он в Доме?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

DSim, лучше, как мне кажется, ключ электронный добавить и тогда можно будет сразу мощное реле поставить для непосредственного управления нагрузками.
Если всё же микро-реле на выход процессора решили ставить (кстати, а какое напряжение питания у "железки"?), то диодом в обратной полярности его обмотку зашунтировать не забудте - это уберет бросок напряжения от катушки реле в момент его отключения (из-за самоиндукции катушки реле), а то процессор "железки" погорит.
Ну, а +/-7% - вполне терпимо для бытовых нужд, а уж настраиваемые пороги, так вообще - сказка...
А какой там СО2-датчик стоит (если разбирали уже)?

 

Итак, по наводке SDim был куплен бытовой измерительный прибор содержания СО2 от МастерКит (2900р).
На выходе рекуператора содержание СО2 - 630ррm, в кухне 700-740ррm, курение на содержание СО2 фатально не влияет (нет выраженного скачка по прибору, колебание 10-20ррm, т. е. на уровне погрешности измерений. Но курить всё-равно вредно!). Влияет просто наличие людей...
До этого измеряли содержание СО2 в квартире детей:
Все в небольшом шоке ~ 1000 (комната), ~1200 (кухня).
Залповое проветривание в течение нескольких минут "уронило" содержание СО2 в их комнате до ~800ррm. Закрытая балконная дверь очень быстро "вернула" содержание СО2 до прежних 1000ррm.
Вот такие пироги...
SDim, спасибо ещё раз - полезная "железка", надо только будет её на питание от сети/батареек переделать.

 

Раз уж Вы соорудили такой чудо-пепелац, то интересно выслушать мнение о мною придуманной чудо-бочке.

итак покупаем за 500руб. юзанную бочку на 200литров.
покупаем гофрированный воздуховод диаметром 100мм и длиной 20метров. = 1500руб.

объем воздуховода порядка 170литров. то есть 30литров останется условно свободными - как раз для прохождения воздуха.
площадь его стенок порядка 6метров.

далее сооружаем пепелац как на картинке. (можно еще утеплить бочку)

зеленые стрелки - выходящий из помещения воздух.
голубые - приходящий свежий с улицы.

ну и плюс вентиляторы.(кстати направление "зеленого" воздуха может надо поменять местами)

будет ли он чота рекуперировать ? (по задумке должен - ведь площадь теплосъема порядка 6метров, а аллюминиевые воздуховоды тонкие и очень теплопроводные.)
будет ли он легче-дешевше в изготовлении чем мучаться с пластинами ?!

з. ы. а можно взять еврокуб на 1000литров и забубенить туда 100метров воздуховода !

 

В этом разделе форума я уже читал о подобном, только гофра была вставлена в утепленную пластиковую канализационную трубу, причём в достаточно длинную (несколько метров).
Мне кажется, что Ваша задумка будет работать, но не очень эффективно - из-за того, что подогревающий воздух пойдет от входа к выходу по пути наименьшего сопротивления, и не факт, что при этом он будет "равноэффективно" обдувать все 6м2. Т. е.
1. гофрированную трубу нужно как-то не хаотично укладывать, формируя достаточно длинный "канал" теплого воздуха,
2. возможный конденсат куда будет деваться?

 

@Harold,

1. я именно хаотично и хотел - видно ж по кривизне голубой линии.
2. сталобыть надо внизу еще продырявить конденсатоотводчик.
или конденсат внутри воздуховода будет ? ой, тогда беда.

а если забыть бочку и сравнить трубу, что Вы описали с Вашим агрегатом ? какие где недостатки ?

с трубой я пока вижу два недостатка - длинная и подороже бочки.

 

Конденсат образуется при охлаждении "отработанного" теплого воздуха до температуры его точки росы, так что смотря куда теплый воздух запустите, там и может конденсат на выходе образоваться.
Гофрированную трубу затруднительно "помыть" будет (разбирать/собирать долго/лениво).
Длинная труба - существенный недостаток, не везде может место найтись.

 

Э-эх, трудновато на работу после праздников, не судите строго ...
Тем не менее, если позволите, продолжу повествование о пока ещё интересующем меня бытовом вопросе "о содержании СО2 в помещениях, где находятся люди" - "пугаю понимаешь" содержанием СО2 в окружающей атмосфере всех своих друзей/знакомых .
Захватил сегодня вышеупомянутый приборчик с "несертифицированной" но достаточной для бытовых целей точностью в +/-10% (присоветованный уважаемым SDim) на выездную работу (исключительно ради баловства) - производственное предприятие электронной промышленности с "правильной" системой воздухообмена, на котором (как и во всём мире микроэлектроники уже многие десятки лет во всех производственных помещениях, а у Intel ещё и намного лучше) есть "некоторое" (в цифры не вдавался - это справочная величина для всех таких производств во всем мире) превышение притока над вытяжкой.
Там приточно-вытяжная вентиляция нужна для того, чтобы пыль, которая для микроэлектроники - СМЕРТЬ, не садилась на... короче, "чтобы прилетало ВСЕГДА ТОЧНО куда надо"... да и "фиг с ним точно-куда-надо", нам это не особо интересно.
Интересно, что с правильной вентиляцией содержание СО2 в "правильном" производственном помещении = содержанию СО2 в нашей спальне с "вечно" открытым балконом. 530ррm!
Был удивлён... Интересно, а есть ли у них Рекуператоры? Пожалуй, поинтересуюсь, а то ведь "капитализм на дворе", и вдруг "наше народное добро" опять безнаказанно в... какое-нибудь э-э-э "Сочи" под благовидным предлогом "сплавляют/рекуперируют"...
PS. Ну, а за содержание "пылинок на кубометр помещения", есть другие, более "ответственные товарищи"... Нам такую "систему управления" неспособно реализовать - ибо с "математикой со школы не дружим"...

 

Пока у меня нет волшебного приборчега попробуйте пожалуйста замерить ЦО2 на полу и у потолка. по законам физики углекислота должна оседать так как тяжелее воздуха.

интересно есть ли разница.
если есть, то очевидно что в рекуператор лучше воздух засасывать с самого пола тогда.

 

Домовладец, по Вашей просьбе пытаюсь получить данные, но сейчас слишком много мешающих факторов: "движуха" на кухне (кол-во человек), готовка на плите, курение...
надо как-нибудь перед сном, во время просмотра фильма попробовать, но это только через неделю, т. к. буду в отъезде.
А прямо сейчас так (серии измерений с выдержками по 5 мин/позиция):
На люстре (выше неудобно см. фото) -
20,5С/770ppm
21,2С/776ppm
На столе -
19,7С/580ppm
20,9С/700ppm
21,3С/680ppm
на полу -
19,9С/600ppm
20,4С/675ppm
20,1С/531ppm
PS. А вопрос интересный

 

@Harold, хм... как-то по циферкам у Вас даже наоборот к потолку ппм возрастает.

ЦО2 наверное оседает в спокойной обстановке.
будем подождать.

 

Сам удивлён - "списываю" на "движуху-готовку пищи"...

 

есть кстати готовый вариант с реле, но дороговат, чуть более 5т.р.
http://www.ebay.com/itm/WALLMOUNT-CARBON-DIOXIDE-Indoor-Air-Quality-MONITOR-Temperature-RH-CO2-0-2000ppm-/360834237230?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item540365832e

 

У меня в праздники при большом кол-ве народу, и простуженном ребенке (окна не откроешь), достигало до 1800-2200 ppm

p. s. И вот тут как то сразу хочется систему вентиляции, тихую и без сквозняков.

 

Суть на самом деле не в этих 200-300 рублях за год. А в том. что на протяжении того же отапливаемого периода вы не можете открыть дверь и проветрить помещение, запустив свежий, чистый воздух. И поэтому дышите менее чистым воздухом, бактериями и вирусами, запахами с кухни, и т. д. и т. п. А подобные установки дают возможность сэкономить (пусть и незначительно) домашний бюджет и чувствовать себя комфортно в помещении.

 

Так они ж дорого стоят, не окупаются VS простого проветривания. И вентиляция у нас постоянная, т. е. воздух всегда замещается свежим.
И у рекуператоров, как я понимаю, бывают проблемы с конденсацией и послед. обмерзанием.