F Покупка инструмента за рубежом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По зарядке как вопрос решается?

 

Не советую, лотерея сильная

в поиске набирается модель зарядного и все переделывается

 

Были инциденты? Расскажите, пожалуйста.

 

лучше фото

 

Как заметил Анатолий (и БОЛЬШОЕ ему СПАСИБО!), переделывается очень просто - заменой одного конденсатора. (см. Ссылку в его подписи на ресурс...)

Всё верно, фото моё. Правды ради надо заметить что:
1. Брался этот комплект АКБ на Амазоне а не на Али.
2. Брался не как самый дешёвый из имеющихся, и с хорошими отзывами.
3. Ну и наконец, по сравнению со штатным 1,5А работают сравнительно долго (мне казалось что там 3,2А-ч, но вот Анатолий опроверг мои предложения), и особого дискомфорта в работе с УШМ и циркуляркой я не испытывал. Т. е. Для непрофи и не заметить подлога
Ну и наконец, сейчас жду (с новой партией АКБ) уже честные 4А-ч аки, которые правда продаются как 5А-ч, но по цене ниже чем я брал предыдущие .

З. Ы. Ну а на будущее (корпусов то теперь считай 10-ок), в планах менять самому банки на честные А-ч той ёмкости, которую сочту разумной, и по цене в том числе...

 

да вот ткие 5ач но 4 ач на самом деле

просто штатные 1,5 собраны на не очень хороших элементах тоже

1,5ач только для шуруповретов, мощный инструмент убьет их очень и очень быстро

да здесь уже гораздо проще если руки есть

 

За фото спасибо, но без комментариев мне непонятно, что тут не так. Это какие-нибудь неправильные банки? Или банки на 1600 стояли в корпусе с другой обещанной ёмкостью? Или я в силу другой профессии не вижу чего-то совсем очевидного?

 

ну собственно так и пользую 1,5А-ч для шурика/импакта, и редко на лобзикставил. А а-ля 4А-ч на ушм+циркулярку, пока живые . Лобзик пока редко применял, по мелочам бывало вобщем...

 

да, тут не всё очевидно... я "электрик с дипломом" и то не мог найти даташиты на эти банки, и по косвенным параметрам счёл их ёмкостью 1,6А-ч по две паралельно. сами аки покупались как 4А-ч.
а вот Анатолий где-то раздобыл по ним инфу, что они вообще 1,3-Ач и те слаботочки... правда я её не увидел

 

неправильный мед

 

Опять бостич появился за 204$: вот что написано: Small cosmetic imperfection on top, front or sides of item. Small cosmetic imperfection on bottom or back of item. Accessories may have cosmetic damage. Item will come repackaged. и вот какой перевод дает гугл:
Небольшое косметическое несовершенство сверху, спереди или по бокам предмета. Небольшое косметическое несовершенство на нижней или задней части предмета. Аксессуары могут иметь косметический урон. Товар будет переупакован.

 

ещё раз, это общее описания товаров этой категории, а не применительно к конкретному экземпляру. это может быть, а может и не быть на товаре. если нет дополнительного описания с фото по конкретному товару, то быть может все выше перечисленное. точное состояние можно выяснить только в приватной приватной переписки с продавцом...

 

ну дак вот, всё ведь можно узнать. цена в 204 бакса интересная

 

@Alex96RUS, всё верно, кому надо, кому интересно, тот и узнает...
а то в Вашем сообщении это описание не "опытный покупатель" может воспринять как истенное описание о товаре. А там может этого -как и не быть, так и быть в более не приемлемом для него виде...

 

@somoncom, ну голову то включать всегда надо