ЭППС внутри кирпичной стены: 250мм+ЭППС+120мм облицовка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С положительными примерами живут спокойно и в ус не дуют. Видны, безусловно, только неудачные примеры.

 

Киньте ссылочку, мы её обсудим.

 

https://building.dow.com/europe/ru/resources/literature.htm Первая ссылка на странице.
Так ссылка есть об запрете СТО ?

 

Можно номер ГОСТа?
А фасад - это система. А система должна быть сертфиицирована.
Странно, что назвались архитектором, а ничего по разрешительной документации не знаете...
очень странно

 

Ясно. значит фактов не будет.

Вот интересно, даже очень забавно...
Надёжного что спросишь или он что-то утверждает и может спокойно дать адреса, показать фотографии, дать ссылки на конкретику, а прочие форумное хомячьё всё больше громкое на словах... сплошные виртуальные распальцовки.
Ни фактов, ни толковых ссылок...
Вот даже Пеноплэкс не знает, что у них ещё и ГОСТ оказывается есть... может позвонить послезавтра (понедельник) генеральному и обрадовать его наличием ГОСТа? )
А то архетектор какой-то с зауральской деревни знает про ГОСТ, а фирма, спонсируемая "РосНАНО" не в курсе таких событий...

 

Какой ГОСТ на 3 слойную кладку?

Где это написано
если материалы не используются в строительстве зданий 1-2 категорий ответственности?
Список гостов в соответствии с которыми пеноплекс производит свою продукцию https://www.penoplex.ru/products/penopleks_45/

Воздержитесь от ваших измышлений. Так полагаю, ответов не будет, будут оскорбления. Ваш бред, который вы несли на РБК тоже вызывает у меня сомнения в вашей адекватности, но я почему-то пытаюсь вам отвечать содержательно.

 

А вы знаете утверждённые нормы СНиП?

Про наружную отделку (не касается трёхслойной кладки) чисто пример...
ТехСвидетельство на фасадную системы Крайзель:
https://www.kreisel.ru/biblioteka/dokumentacja/_files/pdf/documents/certificates/Tex_svidetelstvo_KREISEL_TURBO.PDF

ТС Мурексин:
http://www.murexin.ru/upload/techn_zul/110526_TS__3283-11.pdf

И т. п. у всех фирм, выпускающих фасадные системы есть Техсвидетельство, так как законы это требуют.

 

На РБК сначала вы попадите, потом послушаем что вы будете нести.

ГОСТ давайте на Пеноплэкс, жду. Вроде как ваши заявления были.

 

Про то, что в трёхслойной кладке у XPS будут 100% проблемы я писал ещё в сообщении https://www.forumhouse.ru/threads/238947/page-10#post-8289333
Нет, видимо кто-то это не понял. Ну архитекторы часто не понимают ничего... это же не конструкторы.
Архитектор - это просто дизайнер, который рсиует красивые формы здания, он тупо - художник не более.
А когда архитектор лезет в конструктив, то вот тут и получается полный ахтунг.
Я за то, чтобы слесарь чинил оборудование, а художник рисовал девок, можно даже обнажённых.
Ну не получается у слесаря рисовать девок... и не надо лезть в чужие дела и ещё учить художникам, как правильно держать ключ 30х36

 

Вы уже видимо буквы не видите.
Насчет РБК - дурное дело не хитрое. Попасть и намелить чуши о заговоре всех против фасадчиков - дело не зачетное. Это скорей из разряда придти и облажаться.

 

Ничего, что Пеноплэкс обратился ко мне, чтобы я сделал расчёты? Почему не к вам?
И вы теперь будете учить жить? Право смешно )

 

Вы видимо даже свои ссылки прочитать не в состоянии. в Вашем исследовании черным по белому казано что в случае применения соответствующего материала для несущих стен конденсата там нет. и применение допустимо.

 

Согласно какому ГОСТ изготавливает Пеноплэкс пенополистирол?
Вы ответите? Или будете в амнезию впадать и далее?

 

Вам в 3 раз ссылку дать? Там все написано.

 

В расчтётах конкретно по той трёхслойной кладке написано, что возможен конденсат и нужны иные проектные решения, чем это показано в том рассматриваемом случае.
Что это за проектные решения - это уже работа проектирвощика, какие проектные решения будут. Каждое такое решение должно быть просчитано и обосновано, но вам, дизайнерам, этого не понять. Вы не конструкторы, вы не делаете никаких расчётов, а пытаетесь лезть и учить всех причём там, где сами ничего не знаете.

Номер ГОСТа?