Отопление дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позвольте возражу.
Котёл, в случае чего, должен сам принять все меры для потухания: закрыть заслонки, отключить вентилятор подачи воздуха и т. д. А вода "из крана" должна побороть всего лишь инерцию затухания котла.
Имхо

А что по данному вопросу?

 

Вопрос не столько опасности, ТТ и закрытая СО с трубами из незнамо какого материала, это уже пороховая бочка под "пятой точкой". Вопрос в функциональности, когда РБ на всасе насоса он случит компенсатором разности давлений, на всасе не возможно образования зоны разряжения, снижающей кавитационный порог насоса. Рвх= Рвых. Кавитация=> воздух со всеми вытекающими + шумы в СО.

Возразить пожалуйста, экспериментировать, не советую.

Речь пока о демократичном ТТ котле, не пеллетнике, без вентилятора, что-то типа "будерус".

Это Вы при случае, у ув. Федот1, поинтересуйтесь как его 25 кВт "будерус" кипел в течении 45 минут и плевать он хотел на меры для затухания. Но в этом случае ТТ- открытая СО - ЕЦ - сталь, долил воды в СО и далее.

 

Никто не говорит, что не надо предусматривать меры предосторожности.

Насос работает не рывками, а в установившемся режиме - плавно. Т. е. давления впереди и сзади установившиеся. Поэтому я не уверен в том, что РБ что-то там компенсирует.
Но это я не практически. Возможно, ошибаюсь...

Я никогда и нигде не сказал, что котёл типа КЧМа... и без ничего.

SAS
Drew-MET

ещё Drew-MET и ниже на странице другие
Для Украины

И много других

Не буду
Сдуру можно и ... сломать (с) (поговорка)

 

Про пеллетные

 

То есть электрозависимый. Гена, бесперебойник и тд. про "синус" не стоит забывать, иначе движок на вентиляторе, насосе да и микропроцессор на котле или быстро "лягут" или вообще запускаться не захотят (МП - ТТкотла)

Это Вам так хочется или кажется. Давйте по полочкам:
1. у СО гидравлическое сопротивление есть, надеюсь оспаривать не будете;
2. если через резистор пропустить заданный ток (кол-во теплоносителя необходимое для нормального функционирования СО), на резисторе получим падение напряжения или разность потенциалов (разность давлений между всасом насоса и выхлопом). В качестве резистора выступает сопротивление СО.

 

Да красивая игрушка, но если ещё уточнить, что "Общемашевская горелка" порядка 3 тыс. амер. президентов, энтузизизма порой убавляется.

 

Не вижу проблем в использовании нужных девайсов.

Про МП не соглашусь: БП МП пофигу форма напряжения, оно выпрямляется перед преобразователем.
Возможно, какие-то другие моменты, раз Вы так утверждаете...

Абсолютно согласен, аналогия с электротоком полная.
Установившееся - с определённой разностью давлений (разность потенциалов). Имхо, она, в установившемся режиме, будет одинаковой что с "грушей" до, что после.

Что и останавливает

Плюс (вернее, минус), добавлю, пеллеты хорошие днём с огнём надо искать...

Навьен солярочный долго может работать на "цене входного билета" пеллетного котла. И автоматизация полная, и мороки меньше...

 

Не совсем так, для понимания сути процесса приведу пост ув. Lyko, где тоже скрещивались копья по этому поводу.

БП "пофигу" форма напряжения лишь в том случае, если он импульсный, на том же настенном "вайланте", увы, трансформаторный. Это может быть и пол -беды, ну подумаешь, трансформатор не так гудит и мал - мал греется, но где гарантия, что фильтр предназначенный для использования в бытовой сети с f=50Гц, на низкой стороне выловит импульсные помехи, вызванные наличием гармоник в питающем напряжении от генератора. Это не говоря о обязательном стабилизаторе питающего напряжения.
В принципе всё решаемо, но какой ценой?

и с какой степенью надёжности и ремонтопригодности.

 

С его текстом не совсем согласен.
Пока некогда ответить более расширенно.

Даже предположить не мог, что "так всё запущено" (с) (то, что не импульсный).

 

Del (повтор)

 

По этому поводу вспоминается только старый анекдот о том как отец доктор всю жизнь лечил семью Абрамовича, а сын их вылечил за месяц... "и шож мы теперь кушать будем", приблизительно такой же позиции старого доктора придерживаются и производители электроники для котлов, думая при этом о рем. сервисе, им же тоже кушать надо. Да и в разделе котлы, очень не рекомендуют применять компьютерные ИБП для котлов.

Сейчас не могу найти тему с "глобальным ристалищем" по этому вопросу.

 

Позвольте тоже воспользоваться темой и задать вопрос.
Есть дом ПМЖ. Сделан из бруса, сам дом 5х6 + добавлена утеплённая веранда 2х5 т. е общая площадь где-то 40квадратов.
Первоначально стояла печь посреди дома 3х коленчатая... дома была жара, но места занимала много, да и делалась на скоряк из дешевого кирпича... т. е трескалась вся во время сильной топки. постоянно приходилось промазывать...ды и сыконто с ней было. в общем убрал ей... через пару лет.
Газа нет центрального.
Поставил электро котёл, поставил твердотопливный котёл 3х секционный RODA по дому поставил 4 чугунные батареи (маловато, но уже что-то потом добавлю) отопление собрал сам на полипропилене, в трубах вода.
Отопление собрал принудительное, т. е стоит электронасос. (да тут я прокололся, нужно было немного по другому сделать, по старинке)
в районе есть вероятность кратковременного отключения электроэнергии (в прошлом году максимальная продолжительность такого отключения была 10 часов) и вполне возможно зимой, в морозы.
Во время отключения у меня отключается насос и вода перестанет гоняться по большому кольцу, будет кипеть на котле.
Дома жена и 2 маленьких ребёнка. я могу быть в этот момент в командировке.
Как подстраховаться?
Вот прикинул варианты:
1. взять мелкий электрогенератор (бензиновый например) чтоб вытянул электронасос, и возможно освещение попутно. - но тут вопрос - выхлоп (как вывести его на улицу, просто патрубок какой нибудь)?
шум в доме, или есть тихие?
2. Например ещё инвектор или горелка, газовая или керосиновая например, но тоже вопрос с выхлопом, пожаробезопасность, ну и всё же дети малые шустрые. Надеюсь всё описал как оно сейчас всё есть ничего не упустил
Может кто сталкивался..? подскажите в каком направлении копать...по бюджету не густо, но если надо поднапрягусь, здоровье и безопасность семьи дороже. Спасибо заранее.

 

Да и тоже вариант. если повесить насос на ИБП...тоже ведь есть вероятность что какое то время проживёт

 

По комп. ИБП форма выходного напржения далека от синусоиды, что требуется для эл. двигателя насоса, если и запустится то незнамо сколько проработает, да и ёмкость аккумулятора ~на пол. часа. Из всех вариантов названных Вами, практически все тупиковые, тепловые "пушки", соляровая/пропановая приборы для отопления тех. помещений с хорошей вентиляцией, но никак не жилых, прочие на подобном принципе сжигания какого нибудь топлива, даже обладая "чистым" выхлопом будут "съедать" кислород воздуха помещения. Вариант "гена", но в сарае, ночью каждый шорох слышно, или ИБП с двойным преобразованием частоты "чистый синус"+ аккумулятор хорошей ёмкости, что совсем не бюджетно. Если спокойно посчитать + нервы, может ну его этот прогресс и сделать "по старинке".

 

угу, я сейчас зимой всё отопление раскидаю нафиг и буду переделывать?