Отзывы пользователей Евробион - 3

Сервис в виде тех кто тока купил установки, поделится с народом счастьем)

 

Все продувки работают. Возможно не так мощно как сразу после модернизации, но может и мерещится. Распределитель не сверлил - к аэратору жиклер 3 мм, как и было. Трубки все отсоединил по одной и все вернул на место. При отключении одной трубки давление с 75 ммртст (сейчас оно такое) падает где то до тридцати. Компрессор напрямую - отсоединил все трубки и изолентой заблокировал все жиклеры. Давление поднялось до 150 ммртст.
Померил напряжение в сети - 213 вольт, в принципе приемлемо.

Мне только непонятно. Если давление важный параметр и от него зависит благополучная работа станции, то почему сервис при выезде на проблемную станцию не контролирует его? Булькает или не булькает только так определяется работает-неработает?

 

Напрямую - это надо открутить толстую трубку и на компрессор. А так 3 мм выход не даёт померить правильно.
А так как Вы делали, аэратор хорошо пузырит? Волна на поверхности достаёт до стенки?
Померяйте именно напрямую, если те же 75 - 85 мм. рт. ст и пузырит хорошо то Вам поставили отличный аэратор и надо заплавлять выход и сверлить 2 мм., смотреть опять давление. Надо стремиться к 14-15 кПа.
Проверьте тонометр, всяк бывает, вдруг сломался.

 

При такой концентрации ила данных по давлению нету. У Вас там сейчас не вода, а не понять что. Может такое падение давления вызвано этим. Если всё булькает, то просто понаблюдайте пару дней не меняя выход.
Теоретически, если взять пробу и сразу вылить её в прозрачную ёмкость с чистой водой и это всё расслоится, то можно это подтвердить или опровергнуть.

 

Учтут, ссылайтесь на меня.

 

Да кто знает, что они должны контролировать. Вон дегазатор по неснижаемому уровню не контролируют после установки и народ сам лазит.
Однозначно сифонит - смотрите дегазатор, отпугиватель за ним, аэрослив - они мелко плавают, если с жиклёрами-трубками неприятность - избыток воздуха сбрасывать будут.
Простая проверка: при тонометре на компрессоре и давлении 75ммртст по очереди зажимайте шланги обвязки около распределителя - вот и найдёте вредителя.

 

Ради осуществления одного из них вы електронику специальную запихали в компрессорный ящик. 40минут и ни минутой меньше - именно столько в приёмной камере юбаса (аэротенке ЕБ) длится аэрация. Так почему вы в ней отказываете стокам в ЕБ, где весь объём теперь меняется за 20мин? Когда химии окисливаться?
Другой пример из недавнего вашего прошлого:

Внезапные трудности, с которыми вам пришлось справляться. А теперь то же самое, но с пакетом на голове, чтоб дышали при этом на "4мг" воздуха. Справились бы? Или обморок, инфаркт, тепловой удар и т. д?
Так и ил встряхивается внезапно подвалившей биоразлагаемой химией. А как биоразлагать, если в подполье и вторичном кислорода нема? Никак, подыхать только.
Достаточные аргументы?
Пришла в голову мысля, что монтажникам теперь надо указывать врезать канализацию со стороны илового, чтоб хоть так обеспечить максимальное время нахождения стоков в аэротенке.

 

Фото банки сразу после набора и через 30минут. Видать ил типа метель, плохо осаживается.

 

Джон, Вы кажется бредите. Не надо так увлекаться самокрутками. Это до хорошего не доведет.

 

Очень хорошая статья об активном аэробном иле по очистке нефтехимических, бытовых и прочих стоков со ссылками на учебное пособие 1982 г. Очень многое делает понятным.
http://www.ru-ecology.info/term/1039/

 

Как вы сами писали - слабые аргументы
Могли бы использовать пост Sherlalexa, говорящий в пользу вашей нонешней схемы пока, во всяком случае.
Предложите что-нибудь получше имеющейся самокрутки (ЕБ) с расходом через аэротенк в 1200л/час. Пока вынужден курить, что дают.
Расскажите, где кроме аэротенка химия будет разлагаться и по каким формулам. Я - человек тёмный и знаю только 2 вида разложения: щелочное-анаэробное и окисляющее-кислородное. Если знаете третье - просьба поделиться. Если нет - принимаем мой бред за истину.
Лично я считаю, что расход через аэротенк не должен превышать 600л/ч, дабы аэрация для любой части воды длилась не менее 30-35мин.

 

Напрямую, как Вы указали - 28 ммртст=3,73кпа!
Аэратор пузырит лучше хорошей джакузи. Волна пузырьков заполняет всю площадь первичного.
Тонометр проверил на себе и на жене. Немного повышенное, но в норме.

Ну я когда мерил, так практически и делал, только наоборот. Отключал поочереди шланги и каждый раз давление падало до ниже 30 ммртст. Если бы на каком шланге была утечка, то при его отключении давление не падало бы вниз! Логично? Но тем не менее завтра попробую зажимать поочереди.

Надо было в шланг катеттер сразу воткнуть...

Хорошо. Завтра фоткну, но сегодня после 30 минут отстоя сверху появилась узенькая полоска полупрозрачной воды. миллиметров 5.

 

Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Один только столб воды - 8кПа. Раскрытие пор мембраны - 5кПа кажется. Итого около 13кПа самый минимум.
Что-то у вас не меряется. Даже рваная мембрана 8кПа покажет.
Могет аэратор оторвался и всплыл? Тогда и пузырьки от стенки до стенки объяснимы.

 

Слушайте, ну глупый вопрос конечно, а шланг к аэратору то прикрутили? Вы это видели? 70 см воды действительно дают 7 кПа, плюс давление аэратора. 3.73 аэратор даже не под водой не покажет.
И логично то, что при снятии шланга аэратора давление почти не упадёт. Попробуйте аккуратно его из воды потянуть, только там он ещё на клипсе держится.

 

Мне попадалась информация, что для функционирования ила нужна минимальная концентрация кислорода 2 мг/л. Ещё попалось на глаза, что для содержания речной рыбы должна быть 4 мг/л, а для особо ценных пород 6 мг/л. А вот, что стоит уточнения, на какой установке производились измерения? Если на запущенной, а мне кажется это так, то это именно кислород про запас. Потому что, нужный для дыхания, ил забирает, компрессор даёт новый, а тот что в воде - как буфер. При 20 градусах в воде может раствориться 9 мг/л. Нет ила - будет 9 мг/л. Будет ил - кислород в воде будет зависить от концентрации ила. И насколько я понимаю, химия всё таки большей частью илом поглощается. Если бы кислородом, то и ил не нужен.