Отзывы пользователей Евробион - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жаль, что... мы так и не узнали, куда делась денитрификация у пользователя @Лиса.

 

Ну вот и очередная переделка.
1. Регулировка подачи воздуха сделана из капельницы. Пока только на рециркулятор и разбиватель плёнки. Разбиватель плёнки слегка придушил, что бы добавить воздуха рециркулятору. Рециркулятор пока по воздуху не уменьшал. Даже наоборот, рассверлил отверстие в жиклёре до 2мм.
2. Сделал регулируемый отвод воды из рециркулятора во вторичный отстойник. Теперь можно поворотом уголка регулировать этот поток от 0 до 50% производительности рециркулятора и поток в аэротанк от 50% до 100% производительности рециркулятора.
Прилагаю видео.


https://www.youtube.com/watch?v=R25ATLa7ofs

 

В продолжение предыдущего поста.
Видно что вода в аэротанке светлее чем при наличии достаточного количества зрелого тёмного ила. Это потому что мой ил, который я показывал на ранних фото, сдох. Собственно я сам его загубил при установке дна-воронки. Продержал в 200 литровой бочке около 170 литров ила в течении 3-4 часов. Он конечно задохнулся.
Процесс исчезновения старого ила был быстрым. За первые 3-4 дня его количество снизилось с 20% до 3-5% а затем и вовсе до 0%. При этом этот зрелый тёмный ил был жив. Он всплывал в банке при выдержке 30-50 мин. И всё таки полностью исчез и даже при махании дном не всплывает. Я впечатлён.
В замен появилось много очень мелкого светлого молодого ила. Подождал пару дней и решил опробовать технологию перезапуска от Шералекса. Вчера в ближайшем городке закупил Доктор Робик 109. Нитрофоска была. Внедрил последние изменения (см. предыдущий пост) и сегодня с утра засыпал. Кормить (а мне надо т. к. нас только двое) буду мукой по 200г/день.
Вот такие новости.

 

Значит ли это, что ил в аэротанк в основном поставляет рециркулятор? Я думал что это КПА.
Какое по Вашему мнению соотношение между КПА и рециркулятором в доставке ила в аэротанк?

 

Ха, а Вы уверены, что он живой в аэротенк возвращается?

Не соглашусь.
Подача воздуха на аэратор больше, чем на рециркулятор, и ее надо куда-то деть. Куда? Она перейдет на еще большее перемешивание воды в установке. А при отключении рециркулятора, большую часть воздуха заберет аэратор, что не страшно.

Как это куда делась? Я ж все написала. Рециркулятором убрали почти всю циркуляцию ила во вторичном отстойнике, а в первичном она плохо идет изначально. Вот над этим и надо думать – как улучшить циркуляцию ила в первичном отстойнике. Я почему и предложила вернуть иловый насос и циркуляцию аэротенк – первичный отстойник, тогда ил во вторичном отстойнике будет не нужен, и он реально станет «отстойником», тогда и производительность рециркулятора можно будет снизить без опасений за засор.

И плюс Вы забыли, что мне тоже мембрану на аэраторе поменяли, и таким образом повысили концентрацию кислорода.

 

Как то двусмысленно... Можно подробней?

Не Вы ли недавно хотели улучшить перемешивание? Отключаем аэратор, перемешиваем без доступа кислорода.

 

@eurobion Вам модернизировал установку, при этом она перестала соответствовать заявленным характеристикам. Мы хотим от него услышать, почему это произошло.
При этом он же утверждает, что у Вас скорость рециркулятора не превышает 350 л/час, а на деле она 650 л/час. А снижение же действительной скорости до заявленной им приводит к издыханию ила и обвалу концентрации в аэротенке.

 

Время жизни бактерии в среднем минут 20. Успеет она живая вернуться?

Перемешивание первичного отстойника, без отключения аэратора. Не надо убивать все бактерии.

 

Вы запутались. Открытое дно как раз даёт ей такой шанс, вернуться из подполья в аэротенк за 20 мин.

 

@Nidecker, разрешите воспользоваться Вашим фото?



Вот еще одна возможность очистить выходящую воду от мельчайшей взвеси. Не температурным градиентом, конечно, а как-то завихрить воду водяным потоком и отбирать ее в определенных местах в другую емкость.

 

Это как? Аэротенк способен поднять осевший ил со дна, вперемешку с песком, туалетной бумагой и какашками?

 

Сколько же времени нужно для денитрификации? Если Вы утверждает, что всплывающий сам по себе ил уже мёртв, то в любой установке в отстойник попадает дохлятина, так как она всплывает сама.

Нет, но способен спасти хотя бы часть бактерий. В отстойнике всё ж таки есть какая то часть во взвешенном состоянии, вот аэратор то часть и вытянет через дырень в дне под ним.

 

Абстрактный вопрос. Для самой реакции сотые-тысячные, а может и меньше, доли секунды. Все зависит от ее величества статистики - от вероятности встречи той самой бактерии с тем самым ионом нитрата. То есть зависит: от количества бактерий, от количества нитратов и от времени и интенсивности перемешивания. То есть в разных условиях это время будет разным, и определить его можно только экспериментально для данных условий.

20 мин живет 1 бактерия. Но она может успеть поделиться. Это еще 20 мин. К тому же популяция состоит из разных микроорганизмов с разным сроком жизни. Но в целом, да, срок жизни аэробных микроорганизмов за пределами аэротенка весьма ограничен. Но не забывайте, что денитрификаторы в природе - это, главным образом, анаэробы. И в аэротенке для них тоже дискомфортные условия. То есть в первичном отстойнике должны быть зоны, которые шевелят КПА, но вынос ила из них ограничен.
В общем, это не я запуталась. Это жизнь такая сложная . Все надо определять экспериментально, а теоретически можно только предполагать и пытаться объяснить .

Не лучше ли предоставить это иловому насосу, а дну оставить его функции?
И как быть с потоком в минимум в 350 л/час, а то и в 600 л/час, который давит из аэротенка в первичный отстойник?

 

Насос тянет только с дна. Но я не призываю держать дно всегда открытым.

Вот это и пытаемся понять...
У меня установка проработала несколько дней как её положено, с закрытым дном. Завтра утром сделаю анализ, сравним разницу по нитратам. Станет понятно, влияет ли вообще на них дно.

 

А всплывает он сам.