Отзывы пользователей Евробион - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот здесь Николаич 44 выкладывал инструкцию с внутренностями ЕБ. Я так понял, что там модернизация ЕБ и указаны все внутренности.

Вам стоит посмотреть этот файлик и все станет понятно, там модернизация ЕБ и переделка с самотека на принудительную - и все в картинках. Очень познавательный файлик.

 

Фотку взял с файлика Николаич 44. на фото видно что воздушная трубка входит в рециркулятор снизу во внутрь 32. сама трубка ни как не меньше 16 мм. и что там остается для ила? почему бы не поставить еще один иловый из вторичного через перегородку в первичный?

 

[QUOTEна фото видно что воздушная трубка входит в рециркулятор снизу во внутрь 32][/QUOTE]
Ну не входит она вовнутрь. В обеих трубках в нижней части отверстия, они совмещены и припаяны!
И так примерно везде.

 

Несколько страниц назад, Sherlalex выкладывал фото илового с припаянной к нему 16й трубкой - посмотрите, будете знать.
Скорость перетока из вторичного в подполье ограничена специально расходом воздуха. Чтобы не перебивать поток в подполье. Потоки к иловому по обе стороны перегородки сходятся. При увеличении потока из вторичного в первичный, скорость ила в подполье замедлится, а она и так критическая. К тому же больше ила из первичного во вторичный выносить будет. Тут везде круговая порука.

 

Мысли вслух: проект новой АУ - присоединяем к ЕБ еще один ЕБ без фальшдна (упрощаем конструкцию второй ступени, так сказать), иловый насос в первую ступень...понятно, что ценник резко увеливается, однако если всё это сделать в одном корпусе - конструкция может объединить полезный конструктив топасообразных и твереподобных... Покритикуйте...

 

Срочно потентуйте свое изделие, и в производство отдавайте, ибо конкуренты тут как тут, слижут Вашу идею, и премии не видать как своих ухов.

 

блин... вот ожидал гнобления... я - дилетант, с образованием ...непрофильным правда, ну вот хочется же созидание некоторое внести, Вы по предмету поста расскажите как профи... Не имеет жизни мысль?
Где же Ув. John Kerry?

 

Тута я. За 140тыс. никто не купит. Есть беспроблемный фаст.

 

Я бы купил... чтобы попытаться избежать явных и озвученных проблем АУ...40 т. р. - это экономия на 2-х годах обслуги установок... Нет оценки мыслей вслух! Ждёмс!

 

Так у Фаста ценник повыше, да и не совсем он "топасо-тверь"...или Вы зря здесь общаетесь?

 

А зачем мысли вслух, когда есть решение Самого: после ЕБ ставится колодец с перегородкой с нижним переливом и аэролифт возврата осадка в ЕБ, в первом отсеке соответственно, во второй отсек ставится УФО и вуаля - 98% очистки.

 

Почему? Где-то от 120 за модуль на 6 человек.
Тут весь смысл - удержать цену. А она зависит не от сложности разработки, а только от килограммов пластика. Вы предложили двойной вес.
И это без учёта трудновыходимости на режим.
От выноса ила спасёт, но и только.

Я везде зря общаюсь

 

Прошу прощения у Гуру местного раздела, я конечно не спец (я всего лишь сын сантехника), много чего изучил, в том числе и внеклассную литературу, до сих пор приходится склоняться к твереобразным, причём с принудиловкой выброса (спасибо ВадимSpb)...Я к чему - давайте попробуем "здесь" хотя бы создать теоретическую базу (за что отдельное спасибо за конструктивные предложения Тов. John Kerry и др. товарищам, конечно и Nitro700 и ВадимуSpb) для создания некой бабайки, которая будет всё перерабатывать в условных бабайка/часах...(сорри за флуд)

 

А вы ещё не заходили в тему Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика?
В ней не только подумали, но и сделали, и результаты кой-какие получили.
Тверь и лидерообразные перерабатывают за 72 бабайка/часа. Топасообразные - за 24 бабайка/часа. Немецкий Анилон - за 6 бабайка/часов - уж не знаю насколько основательно. Согласно снипам - приблизительно должно перерабатываться не менее 20часов.

 

Я предложил немного пересмотреть принцип всех установок (кто-то делает "почти" по СНИПам СССР, кто-то давит рекламой с целью постпродажного обслуживания, кто-то говорит о чём-то новом...ну Вы меня понимаете...)...Про режим - мне пока сложно, готов обсуждать только конструктив...Но внедрение не за горами... слежу за всей веткой...