Отзывы пользователей Евробион - 3

А как прикажете пересмотреть работу бактерий? Им нужно бульбуление? Нужно. Надо потом их отделить от воды? Надо. Вот все конструкции это и обыгрывают. То по времени (тема про колхоз..., топасообразные), то по пространству - тверь и лидерообразные.
Пока новую концепцию не предложите, придумать что-то ещё не получится. Или лучшее акцентируйте на чём-то внимание.

 

Ну и? За чем дело встало? В начальном капитале...Так вот мы от темы отошли...
Давайте по техрешениям, у Вас интересные мысли... готов поддержать...

 

...давайте предложим расположить бурбуляторы по всей донной поверхности второй секции с увеличенными инжекторами (или как правильно назвать) ..сделать не один эйрлифт, а два...

 

По поводу Fastа- это же аэрируемый септик, похоже на PureFlo... душ для г..на (сорри)... вместо загрузки туда предлагаю крышки от кока-спрайта-фанты и т. п...

 

Что за вторая секция? Чего именно?

 

И да и нет. Крышки не подойдут, так как подвижные. А загрузка тут неподвижная относительно потока воды с целью совершения 2х противоположных деяний: аэробных превращений, нитрификации, и денитрификации в аноксидной среде. Уж насколько хорошо получилось - не знаю и сомневаюсь, но задумка такая.

 

Отвлекусь от темы, с вашего позволения, ... у меня мой товарищ закопал а землю в товариществе с ПмЖ (не знаю как правильно называется - казьните! )... иностранную бабайку с душевым орошением "отходов"...на 6 кубометров, отдал 400 килорублей...я долго удивлялся...аргумент был прост - энергонезависимость, но! Система работает на вентиляторах, подающих воздух в некие камеры аэрации... не эйрлифты...

 

Не соглашусь с Вами, крышки имеют относительную подвижность, а "макаронные изделия, используемые в этом агрегате (попрошу "бабайку" не оскарблять) ...тупо - наполнитель, чем плох, в таком случае, керамзит,...или вообще некие отходы производства (plastic..)...

 

Вы описали фаст. Именно аэролифт выбрасывает воду об отражатель - получается душ.
Ну не было мембранных аэраторов 40лет назад. Либо сверли дырки в трубе, как в твери, либо душ из аэролифта. Энергонезависимость удивляет. А 6 кубов и будет стоить. Всё правильно.

 

Требуется ячейка определённого сечения, и неподвижная. Керамзит подвижен и не хуже крышек, просто не подходит.

 

Так и разговор не про 40 лет назад. В том году человек установил и ждёт чуда. Я попытался объяснить способы переработки стоков - встретил только негатив. Подождём как начнёт жить там и пользоваться...

 

А по поводу крышек - ведь это только среда/носитель флоры...Я с Вами по этому вопросу полностью согласен...Кстати, здесь где-то было... нарезанный шланг электрический гофрированный...

 

Так за 40 лет конструкция и не менялась. Претензий-то не было.

 

...смысл в том, что уходя от обработки объемов жидкости с фракциями, мы переходим к обработке тех же объёмов в двух секциях одновременно...

 

одновременная обработка стоков... правда в двух объёмах одновременно...производительность повыситься при увеличении отсеков/процессов (повторных) увеличится... при повышении цены на 1 килобакс..,